[討論] gpt:張建偉的聲明 拖太久&缺乏自我檢討

[usnavyseal (usmarine2008)]

※ 引述《lb01833364 (木魚)》之銘言：
: https://i.imgur.com/gm2kIvf.jpeg
: 親愛的球迷朋友、各界關心的夥伴們：
: 近期我在「5後時光」節目中與主持人的談話內容，不僅引發了社會各界的關注與討論，
: 也造成當事人李雅英小姐的困擾與不適，我在此向李雅英、電豹女所有成員，以及所有關
: 心此事件的球迷、合作夥伴與社會大眾，誠摯地致上最深的歉意。
: 李雅英在聲明中指出，這並不是一句可以輕描淡寫帶過的玩笑話。身為台啤永豐雲豹的執
: 行長，我真心感到抱歉，並正視此事件對她本人、電豹女成員，以及球隊形象所造成的影
: 響。
: 我深知，作為公眾人物，每一句話都有可能產生影響。這次事件是一次重要的提醒，我會
: 虛心接受所有的批評與指教，並全力承擔應有的責任。
: 台啤永豐雲豹一直以推廣籃球、凝聚正能量為使命，我們深知球隊與相關團隊的每位成員
: 都值得被看見與尊重。未來我也會持續自省與學習，並加強內部訓練與性平教育，確保類
: 似的情況不再發生。
: 再次向李雅英、所有電豹女成員，以及所有受到影響的朋友們致歉。我將以此為鑑，持續
: 努力，讓雲豹成為一支更成熟、更專業，也更值得信賴的球隊，為台灣體壇的發展貢獻心
: 力。
: 張建偉
: 2025年3月31日
: https://www.instagram.com/p/DH3HbHKzMVT/?igsh=MzU5cXQ1OTh4dTln

https://i.imgur.com/H5iENSI.png
這篇聲明，比起之前球團那份「斷章取義、嚴正抗議」的澄清稿，明顯進步很多，口氣也
更誠懇、態度更到位。不過，它仍然帶有一點「危機處理味道很濃但誠意略嫌保守」的問
題。如果我們要客觀來分析，以下是它的幾個優點與可議之處：

優點：明顯轉調、語氣收斂

1.承認錯誤、不再模糊焦點
一開頭就說「造成困擾與不適」，也針對李雅英與電豹女全體成員道歉，這是比之前進一
步的地方。

2.避免再扯斷章取義或媒體誇大
不再講「實際發言是坐中間，不是坐腿上」這類語義技術切割，而是選擇「不爭辯語句本
身，聚焦在效果與感受」，這是正確處理方向。

3.有意識到自己的身份與責任
提到「身為執行長」「作為公眾人物」，這是典型「再定位」修補形象的做法，語言上合
乎 PR 專業操作。

4.提出後續改進方向
像「內部訓練與性平教育」「推廣正能量」這些雖然聽起來八股，但至少是有實質承諾意
涵的句型。

https://i.imgur.com/CPVxXRp.png
可議之處：遲來與被動、少了具體負責

1.姍姍來遲，顯得被壓力逼出來
這聲明是媒體爆完、輿論延燒、李雅英聲明出來之後才發的，而且是事件發生超過48小時
後才道歉，時間點明顯過慢，反而讓誠意打了折。

2.整份聲明還是走「制度處理」而非「個人反省」
提到「性平教育」「球隊形象」「正能量推廣」，都是組織性語言，但個人部分除了一句
「虛心接受批評」，其實沒有講：
你為什麼會說那種話？
當時你為什麼沒即時制止或澄清？

3.沒有回應「過去前科」或信任裂痕
雖然這是針對李雅英事件的聲明，但放在更大的脈絡（尤其你前面提到的非法期貨案背景
），他其實有必要表現更多關於「重建信任」的誠懇，比如：
「我知道過去也曾因言行引起質疑，這次事件更提醒我...」這樣的句子會更完整。

https://i.imgur.com/BdLD82g.png
總結評論（如果你要一句話帶過這篇）
張建偉的聲明比起球團澄清稿誠懇得多，願意道歉、承認錯誤並提出改進方向，但在「拖
太久才開口」和「缺乏深層自我檢討」上，仍讓人覺得像是危機公關教科書式的回應，
而非出自真誠情感的面對與修復。


備註
晚了就來不及了 快下台吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.207.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1743421518.A.9E9.html
※ 編輯: usnavyseal (111.248.207.27 臺灣), 03/31/2025 19:46:23
→ kikolion    : 他一定沒想到燒成這樣
推 qscxz       : 影響到球迷進場損失很大啊
噓 s39913108   : 桃園腿豹加油
推 tnfsh01008  : 現在AI那麼厲害 趕快把影片改一改上傳不就好了
推 betweenus020: 叫ChatGPT寫一篇道歉聲明搞不好還比較有誠意
推 WetBro      : 我推薦使用Chatdgq
→ RemiA       : 監督哥又水一篇0.0
推 oceanman0704: 監督很好  但用GPT就來發一篇太水了吧
→ whitecow    : 本來就沒有要道歉
推 johnbill    : 濕兄笑死
推 edward10    : 他一定以為草草帶過就好
→ usnavyseal  : gpt比較客觀啊 不會帶太多個人感想
推 XXXaBg      : 我想這道歉也不會是他自己寫的啦
推 Jimstronger : 沒把 GPT也會受你的發問方式和你平常問的問題來誘
→ Jimstronger : 導
→ usnavyseal  : 我沒有加任何個人意見
→ Jimstronger : 要說chatgpt就一定客觀也不是這麼絕對