› 看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
作者jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
看板basketballTW
標題[討論] 單純提問
時間Sun Apr 27 12:20:53 2025
本人對籃球就是偶爾看，非常偶爾 來這裡也是偶爾晃晃 最近看台籃在吵裁判問題 就有幾個問題想問 1.為何批評裁判判決要被罰款 這邏輯我不是很明白 就個人長時間看棒球 除了當下被驅逐出場，就是會罰款 事後在媒體上批評或申訴，是看聯盟回應或裁決 舉一個比較近期的例子（應該算去年，但比較接近範例） 中職小房間搞了好幾波 球迷球團教練球員都有在媒體上發表看法 當然也有提出申訴 中職做法是，先報告錢就那麼多，攝影角度和攝影器材的極限 然後更改小房間的配置與裁決方式 但就是沒有去對‘’評論、批評‘’去做罰款 道理也很簡單，畢竟沒有完美的機制 遇到問題時正面看待問題不是才會進步？ 更別提各隊教練時不時對好球帶提出看法 所以，我不明白是整個世界的籃球都有類似規定 還是台灣領先…？ 2.這部分比較是質疑球團與教練 在媒體上批評是一件事 但我稍微google，好像籃球遇到爭議 似乎沒有去做申訴 今天不論申訴的效果與結果如何 但你申訴之後就像司法判例一樣 可以讓大家思考到底是規則上的問題要修改規則 還是人的問題，又或是裁判其實沒錯 當然，我不熟籃球 假如球團與教練已經嘗試體制內 但聯盟無所做為的相關資訊可以再補充 這點的問題就在於籃球圈在面對拉扯的時候 處理方式讓我覺得似乎不夠成熟 3.聯盟對於裁判的掌控 就我目前所知，裁判似乎不是由聯盟掌控 不論是T還是P（假如我的認知有誤再請幫忙更正） 因為裁判不是完全聯盟掌控 假如今天判例的品質不佳是人為的不是規則問題 你聯盟的裁決就永遠無法進步 聯盟能掌控裁判 就算籃球沒有二軍 也可以用罰款、獎金、開除來去做汰換 進而提升裁判水準 所以聯盟沒有自己聘用裁判的理由到底是什麼？ 以上是單純提問 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1745727655.A.ED8.html
噓 atrophy5566 : 第一點你可以google nba批評裁判 04/27 12:25
噓 atrophy5566 : 你把google到的東西放上來，相信更好討論 04/27 12:26
→ fack3170 : 告訴你喔 NBA批評裁判也是要罰款 04/27 12:27
噓 atrophy5566 : 我其實覺得很怪，你想知道是不是只有台籃有罰款 04/27 12:29
→ atrophy5566 : 與其打那麼常來問，google不是最簡便嗎？ 04/27 12:30
→ jo4ck6ul4id : nba批評裁判也要罰….. 04/27 12:30
→ jo4ck6ul4id : 哇…籃球真特別 04/27 12:30
→ atrophy5566 : 想知道你不google反而發文的考量是？ 04/27 12:30
噓 joejoe14758 : https://i.imgur.com/6Gtoutq.png MLB看嗎 04/27 12:30
噓 mich91010 : 所以，你怎麼不回應別人對你不google的質疑？ 04/27 12:34
噓 Lisaann : 說認真的啦 台灣仿效外國制度我沒意見 但裁判自己 04/27 12:35
→ Lisaann : 素質沒起來 然後在那邊罰款就是讓人見笑而已 04/27 12:35
推 turkiali01 : 會議開了 研習辦了 然後......還是瞎吹 嗯 04/27 12:37
推 dgq75148 : 1、棒球因為判決方式跟節奏以及能即時修正的關係， 04/27 12:38
→ dgq75148 : 很少出現教練、球員批評裁判判決不公，大多也都能走 04/27 12:38
→ dgq75148 : 申訴管道，所以不會觸發罰款 04/27 12:38
→ jo4ck6ul4id : Ok是我自己沒有查清楚 04/27 12:38
噓 atrophy5566 : 老哥，不是你沒查清楚，是根本沒查吧... 04/27 12:40
→ atrophy5566 : google nba批評裁判 就查到一堆了 04/27 12:40
→ dgq75148 : 3、場次不夠、沒有二軍，無法像棒球能有全專職裁判 04/27 12:41
→ dgq75148 : ，也沒培養系統，只能從台灣籃協底下的裁判去找，各 04/27 12:42
→ dgq75148 : 裁判自身也有大小不一的比賽要吹判，容易出現品質、 04/27 12:42
→ dgq75148 : 標準不一的情況 04/27 12:42
→ atrophy5566 : 籃球有身體接觸的運動，標準就是裁判決定的 04/27 12:42
→ atrophy5566 : 裁判可以嘴硬說那是他的標準 04/27 12:43
→ dgq75148 : 2、籃球碰到的話，也會有申訴的，但申訴通常是單一 04/27 12:45
→ dgq75148 : 判決有嚴重誤判的情況，這點與棒球的申訴類似。而在 04/27 12:45
→ dgq75148 : 媒體上批評主要都是覺得整體吹判尺度不一或者有偏袒 04/27 12:45
→ dgq75148 : 的狀況，這種情況無法透過申訴去解決，是希望透過與 04/27 12:45
→ dgq75148 : 論的方式給予壓力讓裁判去進步或調整 04/27 12:45
→ jo4ck6ul4id : Ok，理解，下次我會在多花時間google 04/27 12:47
→ jo4ck6ul4id : 這次是我真的草率 04/27 12:47
→ jo4ck6ul4id : 申訴部分也大致理解了 04/27 12:47
→ snakeback : 聯盟裁判不是全職/正職的工作 先讓聯盟自己培養裁判 04/27 12:50
→ snakeback : 、自己開全職薪水給裁判再來談懲處吧…. 04/27 12:50
推 dgq75148 : 即使中職，出現嚴重誤判 懲處也只是下二軍幾場，籃 04/27 12:58
→ dgq75148 : 球頂多就禁吹幾場，老實說不痛不癢 04/27 12:58
→ dgq75148 : 如果還需要罰款，兼職的頂多不吹你這個聯盟也就完事 04/27 12:59
→ dgq75148 : 了 04/27 12:59
推 access4096 : 是中職太寬容，不然批評裁判執法在任何職業運動聯盟 04/27 13:35
→ access4096 : 都會被罰 04/27 13:35
推 mono1023 : 歡迎加入台籃 04/27 13:37
推 RemiA : 一場吹哨這麼多次 如果教練和球員要批評的話 我看是 04/27 13:38
推 dgq75148 : 中職也好少出現批評裁判的情況 本身要出現需要批評 04/27 13:38
→ dgq75148 : 的情況就不多，這是運動類型差異 04/27 13:38
→ RemiA : 沒完沒了 不過聯盟也只會叫你內部管道申訴 要是內部 04/27 13:39
→ RemiA : 有用還需要公開講嗎 台籃裁判基本上沒救 04/27 13:40
→ dgq75148 : 唯一主觀判定的東西只有好球帶以及揮棒過半，但棒球 04/27 13:40
→ dgq75148 : 這兩者都不容易抗議 04/27 13:40
推 cowbei978 : 單純提問 你運動賽事只看中職？ 04/27 13:40
噓 Phancy : 嗯…做點功課吧 04/27 17:13