[新聞] 新北小巨蛋BOT二度流標 議員點出公益回

[candysky (candysky)]

新北小巨蛋BOT二度流標 議員點出公益回饋不明
2025-05-06 03:42 聯合報／ 記者劉懿萱／新北報導
https://i.imgur.com/2IBAlq6.jpeg
新北體育局規畫擬將板橋第二運動場，原地重建成新北小巨蛋。本報資料照片

新北體育局規畫將板橋第二運動場，原地重建成新北小巨蛋，預估招商投資金額達150億
，
今年初二度招商，日前截止仍因無人投標流標。議員指，市府對板二公益回饋空間內容不
明確，廠商無所適從，乏人問津不意外。新北體育局長洪玉玲說，近期將訪談潛在廠商了
解需求，將再公告招商。

板橋第二運動場緊鄰新板特區、府中商圈等，地理條件好。現有標準跑道、戶外游泳池及
1
棟3層樓建物與板橋體育館，過去嘗試推動ROT改造，但建物使用近50年太老舊，廠商意願
不高而作罷，市府決定改採BOT重建室內多元運動場館，規畫新北小巨蛋，卻面臨招商困
境。

台灣人壽是去年唯一投標廠商，在甄審會上遭打槍，最後不予選出最優申請人，加上遠雄
營
運大巨蛋，發生漏水處置、VIP包廂開放數低、颱風天辦演唱會、賽事比率過低等爭議，
體育局二度招商前修改契約書細節，要求新北小巨蛋廠商未來一年至少需5成場次跟體育
有關，但今年初二度招商，出現無人投標窘況。

中興大學運動與健康管理研究所教授余宗龍點出，BOT概念是政府沒有能力做，透過讓利
給
廠商，吸引廠商承接施作營運，近10年公部門已不會大幅讓利給包商，加上新北市府要求
很
多公益時段，有廠商反映因公益時段無法賺錢，而興致缺缺，近年多轉往中南部投標。

市議員黃淑君指出，板二BOT第一次流標是「市府單方面取消」，市府認為廠商不符合公
益回饋內容，具體不符合原因又講不清楚，二次招標無人投標不意外。黃也說，市府允許
開發商使用板二土地融資，為何市府不融資？市府公債更便宜，也更符合地方期待，憂心
公益回饋細節沒寫明，後續恐讓民眾權益縮水。

市議員劉美芳主張，體育局不應等到流標後才檢討，招標前即應主動拜訪潛在投標廠商，
了
解產業運作及需求，才能建立共識。
https://reurl.cc/bWaN9y

看來新北市府在第一次招標更改招標規則體育活動1年舉行場次要5成以上，中信在第二次
招
標是不買單的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.193.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1747621370.A.A9F.html
※ 編輯: candysky (61.227.193.130 臺灣), 05/19/2025 10:45:56
推 j91380000   : 如果原有公共運動空間會被限縮那實在支持不了
噓 Leo0923     : 小巨蛋都搞不定還想蓋大巨蛋?
→ cccmn       : 台中99億蛋： 加價不加量
→ mono1023    : 5成體育誰要蓋 演唱會發大財
推 oNEYMARo    : 特工或是國王主場改來這裡，再加上HBL賽事，光籃球
→ oNEYMARo    : 項目就能佔不少了，再加上排球等其他項目，五成的
→ oNEYMARo    : 體育賽事條件不難吧？
→ oNEYMARo    : 錢跟其他獎勵的問題才是主因吧。
只是要使用小巨蛋辦比賽費用一定也會比較高，也不是每個運動都能負擔在小巨蛋比賽的
費用
噓 redsoxnation: 北部有大巨蛋了，新北不要再跟風亂蓋，錢多喔
其實小巨蛋跟大巨蛋還是不一樣
※ 編輯: candysky (60.249.190.47 臺灣), 05/19/2025 16:55:32
推 JerrySloan  : 這個是小蛋
雖說小蛋但新北市府副市長之前說場館新北小巨蛋座位會有18000到20000個座位
※ 編輯: candysky (61.227.211.151 臺灣), 05/22/2025 23:06:55