推 qoocod0923 : g大已經糾正過阿龍說法 09/09 22:26
推 Sunlin30 : 其實就看誰撐到最後就好了 不用急著合併 09/09 22:26
→ qoocod0923 : 好像在留言那 09/09 22:26
我找到g大以前的文章,也提供上來
https://www.sportsv.net/articles/105073?page=3
但起因是不是因為BJ聯盟過去無法入選國手
所以才引起FIBA的關注,要求日本進行整併?
此外,到底FIBA有沒有白紙黑字寫一個國家只能有一個職業聯盟?
這是我好奇的地方
另外,高度人治的FIBA
先前日本發生這件事是2013
現在是2025了,換了不同的人是否有不同的作法呢?
※ 編輯: vividblue (114.45.34.103 臺灣), 09/09/2025 22:46:25
推 anguslee33 : 就合作打台灣大賽啊 09/09 22:44
推 woodgatel : 對老闆來說:籃球其實應該是合不合併也沒差吧 洋基 09/09 22:45
→ woodgatel : 會出現本來就代表有些大老闆還想鬥啊 09/09 22:45
→ woodgatel : FIBA認証的最高級別叫581 不過BCL又不是裕隆打也很 09/09 22:50
→ woodgatel : 妙 09/09 22:50
推 bfmonkey : 我印象中有,每個會員只能有一個有競爭力的聯盟, 09/09 23:25
→ bfmonkey : 我們就SBL最高等級,PT都在SBL之下 09/09 23:25
→ bfmonkey : 但重點是沒人告御狀 09/09 23:26
推 bfmonkey : 我沒記錯的話,當時是BJ LEAGUE去告洋狀,告到FIBA 09/09 23:28
→ bfmonkey : ,因為籃協掌控JBL,國家隊只選J不選BJ 09/09 23:28