→ a123544714 : 推 10/20 22:37
推 j112233446 : 書緯愷諺傷兵 要看小胖帶林彥廷蘇培凱ㄖ 10/20 22:39
推 ming9999 : 被屌虐的份 10/20 23:15
推 fack3170 : 可以連練兵了 10/20 23:15
推 smalla830 : 書緯肯定會打 他很愛東超 10/21 00:03
推 j112233446 : 也是 緯緯蠻想去當亞外的 還是要商品展示一下 10/21 00:13
推 gn90178 : 涼 10/21 00:24
推 k8b : 剛好傷兵多 可以藉口練兵了 10/21 08:02
推 jackie36952 : 不知道能打成怎樣 10/21 08:38
推 LMGlikeshit : 這場就給兩位新人練兵吧 10/21 10:08
推 cowbei978 : 之前有人看不起蒙古加入東超 蒙古打贏的球隊 想必 10/21 11:02
→ cowbei978 : 國王輕鬆虐吧 10/21 11:02
推 dgq75148 : 有人看不起蒙古->蒙古贏的隊伍，國王就要輕鬆虐？前 10/21 11:05
→ dgq75148 : 後邏輯在哪？看不起蒙古隊伍的是國王的球員、教練、 10/21 11:05
→ dgq75148 : 還是球迷？ 10/21 11:05
推 cowbei978 : 看不懂我也懶得解釋讓你懂欸 裝睡的人叫不醒 10/21 11:09
→ dgq75148 : 不是啊 有人看不起蒙古隊是那些人的問題，為什麼他 10/21 11:18
→ dgq75148 : 們看不起蒙古隊，國王就要贏得很輕鬆？兩者邏輯到底 10/21 11:18
→ dgq75148 : 在哪？不是我看不懂，是你推文沒邏輯 10/21 11:18
→ dgq75148 : 除非看不起蒙古隊的是國王隊的教練、球員，那他們就 10/21 11:18
→ dgq75148 : 應該要贏得很輕鬆 10/21 11:18
→ cowbei978 : 有人看不起蒙古 那蒙古能贏的球隊不就更看不起了 10/21 11:19
→ dgq75148 : 自己邏輯打死當然懶得解釋，因為根本無法解釋 10/21 11:19
→ dgq75148 : 所以？看得起那些球隊的人跟國王有關？是國王球員還 10/21 11:20
→ dgq75148 : 是教練團？ 10/21 11:20
→ cowbei978 : 你沒要聽進別人解釋 只為槓啊 當然懶得理你 10/21 11:20
→ dgq75148 : 看不起*那些球隊的人跟國王有關？ 10/21 11:20
→ dgq75148 : 你的解釋就沒有邏輯存在啊，難道你看不起蒙古隊，那 10/21 11:21
→ dgq75148 : 蒙古隊贏的球隊國王就應該輕鬆獲勝？ 10/21 11:21
→ cowbei978 : 看不起蒙古的人認為台籃比較優越 輸給蒙古的球隊更 10/21 11:22
→ cowbei978 : 看不起 所以那些人想必認為國王輕鬆虐啊 10/21 11:22
→ dgq75148 : 「他們認為」國王應該輕鬆虐，跟國王能不能輕鬆虐是 10/21 11:24
→ dgq75148 : 兩回事，除非「他們」=國王 10/21 11:24
推 cowbei978 : 所以你看不懂我講什麼啊 看不懂不用硬回 10/21 11:25
→ dgq75148 : 沒邏輯的東西，要看懂是真的很難，如果無法解釋也不 10/21 11:26
→ dgq75148 : 用硬回 10/21 11:26
→ flyguava : 希望不要被說出國丟臉就好，國王籤運已經算不錯了 10/21 11:26
→ cowbei978 : 看不懂別人的邏輯 就講別人沒邏輯才是硬回 10/21 11:26
→ dgq75148 : 舉例：我覺得去年猿勇冠軍賽 猿隊應該4:0，難道領航 10/21 11:28
→ dgq75148 : 猿如果沒4:0就是領航猿的錯嗎？ 10/21 11:28
推 cowbei978 : 我講的是某些球迷啊 你一直跟我跳針幹嘛 10/21 11:28
→ dgq75148 : 某些球迷是哪些球迷？ 是國王的球迷？ 10/21 11:29
→ dgq75148 : 我在用你的邏輯舉例，如果你覺得那是跳針，那就對了 10/21 11:30
推 cowbei978 : 酸蒙古加入的球迷啊 你看到現在還沒懂要不要別討論 10/21 11:30
→ cowbei978 : 啦 10/21 11:30
→ cowbei978 : 那你舉例就錯誤啦 10/21 11:31
→ dgq75148 : 所以酸蒙古加入的球迷是關國王什麼事？ 國王為什麼 10/21 11:31
→ dgq75148 : 就得輕鬆虐？ 10/21 11:31
推 omracnata : 主場還是要拚一下吧 不過東京最近好像三連勝 10/21 11:31
→ cowbei978 : 所以覺得你跳針 10/21 11:32
→ dgq75148 : 除非酸蒙古的那些球迷是國王球迷 10/21 11:32
→ cowbei978 : 酸蒙古加入的球迷想必覺得國王可以輕鬆虐蒙古啊 10/21 11:33
→ cowbei978 : 你一直跳針國王球迷幹嘛啦 10/21 11:33
→ cowbei978 : 你真的看不懂我也不知道要怎麼解釋了欸 10/21 11:34
→ dgq75148 : 就像中職一個不知道哪隊的球迷，甚至可能是路人看不 10/21 11:34
→ dgq75148 : 起樂天桃猿，結果就要求兄弟要虐桃猿一樣，這前後沒 10/21 11:34
→ dgq75148 : 邏輯啊 10/21 11:35
推 cowbei978 : 你看不懂就算啦 沒要你懂 10/21 11:36
→ dgq75148 : 你是說「想必國王輕鬆虐吧」 主詞是國王，而不是「 10/21 11:36
→ dgq75148 : 想必也覺得國王能輕鬆虐吧」 10/21 11:36
→ dgq75148 : 你是不是連自己講了什麼都不知道？ 10/21 11:37
推 omracnata : 就是酸看不起蒙古職籃的人 這有啥好不懂= = 10/21 11:38
→ dgq75148 : 因為你推文就是那樣前後邏輯不通，現在要硬凹不是叫 10/21 11:40
→ dgq75148 : 國王 當然很難懂 10/21 11:40
→ dgq75148 : 你要不要重新回去讀一下自己推了什麼文？ 10/21 11:41
推 dgq75148 : 「蒙古贏的球隊 國王想必輕鬆虐吧」 跟 「 酸蒙 10/21 11:45
→ dgq75148 : 古加入的球迷想必覺得國王可以輕鬆虐蒙古啊」兩句話 10/21 11:45
→ dgq75148 : 意思差多了吧，還要凹喔？ 10/21 11:45
→ dgq75148 : @om 抱歉，我一時以為你是哈利了 10/21 11:46
推 cowbei978 : om懂 你不懂 我也不用解釋是誰理解能力的問題吧 10/21 12:03
推 dgq75148 : 所以那兩句話意思有一樣嗎？ 還要繼續凹喔？ 10/21 12:22
→ dgq75148 : 不是兩個人錯同一題 那題就會得分耶 10/21 12:25
推 flyguava : 有些人常常覺得自己是正解就那樣吧 懂得就懂了XD 10/21 13:19
推 cowbei978 : 你就繼續堅持不懂啊 我沒差 10/21 13:36
→ dgq75148 : 你就跟我說兩句話有沒有一樣就好 10/21 13:38
→ cowbei978 : 參考上下文語境都無法理解真不知道能說啥 10/21 13:38
→ dgq75148 : 你的推文 哪來的上下文 10/21 13:40
→ dgq75148 : 兩句話意思到底有沒有一樣 說不出來？ 10/21 13:41
→ cowbei978 : 我的意思是前後句的語境的意思 又看不懂了喔 10/21 13:41
推 dgq75148 : 所以「有人看不起蒙古」 「國王能輕鬆虐」 兩句話邏 10/21 13:46
→ dgq75148 : 輯在哪？ 10/21 13:46
推 cowbei978 : 我上面解釋啦 又要鬼打牆？ 10/21 13:50
→ cowbei978 : 你就只會這招是嗎 10/21 13:51
→ dgq75148 : 你上面是凹成「想必（某人）也覺得國王也能輕鬆虐」 10/21 13:52
→ dgq75148 : 但就「想必國王能輕鬆虐」就不一樣啊 10/21 13:52
→ dgq75148 : 我特地框起來就是怕你忘記自己講了什麼，兩句話主詞 10/21 13:53
→ dgq75148 : 就不同了，還要凹耶 10/21 13:53
推 cowbei978 : 就同樣主詞省不重複打 你看不懂 別人看得懂 我解釋 10/21 13:54
→ cowbei978 : 過 你還是不懂 我要講啥 10/21 13:54
推 dgq75148 : 如果不省略「蒙古能贏的球隊，（某人）想必國王能輕 10/21 13:57
→ dgq75148 : 鬆虐」 ？你要不要聽聽看你在講什麼？ 10/21 13:57
推 cowbei978 : 我也已講過 單看一句不懂沒關係 前後句語境一起看 10/21 13:57
→ cowbei978 : 你就抓著一句看不懂 又要搞到爆文484 10/21 13:57
→ dgq75148 : 那個推文就三句話，前兩句邏輯說不通第三句，然後有 10/21 13:59
→ dgq75148 : 人還要硬凹，爆不爆文我又沒差 10/21 13:59
→ cowbei978 : 有人看得懂就你看不誰要凹 10/21 13:59
→ cowbei978 : 有人看得懂就你看不懂誰要凹 你看不懂我也沒差啊 10/21 14:00
→ dgq75148 : 上面說了，有人錯同一題不代表那題邏輯就會變對的 10/21 14:00
→ cowbei978 : 語言目的是溝通 能懂就是對的啊 10/21 14:01
推 dgq75148 : 但是邏輯錯了就是會造成溝通的誤會啊 你不能保證每 10/21 14:02
→ dgq75148 : 個人邏輯都跟你一樣差 10/21 14:02
推 cowbei978 : 不會啊 懂得就懂 不懂我也沒差 10/21 14:03
→ dgq75148 : 所以就是「我就爛」的概念嗎？ 10/21 14:05
推 cowbei978 : 不是 是不能溝通的人 講不聽 不用期待能懂 10/21 14:06
→ dgq75148 : 「我就邏輯爛，你聽不懂我也沒差」 (^_^) 10/21 14:10
→ cowbei978 : 某人勿自介XD 10/21 14:11
→ dgq75148 : 試著用正常邏輯理解你的話是我的錯 10/21 14:12
→ dgq75148 : 正常人都不會覺得「想必國王能輕鬆虐」「想必也覺得 10/21 14:13
→ dgq75148 : 國王能輕鬆虐」兩句話意思是一樣的 10/21 14:13
→ cowbei978 : 繼續鬼打牆 10/21 14:16
→ dgq75148 : 先解釋兩句話怎麼會一樣，但我知道你不行 10/21 14:27
→ cowbei978 : 上面解釋了 看不懂沒辦法 10/21 15:38
→ dgq75148 : 解釋了啥？ 兩句話主詞、動詞都不一樣 硬要凹成一樣 10/21 15:43
→ dgq75148 : 叫做解釋？然後「我就爛，你看不懂我沒差」 10/21 15:43
推 flyguava : cowbei表達的明眼人一看就懂，看懂+1 10/21 15:53
→ dgq75148 : 你如果看得懂 請說明兩句話意思為何相同 10/21 15:57
推 flyguava : 他解釋這麼多了... 況且要我說明就說明嗎= = 10/21 16:08
→ dgq75148 : 他講了半天還是沒能解釋兩句主詞、動詞都不一樣的句 10/21 16:10
→ dgq75148 : 子為什麼意思會相同，你沒法說明我也不勉強 歡迎加 10/21 16:10
→ dgq75148 : 入cowbei 「我就爛」行列 10/21 16:10
→ cowbei978 : 開始貼標籤囉 10/21 16:38
→ dgq75148 : 說能看懂的人 沒人能幫你解釋 10/21 16:54
→ dgq75148 : 所以到底看懂了什麼？ 10/21 16:54
→ cowbei978 : 大家都看懂 就你看不懂 沒義務大家要陪你 解釋到你 10/21 16:56
→ cowbei978 : 懂吧 10/21 16:56
→ cowbei978 : 理解能力真感人 是不想理你 懂嗎 10/21 16:57
→ dgq75148 : 「我邏輯就爛解釋不了，但你看不懂我沒差」，懂了 ( 10/21 16:58
→ dgq75148 : ^_^)b 10/21 16:58
→ cowbei978 : 「我邏輯好但理解不了 大家都懂就我不懂 」都是別 10/21 17:00
→ cowbei978 : 人有問題懂了 10/21 17:00
→ dgq75148 : 大家都懂？ 目前只有另外兩個說懂但解釋不了的 何來 10/21 17:02
→ dgq75148 : 的大家？ 我理解能力好但理解不了沒邏輯的事，這很 10/21 17:02
→ dgq75148 : 正常吧 10/21 17:02
→ cowbei978 : 罪人皆醉我獨醒 孤芳自賞的概念 10/21 17:04
→ dgq75148 : 講了大半天，還解釋不了為什麼兩句主詞、動詞不一樣 10/21 17:04
→ dgq75148 : 的句子意思會相同，就說「我懂就好，你不懂我沒差」 10/21 17:04
→ cowbei978 : 是解釋不了還是不想要理你啊 你以為每個人都有空陪 10/21 17:04
→ cowbei978 : 你槓 10/21 17:04
→ dgq75148 : 其他人有沒有空我不知道，我只知道你要整個下午都有 10/21 17:06
→ dgq75148 : 時間解釋還是解釋不了 10/21 17:06
→ dgq75148 : 我現在還有耐心在等你解釋 10/21 17:08
→ cowbei978 : 上面講啦 你越要我解釋我就不故意解釋 要槓陪你槓 10/21 17:09
→ cowbei978 : 囉 10/21 17:09
→ cowbei978 : 裝睡的人叫不醒一直鬼打牆 10/21 17:10
→ dgq75148 : 不是故意不解釋，而是解釋不了，為什麼？因為沒有邏 10/21 17:11
→ dgq75148 : 輯 10/21 17:11
→ cowbei978 : 對付你這種人就是純槓即可啦 上面都講了 10/21 17:12
→ cowbei978 : 上次你講69一場吹也是 就跟你說已經拿了整季東超最 10/21 17:13
→ cowbei978 : 佳5人 不是一場吹 你還是繼續講一場吹啊 早就知道 10/21 17:13
→ cowbei978 : 跟你解釋沒有用的 純槓精 10/21 17:13
→ dgq75148 : 沒要槓啊 就解釋一句話而已 會花這麼多時間 不就是 10/21 17:15
→ dgq75148 : 你連一句話都解釋不了，自己邏輯差到講的話都解釋不 10/21 17:15
→ dgq75148 : 了就開始扣人槓精帽子喔？ 10/21 17:15
→ dgq75148 : 69拿東超最佳五人很好啊 但還不到台籃最強，這兩件 10/21 17:16
→ dgq75148 : 事又不衝突 10/21 17:16
→ dgq75148 : 簡單的事情解釋不了 是還要跳針跳到哪去？ 10/21 17:19
→ cowbei978 : 解釋一句 你就會依然聽不懂 繼續槓下一句啊 10/21 17:19
→ cowbei978 : 利用有時間很閒整天駐板無窮無盡的槓 10/21 17:20
→ dgq75148 : 那你倒是先解釋看看啊 10/21 17:29
→ cowbei978 : 上面解釋啦 看不懂對不對 10/21 17:32
→ dgq75148 : 所以兩句主詞、動詞的句子為什麼意思相同？ 10/21 17:37
→ dgq75148 : 兩句主詞、動詞不同的句子為什麼意思相同？ 10/21 17:38
→ dgq75148 : 等了一個下午了，就等到17:45吧 10/21 17:38
→ cowbei978 : 別人都懂 就你看不懂 一直要人解釋 繼續看不懂 10/21 17:39
→ cowbei978 : 我已經說啦 對付槓精就純槓即可 10/21 17:39
推 dgq75148 : 所以為什麼「想必國王輕鬆虐」會等於「（某人）想必 10/21 17:44
→ dgq75148 : 覺得國王能輕鬆虐」？ 10/21 17:44
→ dgq75148 : 很可惜，等了一整個下午都沒解釋清楚這樣兩句話，但 10/21 17:46
→ dgq75148 : 不是也不能怪你，畢竟兩句意思就不一樣當然解釋不清 10/21 17:46
→ dgq75148 : 楚 10/21 17:46
→ asd8787 : 又在找人吵架了 這咖真的很閒呢 10/22 13:56