Re: [新聞] 中華男籃為何出現「長人荒」？閻家驊：

[abc3268 (The Point)]

應該這麼說吧
以目前的狀況（沒辦法改變了 短時間
拿日本當範例
1號 170-180都可以 看實力為主
以有外線、可以撕裂防線為主流
目前182 盈駿 巔峰期是亞洲前段控球
接棒的192 庭謙 快巔峰了 接近亞洲前段控球

潛力 小高175，目前國際賽不行
防守還是不夠力 雖然上次打菲律賓還可以
如果外線投不進 就沒意義了
180 游艾喆 國家隊沒給他一球在手的機會
也沒有一場上30分鐘的容錯率
基本上就是帶過半場 負責折返跑

總結 控球要能得分、能切、能投
防守真的是其次
之前一直有人嘴小安很矮 沒防守
明明2017 那時候他還不是巔峰
打日本打的比盈駿好
就為什麼人家可以掩護167的防守
我們掩護不了174的防守

2號位絕對要有單打、中距離跟外線能力
賀博裸足應該也有194吧？
而且都要很好的單防能力
可以鎖對方的發動機（不分位置）
如果15擋拆 沒辦法取分
硬解就靠二號了
千萬不要放什麼純射手
以往NBA 2號放純射手（如果沒有D)
都很難拿冠軍 例如 JJ Reddick
這部分包含 69、巴西都不錯

3號位主軸絕對是三分、身高、防守
小馬怎麼看都是最佳解答
200公分投射機會就是比188 189的
69、阿巴西更高
協防可能還可以幫助4-5號封阻
就很可惜 小馬還沒磨到像上述兩位那麼穩
撇除傷病，阿巴西還是大贏目前的小馬

4號位 祥鈞跟賀丹
如果是圖奇 那當然選賀丹
我真心認為他的力量、爆發力
可以克服輸祥鈞10公分的防守缺陷
但進攻 10-0開 秒選賀丹
那沒有的話，當然選籃板優先、護框第二
有外線第三，祥鈞職業隊上不了要怎麼練啦

5號位 大B
沒了 台灣就是沒有5號
沒有205以上 就別想了

以上是現今狀況
理想的做法跟養成應該是如下
1.庭謙、盈駿、小高
2.賀博、巴西、69
3.小馬、賀丹、龍王、雷蒙恩
4.龍貓、祥鈞、林正、以及其他200+球員
5.大B 以及 沒犯規麻煩的4號頂替補

極端一點
賀博 196 庭謙192
賀丹 194 巴西 189
小馬  200 龍王200、雷蒙恩 198
祥鈞 203 林正202
大B 213
這才是我們要的
應該是團隊防守跟籃板身高架起來
怎麼是一大四小放爛呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.131.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1765362613.A.ADE.html
推 julian42    : 賀丹無法長期打四 亞洲盃大家又不是最強陣容來打
→ julian42    : 而且賀丹打四籃板也是被搶爆
推 cowbei978   : 世界杯資格賽看來 最強陣容是駿 謙 69 真香 大逼
→ cowbei978   : 這陣容跟日本都可以55波 打韓國維持這套先發吧
推 az0102      : 有myles che啊
推 scorer      : 常規還是希望場上規劃+本土長人，要變陣四外的時候
→ scorer      :  在以賀丹或小馬優先會比較好，台灣本土機體應該是
→ scorer      : 沒辦法支撐四小打法
推 vjod        : 車能打的話，盈駿可以慢慢退下了
推 jian03      : 林正打法偏5 譚比較有可能打4 後面還有像UBA郭俊言
→ jian03      : 等幾個200左右體能不差的潛力內線
推 mascotliao  : 我以為現在是位置模糊化
推 Phatmen     : Redick不是Reddick
→ SULICon     : 不是～我看那個後場外圍繞防能力那麼差，中鋒又選
→ SULICon     : 個補防範圍小的，怎麼看都覺得三分被射爆是遲早的
→ SULICon     : 看日本Hedge跟trap 的能力執行非常到位，真的沒比
→ SULICon     : 較沒傷害
推 serv828     : 賀丹打四號？繼續一大四小？
推 Odom55      : 18歲前拿護照的那些可以加進來討論？
→ Odom55      : 何不加進來討論
推 kaikai1112  : 郭俊言可以拉上大隊開始練了 四號真的太缺人