[新聞] 攻城獅8秒未過半場確定是漏判 聯盟懲處

[whj0530 (億載金城武)]

標題：
攻城獅8秒未過半場確定是漏判　聯盟懲處裁判停吹兩周

記者/筆者名：
記者杜奕君／綜合報導

內文：

新北中信特攻3日在主場對上新竹御嵿攻城獅之戰，決勝期一次攻城獅8秒未過半場，但裁
判並未吹判的爭議判決，引發球迷熱議討論，該役最終特攻以79比84敗北，賽後球團也向
聯盟提出申訴。TPBL職籃今（7日）公布技術委員會審查結果，確認該情況屬於漏判，經
聯盟裁判管理辦法，即日起暫停45號裁判陳宏名執法兩周。

聯盟公告如下：

針對新北中信特攻球團就2026年1月3日例行賽G52所提出之判例申訴，聯盟已完成比賽影
像、裁判報告及規則之審查，經技術委員會確認，說明如下：

一、第四節10:53攻城獅18號帕塞獅與特攻19號馬可爭搶籃板之動作，經檢視應為推人犯
規，當下裁判未予吹判，屬漏判。

二、第四節0:30攻城獅10號劉丞勳於控球後提出短暫停申請，裁判認定短暫停先成立並予
以宣判，屬正確吹判。

三、第四節30.5秒至23.3秒期間，攻城獅由後場推進進入前場，經檢視實際超過8秒，屬
漏判。

四、依聯盟裁判管理辦法規定，決勝期最後2分鐘內之嚴重漏判，經判例報告確認影響比
賽結果者，將記點並暫緩編排。聯盟據此決議，自即日起暫停45號裁判陳宏名執法兩周。



原文網址：https://sports.ettoday.net/news/3097184#ettoday


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1767774277.A.E39.html
推 j022238     : 停兩週剛好去吹UBA不衝突
推 hao94       : 最頂的
→ joejoe14758 : PLG首屆金哨獎得主 你不給PLG面子嗎?
→ yvette0601  : 脆上一堆人說沒超過8秒XDDD
推 liafree     : 笑死 一堆人被打臉
推 yamai7777   : threads一堆凹說23秒開始算的 再來肯定要躲起來了
推 fack3170    : 原來是他喔
推 turkiali01  : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪
推 jpopgirl    : 攤手
推 william12tw : 可悲
推 s9554xga    : 一堆說沒誤判的啪啪啪啪啪
→ rtbc222     : 第一點再看重播 馬可演很大欸
→ rtbc222     : 關鍵時刻嚴重漏判也不止這場
推 wpd         : 這之前板上不是討論過出現15嗎  怎麼主播都說看16
→ wpd         : 原來主播比我還雲
推 joanayulove : 大打臉現場
推 laihom0808  : 一堆懂看球的都說沒有
推 mmmm963     : 停2週吹判 對兼職裁判也沒啥影響吧 最多少吹2場
推 caseywvt    : TP就這些人 誰來吹都一樣
→ caseywvt    : 比賽被裁判弄得一塌糊塗
推 VIC0418     : 裁判分tp跟p真的很好笑、就都同一批人
推 Pash97143   : 16就傳球 只是接球時還是沒過半場 應該是這樣
→ wpd         : 規章不能挑戰這個喔?  白紙黑錶可以回放的 應該很
→ wpd         : 適合開放在挑戰項目啊
推 caseywvt    : 都同一批人也沒看過像TP這季誇張的
→ wpd         : 還是也是要裁判吹了 才能推翻  裁判沒吹就進行中
推 core707     : 第一項馬克演成這樣 要確定欸
→ yamai7777   : 挑戰不包含未吹哨的吧 雖然我覺得可以試著改
→ mar5566     : 為什麼只處罰一個?
推 access4096  : 這季吹判品質很糟
推 NanashiMumei: 沒吹下去的判決好像都不能改？
推 RevFate     : 6F看起來很在意，還特意提出來
推 yamai7777   : 很在意啊 看不懂規則還高高在上的人指教
推 rebecky     : 什麼時候可以挑戰犯規 禁吹有什麼用輸贏都被翻掉了
→ rebecky     : 阿喵終於得利了 終於不用輸了就在貼文崩潰罵裁判
→ rebecky     :  或出征敵對社群ㄏㄏ
→ a30332520   : 停吹還有UBA HBL
→ a30332520   : 還有假日聯盟
噓 wang40118   : 超鳥
推 a30019123   : 今年裁判真的爛
推 er520230    : 笑死 不愧是台藍 有夠白吃的
推 gigiabc     : 記錄台是工讀生嗎 32.9搶到籃板 30.5秒給暫停
→ gigiabc     : 進攻還有23秒
推 camby909    : 某胡不是也說沒誤判，專業哥
→ bobwalkerkao: 第四點在寫什麼？30.5秒至23.3秒期間這樣算哪裡有
→ bobwalkerkao: 超過8秒？要算應該是從暫停前拿到籃板32.X開始算吧
→ bobwalkerkao: ？而且8秒5秒3秒這些時間是裁判認定的，不是看計時
→ bobwalkerkao: 器的，記錄台操作的開表時間和裁判對於球權掌握的
→ bobwalkerkao: 認定有可能不一致而有時間上的出入，雖然大多數情
→ bobwalkerkao: 況下計時器可以作為參考，但在這次過半場時間這麼
→ bobwalkerkao: 接近之下聯盟用事後檢視去認定漏判懲處合理嗎？比
→ bobwalkerkao: 較大的問題應該是宏名沒有手勢讀秒吧？不然每次要
→ bobwalkerkao: 這樣事後檢視的話要避免漏判要不要把8秒權責也交給
→ bobwalkerkao: 記錄台按啊…技術委員賽後公告的程度就這樣？
推 pei1006     : 不是這球很明顯就是8秒阿 為什麼會吵起來@@
→ pei1006     : 劉承勳拿到籃板下來喊短暫停就浪費一秒了
推 a53189360   : 確實是8秒誤判 但好像也沒這麼好認定
→ a53189360   : 當下應該要直接吹下去的 這個誤判蠻關鍵的
噓 TYUGHJBNM   : 會護航獅的真的只有可笑
推 andyaya     : 不用罰款喔
推 ntusimmon   : 當下沒改判也真是夠屌
推 Sunlin30    : 才差一幀，大概差0.2到0.3秒而已 罰這麼重哦
→ Sunlin30    : 基本上這個已經不是人類可以反應的範圍了，你要說
→ Sunlin30    : 他吹錯嗎，是有點嚴格啦
→ Sunlin30    : 中信教練在那邊吵應該也以為是要看16秒吧
→ Sunlin30    : 可能除了裁判其他人也不知道是要看15秒 他是蠻衰的
推 Sunlin30    : 他那個錶17秒跳到16秒的瞬間，他那個16秒是從17.00
→ Sunlin30    : 0秒跳到16.999，不是16.000，所以要跳到15(15.999)
→ Sunlin30    : ，這樣才有八秒
→ Sunlin30    : 然後球發進來開錶的人又會有一個誤差
→ Sunlin30    : 這樣就要禁賽兩週 只能說誰愛吹誰吹吧
→ joanayulove : 因為這是足以影響比賽結果的重大誤判所以當然要懲處
→ Edisonohya  : 當下現場大螢幕有回放也有秒數 裁判不理會而已
推 rtbc222     : 沒吹又不能改判  裁判當下沒吹 就不能改了啊
→ rtbc222     : 是要理會什們
推 qoo60218    : 少賺兩場 不痛不癢
推 JerrySloan  : 牽涉時間切換的問題 在NBA也不少次 常看到主場優勢
→ bobwalkerkao: 同意上面S大。聯盟要認定這個是漏吹誤判應該給出更
→ bobwalkerkao: 有力的理由說明。不然只是推裁判背鍋懲處應付輿論
→ bobwalkerkao: 而已，一點教育意義也沒有。