Re: [問題] 聲音很電?

[callingfrom (白爛豬)]

※ 引述《GDAEB (std)》之銘言：
: 音色可以用扁/厚、亮/悶、顆粒大/小這些詞來形容
: 聽起來比較具體可以想像
: 但不太懂比較"電"是什麼樣的音色
: 聽起來像是怎麼樣呢? 或是有什麼影片可以參考?
: 謝謝

嘗試用修過電子學、訊號與系統的理工肥宅來解釋bass tone與拾音器類型關係。

電貝斯拾音器的三大類型：P型 J型 MM型

P型：

P Bass作為第一款Leo Fender設計的量販產品，

我認為他應該沒考慮太多bass tone的問題，

或者此時並沒有太多思考"頻率響應"的問題。

簡單說明一下拾音器的工作原理。

弦經過彈撥產生震動，切割拾音器裡面磁石所產生的磁力線，造成電磁感應，

產生電流，放大器再根據所接受到的電訊號來推動SPEAKER。

由於P型的頻率響應特性，P型對所有頻段的訊號來者不拒，

當然也包含了雜訊，相當於是一個ALL-PASS FILTER，

所有頻段的訊號疊加在一起，成為一道厚厚的音牆。

這也解釋了為什麼P型的聲音渾厚，而音質相對模糊。

J型：

Leo爺爺的得意之作。他發現將兩顆單線圈拾音器極性反向並列擺放，

高頻與低頻訊號會被抑制，而中頻被凸顯出來，相當於一個BANDPASS FILTER。

而雜訊也通常產生在高頻段，自然雜訊也被抑制。

所以相對於P，J具有相對清晰的聲音，更無雜訊干擾。

也由於傳統J BASS的兩個拾音器的gain可以是獨立調整，

所以所產生的BANDPASS FILTER特性是會改變的，也造成J的Tone的選擇範圍更為寬廣。

蠻多人認為J的2顆拾音器的音量各佔50%出來的聲音是最甜美的，

原因是因為此時中頻的建設性干涉與高低頻破壞性干涉最明顯。


MM型：

Fender離開Fender之後(?)，成立Music Man後所發表的產品。

MM其實可是視為J加強版，因為兩個拾音器在物理距離上更近，

它們Sample到的波形更為接近。使得這個BANDPASS FILTER在頻率響應上的曲線，

更為陡峭更為劇烈，人的耳朵感覺到"好像"聲音有點失真，

(當然，嚴格上來說不管何種拾音器，聲音都是失真的)

最後回到原PO的問題，

或許也就是這種感覺，讓人覺得聲音更"電氣化"。

最後附上我覺得"電"死人的Bass Solo。取自SADE的SMOOTH OPERATOR。


https://www.youtube.com/watch?v=r0yI78cFeVs#t=5m5s



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.93.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bass/M.1599733673.A.031.html
推 lovecut     : 推
推 errorsyntax : 推
推 bassman     : u文 推推
推 jian6kenny  : u
推 nekoares    : 推
推 b622llk15   : 推
推 sphoenix    : 推
推 eason10     : 推專業文
推 ohlong      : 很‘電’我會直覺是overdrive distortion 那種
→ ohlong      : 低頻抑制 中高頻稍微破音的感覺
推 LMakoto     : 推推，piezo算是哪一種？我的Srh500琴身上看不到pic
→ LMakoto     : kup
推 haviccy     : uuuuuu
→ Luvsic      : piezo不是用電磁感應，而是用水晶偵測弦的壓力變化
→ Luvsic      : 後再將其以電子訊號放大。Piezo聲音部分的話滿看本
→ Luvsic      : 身品質的，因為理想上應該是要取到整把琴的震動聲（
→ Luvsic      : 所以piezo才會常見於空心/半空心樂器），但也有一些
→ Luvsic      : 品質普普的piezo常常讓人感覺只是乾乾的把弦的震動
→ Luvsic      : 放大而已，因為本身聲音不一定好，所以在電樂器上，
→ Luvsic      : piezo跟傳統磁鐵拾音器混用也是常見的做法
→ Luvsic      : 另外看不到pickup是因為一般piezo都埋在下弦枕那，
→ Luvsic      : 因為要取震動放大
推 killdidee   : 推
推 LMakoto     : 原來如此，長知識了～
推 andrew418   : 推
推 RayLeeRock  : 推
推 enoch4837   : 推爆
推 candaptt    : 推
推 kloah       : 推