[公告] hhaa0506 水桶14天

[david3809 (霜月薰)]

經檢舉

文章代碼(AID): #1P9J6n5q

推 hhaa0506:  http://i.imgur.com/OFkYXH7.jpg 500石收工

------------------------------------------------------------------------------

 二、 禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、鬧板等行為
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
        (一)請尊重所有板友及其意見，針對遊戲內容做討論。
            禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、引戰之文章及推文。
            前兩次違規各警告一次，第三次水桶7天，往後開始一律水桶14天。
            ├(1)包含對個人及特定群體之嘲諷或言語攻擊行為，
            │   隱喻或暗喻以推文在非曬卡區曬卡包含在內，
            │   經警告未改善者視情況板主可自行裁量。
            ├(2)以空格或諧音等可識別為攻擊性、嘲諷之言語即在此限。
            └(3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言，經板友來信檢舉即處理。
            └(4)以文字對角色內進行攻擊引發爭議者，來信檢舉後由板主裁量。

        (二)惡意鬧板文直接水桶，累犯者將加重處份。
            將由板主自由心證給予水桶期限。
            初犯14天水桶，再犯水桶28天，第三次退文處理。
            發文後5分鐘內自刪/改善者，則不予處分。
         ※ 曬卡文(兩張四星以上)視為亂版，若[發錢]總金額2000P以上，受惠人數10人
            以上，則不在此限制內。
　　　   ※ 於非曬卡、閒聊串中貼出單一四星或者新開文章貼出兩張以上者視同曬卡，
　　　　　  比照曬卡文辦理於24小時內發完P幣。
        (三)無意義連噓三次以上(包含三次)視為惡意嘲諷。
           ※特殊情況、有爭議的部分版主主觀認定。

------------------------------------------------------------------------------

該文章非曬卡串，

且被檢舉人之推文後也有板友提醒，故可認定被檢舉人也知此一行為違規。

但被檢舉人未於24小時內發出總金額至少2000P且受惠人數10人以上，

依板規二之二 水桶14天

水桶即刻執行 台灣時間 6/2 20:40


最近這條開始執行得比較嚴格 還請大家多加注意

--
█████▉
▉神樹ヶ峰▉
▉  學園  ▉
▉ 理事長 ▉
▉神峰牡丹▉
█████▉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.184.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1496407250.A.C5C.html
推 roytenpura: 姆咪...
→ qoopichu: 話說閒聊串可以曬卡嗎？
推 swrhapsody: 不行
推 coon182: 紅字表示難過
→ david3809: 不行嗎 是我理解錯誤喔?!
※ 編輯: david3809 (175.180.184.134), 06/02/2017 20:43:44
→ swrhapsody: 原來閒聊串可以曬喔@@ 我以為只有曬卡串
→ swrhapsody: 不對啊你是板主XDDD
→ david3809: 等等 不行的話我早就該被桶爆了吧?
推 sokayha: 姆…姆咪
推 glthe1: 曬卡不發錢都該統一統，刺傷別人的身心靈
→ david3809: 另一個版主讓我有點不確定了
→ david3809: 我的理解是 於非 「曬卡、閒聊串」中\
推 xsc: 板規要看啊 板規有包含閒聊串
→ david3809: 所以是我中文差而已嗎XD
→ qoopichu: 其實我的理解也是可以
→ david3809: 可以啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ qoopichu: 可是既然閒聊串可以曬還要曬卡串幹嘛？
→ david3809: 可以可以可以可以
→ naluchra: 我看的意思是非曬卡跟閒聊串...
→ david3809: 就 主區跟分區阿
→ david3809: 列入下次板規修改內容之一
→ qoopichu: 不改成閒聊串不能曬嗎？
→ qoopichu: 畢竟分開曬卡串就是要避免讓非洲人沒事就被閃
→ qoopichu: 結果大家都在閒聊串閃非洲人QQ
推 swrhapsody: 就是這句話有兩種解讀法啦 可能用詞要改一下 小問題
→ coon182: 啊？就算開兩邊，板友9成以上還是會發揮自律在曬卡串曬啊
→ david3809: 以目前的情況來看 閒聊串曬得都有發錢所以可能還好
→ david3809: 我覺得沒必要規定到那麼死....
→ qoopichu: 其實我個人是沒差，反正兩個月不抽卡都快變聖人惹QQ
推 xsc: 我是說閒聊串可以曬啊XDD
→ naluchra: 主要是"、"這個符號的問題 國文意思不知道會不會搞混
→ qoopichu: 只是之前看到有人在閒聊串曬，去翻版規才發現沒有禁止
→ david3809: 不是賢者嗎(X)
→ david3809: 恩  所以下次會一起修正成比較好理解的方式
推 QoGIVoQ: 閒聊不行有點嚴阿
→ qoopichu: 不會啊，曬卡串都開兩串了，生日還會加開哪裡嚴了？
推 CavendishJr: 不過閒聊可以曬，就沒有開曬卡串的必要了
→ qoopichu: 不然我舉個例子，上次那個講明明就很好抽的，如果是發在
→ qoopichu: 閒聊串，這樣就沒有違反版規，但是大家看了還是會不爽吧
→ david3809: 我統一回應 目前看來閒聊區的人曬都有發錢
→ qoopichu: 沒喔，其實滿多貼完就閃人了
→ naluchra: 只貼圖在閒聊可能還好 只會發個小錢 不過多個不正當的句
→ david3809: 且大部分曬得人還是有去曬卡區曬
推 nonplume: 沒有這種事 閒聊區曬卡的人很多人沒發錢
推 smart0eddie: 姆咪
→ naluchra: 子就要另外裁量了...
→ david3809: 好  這個也列入修改項目吧
→ nonplume: 我覺得不用修改
→ qoopichu: 個人是建議就修成曬卡只限曬卡區，會少掉很多爭議
→ qoopichu: 不然爭議一多麻煩的還是版主你們自己
→ nonplume: 如果閒聊區本來就可以曬 那個、不是問題
推 xious325: 一直以為閒聊也可以曬
推 illrt: 閒聊區曬卡比較多是沒發錢+1
→ nonplume: 那個"、"在解讀應該上不會造成問題
→ qoopichu: 現在的規定是閒聊「可以曬卡」沒有錯
推 yckuanlk: 閒聊區不能曬卡也太嚴格吧...反對!
→ qoopichu: 往上或往下到曬卡區曬會很為難嗎？
→ yckuanlk: 又不是多大的版...不需要定一堆規矩限制大家發言吧
推 CavendishJr: 原來閒聊可以曬，那以後我也要(?
→ yckuanlk: 大家很多人討論討論就會貼卡圖聊天阿  這樣就要被桶嗎?
→ qoopichu: 規矩寫的越嚴謹，爭議就越少
→ yckuanlk: 又不是要惡意曬卡 都在閒聊了 又有何不可?
推 nonplume: 以目前的寫法 就是閒聊區可以曬無誤
→ nonplume: 不然第一條板規 不就只有禁止辱罵了嗎
→ yckuanlk: 我覺得閒聊區跟曬卡區可以曬沒啥不好阿
→ yckuanlk: 閒聊區還不是會有人抱怨自己很非洲? 也不用一定要趕走阿
→ naluchra: 閒聊區曬卡我是無所謂 我只對"、"那個有點誤會而已
→ david3809: 大家討論規討論 還是要注意就事論事喔(義務性提醒)
推 QoGIVoQ: 我覺得像上次那種很好抽說法  不到非洲區嘲諷都還好
→ david3809: (其實我原本也有點誤會 )
→ QoGIVoQ: 閒聊本就是讓人抒發心情和心得的綜合場所吧
推 illrt: 其實可以投票吧？如果覺得閒聊區被曬會覺得不舒服的人
→ QoGIVoQ: 當然到其他串不行
→ illrt: 是多數的話 修個板規也行吧
推 yckuanlk: 對阿! 這版也才百人左右~ 輕鬆一點發言吧~
推 nonplume: 要怎麼誤會阿~~ 二之一跟二之二 那個"、"是一樣用法吧
推 illrt: 多了否定 中文的語感上有點曖昧吧
推 QoGIVoQ: 限制發300p以上也是種解法啦
→ qoopichu: 話說一二和二二的紫字寫的卡數不同？單一和兩張
推 nonplume: 非秘書子、空醬的版友發公告都要被桶爆
→ qoopichu: 非版主本來就不能用公告
推 yckuanlk: 如果投票 我一定投閒聊+曬卡區都可以曬!
→ nonplume: 非曬卡、閒聊串中曬卡的版友都視同曬卡
→ nonplume: 一樣的寫法 祕書子空醬都可以發 後一句便曬卡串才能發
→ naluchra: 單純只看這句要怎麼拆啊?
→ nonplume: 這樣太奇怪了吧 那個"、"的用法是一樣的吧??
→ naluchra: 於(非曬卡)、(閒聊串) 還是 於(非曬卡、閒聊串)
→ qoopichu: 非(曬卡、閒聊串) 和 (非曬卡)、(閒聊串) 的差異？
推 nopainnogain: 閒聊串曬卡只是沒人檢舉吧? 看板歸不是也說不能曬?
推 QoGIVoQ: 現行板規絕對是可以曬的..
→ nonplume: (非秘書子)、(空醬)的版友發公告都要被桶爆
推 illrt: 可以曬吧 不能曬板主會出聲的 不用等檢舉
→ nonplume: 你不會這樣解讀吧 (阿 我不是在80空醬喔)
→ naluchra: 嗯 我的問題點就只有qoo那個
→ qoopichu: 版主沒有天眼通，總是會漏看的
推 nopainnogain: 那句話感覺是不太能曬...
→ qoopichu: 幹本魯理組表示討厭文字遊戲QQ
→ naluchra: 啊句子不一樣 還要前面有個"於" 意思又不一樣了
→ nonplume: 我也是理組阿 只是我指考國文80分而已
→ illrt: 但沒看抓過 總不會每次都漏看啊 XD
→ naluchra: 完了我是理組但是國文58分QQ
→ naluchra: 曬卡文跟閒聊串我是會分開看 但秘書子跟空醬都是版主
推 jackerxx: 紅字那排怎麼看都是閒聊區不能曬XDD 我覺的啦
推 nonplume: 如非秘書子、空醬的版友發公告都要被桶爆 還是不會看錯
→ nonplume: 好ㄅ 我不堅持了 不過以文法結構來看 閒聊串可以曬
→ QoGIVoQ: 曬卡二字後沒有串可以得出"曬卡、閒聊"視為一個群體
→ nonplume: 但是會引發誤解 那就要重新改正用詞
→ naluchra: 我就是不會看文法結構的那個...對不起
→ qoopichu: 是啊，法規本來就要寫的越嚴謹越不容易造成誤解
推 illrt: 不過無羽 發公告那句話 是你自己舉例 還是板規這樣寫？
→ naluchra: 不過無羽舉的例我竟然是看對的...為什麼...
→ nonplume: 當然是我自己舉例阿 哪有可能板規只寫"桶爆"
→ xious325: 好奇當初版主定這條的想法
→ qoopichu: 當然不會寫桶爆，要寫捅爆才對(誤
推 illrt: 會看對 是因為對身分的認知 先於 對語句的充分理解吧
→ naluchra: 捅爆聽起來好獵奇... 還是桶爆好一點(咦
推 nonplume: 於非東京、大阪的其他地區旅遊者皆水桶14天
→ nonplume: 我想各位還是不會看錯
→ smart0eddie: 斷句有爭議
→ naluchra: 好像看到關鍵點了 我是看成(非曬卡文)跟(閒聊串)
→ naluchra: 正確句子是非(曬卡串)、(閒聊串)
→ qoopichu: 把曬卡串廢除改成姆咪專門串讓大家歌頌姆咪吧！姆咪姆咪
推 QoGIVoQ: 非曬卡串包含閒聊串阿 所以禁止的話沒道理再多寫
→ nonplume: 我覺得就是QoGIVoQ提的"串"的問題 容易分裂句子
→ qoopichu: 其實法規就應該寫的讓人不用思考要怎麼去解讀
→ qoopichu: 至少以這個例子來講版上就有了兩種不同的理解方式
→ naluchra: 如果非曬卡串包含閒聊串不就代表閒聊串非曬卡了嗎...
推 smart0eddie: 在東京與大阪以外的地方買菠蘿麵包水桶14天
推 Shisonin: 那條板規 我的理解是除了曬卡串和閒聊串之外不能曬卡
推 QoGIVoQ: 不太懂無羽的意思耶?
→ naluchra: 啊又看錯抱歉... 主要還是我把非曬卡串跟閒聊串獨立分開
→ nonplume: 簡單講"於非曬卡串、閒聊串" VS "於非曬卡、閒聊串"
→ naluchra: 看才會看錯 我是認為非曬卡區為非置底區
→ nonplume: 我推測是差那個"串"字造成誤解
→ naluchra: 嗯 無羽講的比較貼近問題點
→ nonplume: 我的舉例都沒有這種"單位(還是說名詞?)"的問題
推 QoGIVoQ: 我也覺得那種說法確實不太對  當沒看到吧
→ naluchra: 類詞?
→ naluchra: 講錯...是量詞才對
→ naluchra: 對啦我就是文組白癡啦QQ
→ nonplume: ※ 於非曬卡"串"、閒聊串中"貼出四星卡"視同曬卡"文"
→ nonplume: 比照曬卡文辦理於24小時內發完P幣。
→ nonplume: 我覺得用詞改這樣會比較好
→ nonplume: 然後板規裡面 曬卡部分曬卡文寫"單一四星" 這裡是寫兩張
→ naluchra: 咦?這句不就是我當初看到的意思嗎...
→ nonplume: 我突然想到 之前有位版友沒貼4星卡還是被逼發錢 好口連R
推 QoGIVoQ: 單一四星是指置底串 兩張是自己發的曬卡文吧
→ nonplume: 置底文 "曬卡文(單一四星)視為內容空乏"
推 illrt: 他不是拿別人給他的P幣 發的嗎？
→ nonplume: 這篇文章 "曬卡文(兩張四星以上)視為亂版"
→ naluchra: 如果句子是於非曬卡串(不包含閒聊串)貼出四星視同曬卡
推 jackerxx: 請版主釋憲啦ww
→ naluchra: 我就不會看錯了 只是還要另外說閒聊串可以曬卡...
推 nonplume: 密庶子本人是覺得可以 看前5樓就知道了
→ Shisonin: 乾脆口語一點 曬卡串、閒聊串可以貼 其他地方一律視為
→ Shisonin: 曬卡文
推 QoGIVoQ: 把、換成"及"或"和"會清楚一點啦
推 nonplume: 法規不能太口語拉 會超多漏洞
→ naluchra: 簡單講 除了曬卡串、閒聊串以外貼出四星卡視同曬卡
推 jackerxx: 條列式也是可以
→ jackerxx: 有時候標點符號不是那麼好玩
推 sokayha: =====上面為繞口令區=====
推 nonplume: =====下面為繞口令區2=====
→ JoeGibsonJr: 法規口語化也有好處，模糊地帶自由心證
推 ts1993: 海豹就乖乖潛水就好了 沒事上岸幹嘛
推 smart0eddie: 姆咪 姆咪 姆咪咪咪 姆咪
→ cypher4444: 一長串供殺小啦，本姆咪end!
噓 qoopichu: 不行，文組就要乖乖整串看完才行姆咪～
推 peng198968: 我覺得曬剛抽中的四星卡要到曬卡區，而曬牌組裡的四星
→ peng198968: 卡在閒聊串就行了。牌組裡有很多四星卡並不表示那個人
→ peng198968: 的抽卡率很高，很有可能是花了很多錢課金，而且轉好多
→ peng198968: 次才抽到的。
→ smart0eddie: 我是覺得可能有爭議的語句應該盡量避免
→ smart0eddie: 不然三天兩頭有人上訴版主也麻煩
推 xious325: 同樓上