推 loversdating: 對於伴侶性別沒有偏好根本無法填寫，強迫選擇很不 04/01 15:26
→ loversdating: 光譜欸！ 04/01 15:26
噓 flowergone: 生理性別.. 04/02 08:58
噓 q47124: 張榮富你博士學位用買的？ 04/02 12:56
→ jessica86214: 感覺問卷設計者很不理解性少數…… 04/06 20:12
→ jessica86214: 對於雙性戀來說幾乎完全無法填寫 04/06 20:12
→ jessica86214: 性別偏好只能單一選擇，連偏向男或偏向女都沒有，怎 04/06 20:12
→ jessica86214: 麼選都不符合情況 04/06 20:12
→ jessica86214: 婚姻居然只有形式婚姻和同性婚姻？！不能和異性正常 04/06 20:12
→ jessica86214: 結婚就是了？還是預設雙性戀喜歡異性都是裝的？ 04/06 20:12
噓 joon: 表單的設計視角狹隘，而且給人預設立場很強烈的感覺 04/10 23:20
→ joon: 然後再來就是統計擇偶標準這種個人決定的東西要幹嘛?台灣多 04/10 23:20
→ joon: 數者正確的教育根深蒂固，突破框架都很難推了，還在那邊一 04/10 23:20
→ joon: 直畫新的框“阿！某個職業比較受歡迎喔”“大部分人喜歡什 04/10 23:20
→ joon: 麼身高體重喔”“月薪沒有多少很難有辦法結婚喔”“同性戀現 04/10 23:20
→ joon: 在到底算不算流行”“哈哈沒有啦，喜歡同性都是玩玩最後還 04/10 23:20
→ joon: 不是跟異性結婚”，所以咧，知道這個到底能幹嘛?滿足某些人 04/10 23:20
→ joon: 的虛榮心嗎，還是用來當成多數族群能夠辨別切割族群的工具? 04/10 23:20
→ joon: 所以不，不幫，也不救，這種研究少一個是一個 04/10 23:20
噓 chinghai0731: 不是啊，這份研究的目的在那裡？... 04/10 23:48
→ chinghai0731: 用這一個論文/研究，告訴雙性戀要找什麼人談戀愛？ 04/10 23:49
噓 bh23455678: 這個研究的目的是什麼？想知道客觀條件對選伴侶的影響 04/30 02:39
→ bh23455678: ，那關性向什麼事？ 04/30 02:39
→ bh23455678: 填起來是在問是要高富帥白富美排名哪個比較重要== 04/30 02:40
→ bh23455678: 研究翻譯：要名聲學歷要錢還是要外表 04/30 02:42