Re: [心得] 有關最近新聞單車族之恥?

[szachary1020 (墨)]

※ 引述《maybe978 (摳愛抵)》之銘言：
: 最近這兩天新聞一直放送
: 我自已的想法是
: 單車也買半票
: 有票就是一個位子
: 單車就好像一個體積龐大的人
: 佔一個位子而已
: 就好像一個車箱
: 坐滿了滿滿的胖子的意思是一樣的
: 當一個車廂滿滿的都是人
: 擋住路線
: 胖子又很難移動
: 無計可施的情況下
: 就只好錄影"請"這些胖子留一條路
: .......
: 有人說半票畢竟是半票
: 但是
: 你幹麻眼紅去管人家買什麼票啊
: 你也可以買半票啊
: 看有沒有那個資格而已
: 我覺得正義魔人太多了吧!!

大家好
打給賀

小弟自己也有帶愛車搭火車過
當初搭普悠瑪到宜蘭
再搭區間到蘇澳
事前也有打去問

客服人員跟我說.
「對號座列車」>>要進攜車袋.等同大件行李
「區間車」>>不必進攜車袋.等同輪椅.大件行李
                    <<<<且需付半票>>>>

由此可知.
那群單車族的單車等同大件行李或輪椅
想必乘車旅客本來就有歧視
假如十件大件行李放中間，他們會講話嗎？
假如十位輪椅旅客停中間，他們會講話嗎？

這不是歧視，那什麼才是歧視？？？
都付錢買車票，都一樣佔用了車內空間
為何要去區別是單車還是行李？

如果擺明了不移開可能沒話講
車廂擁擠也不是一天兩天的事
除了車長，一般人沒必要在車廂內移動吧？

原發文者歧視心態！
結案

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.174.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1422690815.A.BDC.html
→ j0958322080 : 幫你類比啊，行李可以放上面，輪椅有專用車廂
→ j0958322080 : 不能
推 chen000     : 加個嬰兒車來救援
→ asdhse      : 輪椅嬰兒車都是必要物品,跟娛樂用品觀感不同好嗎
→ ofpurity    : 邏輯有問題 輪椅最好是有人敢說話
→ s9577545    : 巧妙的避開了娛樂行為(旅遊)所帶的大件行李。
→ asdhse      : 行李可以放上面，不會佔到空間
→ asdhse      : 我通勤時很少看到大行李箱在擋路的，車袋倒是不少
推 asdhse      : 這件事情其實也沒什麼大不了的，只是民眾觀感不好
→ asdhse      : 反而是萬年愛闖紅燈的行為我還覺得比較危險哩