Re: [問題] 電動單車(自行車)的防鏽與防鏽漆選擇

[ra065311 (蕭雲)]

推 aa182201    : 現在學校連鋁是已經氧化過的都沒教?
    哪間學校，校名跟教師名字報出來，我派人去查。

推 aa182201    : 鋁不會生鏽總是常識吧
    哪個老師教你鋁不會生鏽的？

噓 aa182201    : 所有我才說鋁是氧化過得 大部分人習慣直接說鋁不會
→ aa182201    : 生鏽
→ aa182201    : 這個國中的化學就該教了
噓 aa182201    : 而且生鏽的原因是氧化 氧化的不一定是生鏽 版主連這
→ aa182201    : 個都搞不懂?
→ aa182201    : 上面文章還說有單車道單車的錯 身為單車版版主連基
→ aa182201    : 本知識都不懂?
    鋁一旦生鏽，會在外層形成一層保護層，我們稱之為氧化鋁。

    這層保護雖然薄薄一層，卻能有效阻隔空氣和許多種化學物質。

    BUT，越純淨的鋁越容易產生氧化現象，反之則否。

    另外水銀可以瓦解這層保護層，並徹底的破壞鋁，讓鋁無法再生這層保護。

推 aa182201    : 呵 就算你說你考一百我也是看看而已 連常識都不知道
→ aa182201    : ?考在高有甚麼用
→ aa182201    : 更別說連馬路單車可以騎都不知道嗎?單車的錯笑死我
→ aa182201    : 了 現在版主什麼都不用會 連說錯話都不用來更正?
→ aa182201    : 隨便一個版的版主對他版上的基本知識都比你高了
→ aa182201    : 我最起碼知道馬路右側可以給單車騎 而你身為單車版
→ aa182201    : 版主卻說有單車道單車錯?
→ aa182201    : 這會不會太搞笑
→ aa182201    : 不管是不是快車道最右側單車都可以行駛你不知道?那
→ aa182201    : 請問沒單車道的他是用牽的嗎?
推 aa182201    : 原來說錯話不用更正直接說不知道?有查過還不知道?
→ aa182201    : 現在的版主道理說不過人就開始  ...了?
推 aa182201    : 你可以繼續堅持沒關係
    原則上要從鋁這件事跳到板主怎樣怎樣的，我比較認為是你講不贏在轉移話題。

    另外，PTT的板主並沒有規定一定要是該板塊的專業人士。

    有專業卻不會管理，跟不專業卻有管理能力，我可以跟你說，適任的一定是後者。

    當然兩者都具備是更好，不過不強求。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.28.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1448045288.A.160.html
推 ofpurity    : aa182201 快出來回應 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hohner      : aa應該把生鏽定義在只有鐵上，而鋁認定是氧化非生鏽
→ hohner      : 要爭論前應該先去google一下，比較不會被啪啪啪
推 LeoWu       : 我覺得比較像借題發揮，好把"單車道"這件事帶出來。
推 ff7forever  : 其實生鏽根本就不是一個正式的化學用語
→ ff7forever  : 硬要定義的話wiki就有了
→ ff7forever  : https://goo.gl/6LpVf4
推 minutepop   : 我以為這裡是單車板，沒想到是科普板呀XD
推 aa182201    : 首先二四樓說的沒錯 今天如果不是版主出來推文我根
→ aa182201    : 本不會回應
→ aa182201    : 我個人覺得說出有單車道 單車錯這句話非常反感厭惡
→ aa182201    : 我認為這句話嚴重影響到單車騎士的路權是我最不能接
→ aa182201    : 受的 沒有人規定有單車道單車就不能行駛馬路
推 aa182201    : 我個人見解生鏽等於氧化 氧化不等於生鏽 氧化是過程
→ aa182201    :  生鏽是結果 在某些地方來說不完全相同
推 aa182201    : 所有我認為鋁是氧化過不是生鏽
→ aa182201    : 你上半段的回應我是看不懂想表達什麼 如果可以再麻
→ aa182201    : 煩你解釋 關於下半段確實如四樓所說 我個人因為非常
→ aa182201    : 看不慣一個單車版版主 居然可以這樣說有車道 單車錯
→ aa182201    :  如果版上眾人覺得身為單車版版主 重要的在於版主的
→ aa182201    : 職責而不是單車版基本的知識 我著實沒有意見
推 chandler0227: 生鏽等於氧化 氧化不等於生鏽?
推 chandler0227: a等於b不等於a 你到底在講啥
推 ff7forever  : 我幫他翻譯一下
→ ff7forever  : 他想說的應該是：生鏽是氧化的其中一種
→ ff7forever  : 所以生鏽必是氧化  氧化則不必然就是生鏽
→ ff7forever  : 氧化⊃生鏽
→ ff7forever  : 文氏圖的話                        好啦我不亂了XD
→ ff7forever  : 不過說真的aa以你這樣的表達來說可能沒甚麼資格嗆別
→ ff7forever  : 人化學不好
推 chandler0227: 生鏽從來就不是嚴謹標準的定義啊! 有人認為金屬氧
→ chandler0227: 化就算 有人單指鐵元素類才算
推 chandler0227: 所以硬要自己認為的才是對的是啥歪理
推 chandler0227: 都說是"個人見解"了,別人不一定要跟你認為的一樣吧X
→ chandler0227: DD
→ evogtrsti   : 其實不應該用等於的概念 要用集合的概念 你可以說
→ evogtrsti   : 生鏽一定是氧化 但是你不能說氧化一定等於生鏽 例如
→ evogtrsti   :  燃燒也是氧化 但你應該不會說木頭生鏽了吧? 還有鋁
→ evogtrsti   : 的活性其實滿大的 高中生必備化學口訣:鋰銣鉀銫鈹
→ evogtrsti   : 鍶鈣鈉鎂"鋁"錳鋅鉻鐵鈷鎳錫鉛氫銅汞銀鉑金 有沒有
→ evogtrsti   : 發現鋁的活性比鐵大?
推 mathewlee   : 推ra
推 demo68      : 不好意思我笑了,不管是aa還是ra還是版主,
→ demo68      : 不知道大家滿30歲了沒?但肯定不是三歲了...
→ demo68      : 根本就什麼好吵的...洗洗睡咖實在Zzz
→ demo68      : 吵這個有的沒的 (應該是日子太和平&無聊)
→ demo68      : 或是平常壓力太大
推 roudolf     : 本來就不會 有人把鋁氧化叫生鏽...