作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
看板bicycle
標題Re: [心得] 赤道輪組38管胎板心得
時間Thu Jan 28 23:52:06 2016
其實,每次發器材分享文,都蠻容易有爭議的。
最早從M01開始,會有商家或是廠商贊助的朋友上去寫分享文,
漸漸假開箱假分享,實際上都是在廣告。
加上往往分享的朋友,自己本身也寫得不嚴謹,甚至是亂唬爛一通。
反正網友就亂轟一場,最後真的分享文,開箱文,都不見了.....
寫測試文,幫廠商測試,這是一門工作。
剛好我身邊蠻多朋友都有這方面的經驗,多少學了一點,但也不夠專精。
一般沒有底子的朋友,要寫出具有參考價值的分享文,也真的有困難。
這並不表示,你需要很厲害才能分享,有人發文才有後續討論。
能從後續討論中學到多少,才是你進步的機會。
現在這種假分享文,FB超多的,想想PTT真的是淨土呀。
=====大家來聊聊如何寫分享文=====
分享文是這樣,首先要有比較基準。
人,車主多高多重,實力大概到哪邊。
事,為什麼會買這個零件,有什麼期待。
時,用多久,跑多少距離,什麼時候測試的。
地,跑的路線,路線狀況。
物,測試零件和原本零件的資料。
作實驗,儘量控制變因,每次只變一項就好。
以原PO的例子來說CKT的例子來說,這些都交代的很好。
看網路討論這麼多,算是很好的了。
但,為什麼還是有人不滿意?
其實這牽扯到,你怎麼去分辨零件帶來的不同感受。
=====感覺很難量化=====
現在輪組都會有量化的測試文,最近看小索大大分享的輪組文,其實很棒。
http://good886mylove.blogspot.tw/2015/12/chc_29.html
http://good886mylove.blogspot.tw/2016/01/chc.html
(小索是我個人很喜歡的編輪工作室,有實做有理論,講得又簡單。
很多都在唬爛的,有個部落格超愛講輪組,講到最後都是空的。)
基本上,早年測試零件,沒有數據,全部憑感覺。
有實測出來,和數據表現是一致的。
萬一自己騎出來的感覺,和測試不一樣,這個就要檢討,找出原因。
有時和數據不同,不見得是錯誤,可能是車主狀況蓋掉了變因。
人的變數太大,一樣的東西,不同人用會有不一樣的感覺。
=====如何去鑑別輪組=====
我自己的測法.....
高速下坡大概60-kph,高速彎40+kph,輪子剛性不好會飄。
(現在越來越不敢測高速,重機太多,又有車亂開)
刻意帶一點煞車過彎,看車頭狀況,前輪的操控好不好。
下坡時,遇到坑洞,劇烈閃躲,看前輪反應。
上坡,刻意騎間歇抽車,看看輪組的加速反應。
其中會包含輕齒比與重齒比,兩者的使用,這可以試旋轉的驅動剛性。
(側向剛性也會試到)
穩定騎維持均速,測轉動慣量。
不同坡度的試驗,陡坡緩坡,都試看看。
平路,刻意騎間歇,看看輪組的加速反應。
和上坡不同的是,除了測起步加速0~30kph,還會加30~40kph,甚至是40~50~60kph。
平路我不太會抽車,這樣人站起來,風阻影響太大。
穩定騎維持均速,但會慢慢把速度加上去。
測輪組,不外乎是順順騎,間歇暴力騎,看速度性能。
刻意閃避,過彎,按煞車.....看操控狀況。
耐用度,真的就要看長期的測試。
(鄉民傲鷹大大yangjiy是耐用度專業測試車手)
保養的難易度,作工精細程度,這個東西到手就可拆來研究。
培林轉動的順暢度,可以一併檢查。
但沒有騎在路面上,無負載,通常不會太準。
個人測花鼓的滑動順暢度,都是找個平路從20kph慢慢滑。
=====鼓勵代替責備=====
討論區,就是討論呀~
如果句句中肯,沒有瑕疵,就去出書就好了。
有瑕疵,也修正了,OK DER,不用苦苦相逼,何必勒?
我是覺得PTT現在還蠻有趣的,
有人都不發文,躲在推噓文裡面放冷箭,現在生態變這樣歐?
敢發文,就算出來討戰,也要給個機會。
何況原PO還蠻認真的,給CKT鼓勵,加油。
我很想知道輪組後續的使用狀況,還請多發文。
p.s
CKT,高雄蔣光燦教練的品牌。
請問原PO,和蔣光燦有關係嗎?
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.75.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1453996331.A.A0C.html
推 maninpink : 超愛講輪組的部落格該不會是講某公司總字輩... 01/29 00:06
推 Cervelo1995 : 我猜應該是某剩騎士? 01/29 00:11
椅子很多,自己拿。
很多人講自行車,總是會越講越讓你聽不懂。
別懷疑,不是你沒有慧根,因為我也看不懂。
推 yangjiy : 這一定是控制碼是騙不了我的(咦!) 01/29 00:19
能經過輪組摧毀者傲空之鷹認證,一定是耐用的輪子。
推 spinnerl : 推文完全沒噓呀..往好處想也是正面的討論吧^^ 01/29 00:21
→ spinnerl : Btw 原po推力比其實蠻不錯的 01/29 00:22
推 LeoWu : 我猜是海洋生物咬輪子? 01/29 04:42
海綿寶寶會咬輪子嗎?
推 wjack : 推 01/29 08:10
→ ckt : 國中就用這ID玩東方故事和天朝帝國ES2至今(知道這 01/29 08:19
→ ckt : 兩個mud大概都老人了) 07年加入單車版才知道蔣教練 01/29 08:19
→ ckt : ,和他沒任何關聯 01/29 08:19
瞭解,希望ckt車友能繼續分享歐~
很蠻期待赤道輪組後續的使用狀況。
→ atlaswhz : 推小索!其他部落客已墮落 01/29 08:48
千萬不要這麼講,持續寫文章發好文的車友還是很多。
這幾年來,越來越多的車友投入自行車業,彼此有利害關係,
或是與車店or廠商交好,很多話只能私下說。
拿人手短,說好話的也有。
不過網路就是這樣,業配文或是促銷文,也是網路討論的一環。
正面看待就好。
推 hct771218 : 推鼓勵代替責備 01/29 10:23
單挑出來面對,代替網路叫囂!!
推 HHHHOOOO : 推,我覺得有人願意分享他的心得就很棒了,業配文 01/29 10:26
→ HHHHOOOO : 易就看出來了 01/29 10:26
推 Adonisy : 怎麼都沒廠商給我錢要我試啦... 怒... 01/29 10:51
脆瓜大加油~
您的軍火庫,真是小弟的精神食糧。
推 CatDaylily : 因為他們知道瓜哥會直接買 01/29 11:19
→ dendi : 因為買的所以也不會說的天花亂墜,廠商最討厭這種了X 01/29 13:25
→ dendi : D 01/29 13:25
推 kn92a11 : 鼓勵代替責罵,推! 01/29 19:37
單挑出來面對,代替網路叫囂!!
推 GniKcol : 文章裡面的部落格是某大濕吧? 他的文筆會讓我以為 01/29 19:56
→ GniKcol : 他在闡述玄學 01/29 19:56
推 kn92a11 : 體重不同對剛性的要求也不同 01/29 20:16
剛性夠用就好,很多性能比較,最終要回到使用者的習慣,互相配合。
→ deepstriker : 法號空靈 01/29 20:20
推 mjnaoki : 推 01/29 22:23
推 saber062 : 請問小索的輪子好騎嗎?我有興趣 01/30 13:10
請直接問小索,小索會幫車主推薦搭配,有限預算作最大的發揮。
輪子沒有最好的,只有有適不適合車主。
想清楚用途,預算,找專業諮詢。
※ 編輯: ddar (114.35.113.186), 01/30/2016 21:32:49