噓 abcd1111 : 有電梯把單車放家裡室內不行嗎?你有想過樓梯安全跟 05/21 21:16
→ abcd1111 : 中庭美觀的問題嗎? 05/21 21:16
美觀的話，其實更需要的是好好管理，
而不是一昧的禁止，禁止只是不用管理而已。
推 skj0225 : 扛回家啊，單車才不想放在外面風吹雨淋 05/21 22:20
身強體壯才扛的動，請體諒老弱婦孺。
噓 USBv2 : 你說家人不給放 那為何現在考慮要放家裡? 05/21 22:35
→ USBv2 : 坦白說這篇根本是來討拍的 消防安全問題很重要 05/21 22:36
→ USBv2 : 管委會要求清空庭院也有其考量 你要嘛就是去向管委 05/21 22:37
→ USBv2 : 提議 而不是上來這討拍 再來 你只想到立車搭電梯 05/21 22:38
→ USBv2 : 怕車壞 我怎麼直覺擔心的是你把電梯鏡子弄壞或是弄 05/21 22:38
→ USBv2 : 髒電梯空間? 方法很多 去租個個人倉庫也行 你上來發 05/21 22:39
→ USBv2 : 這篇 感覺只是個無理的討拍文 05/21 22:40
爭取自行車使用空間的文章，在bicycle板感覺還蠻正常的耶～
以前印象中，還有看過學校禁止騎自行車的文章，
板友們也是一起想辦法，看看能不能幫忙爭取一下自行車的路權。
噓 ofpurity : 「為了過安檢」? 我看你這傢伙根本不懂什麼叫做安檢 05/21 23:02
→ ofpurity : 為了安檢而去準備 然後檢查過就讓你停喔 05/21 23:02
→ ofpurity : 等真正失火了 出人命了你賠得起? 惡劣 05/21 23:02
自行車停中庭，不影響逃生，比停在樓梯間好太多了。
推 zxasqww : 誇張……建議連署看看，想必公設比很高吧…… 05/21 23:19
現在房子很貴，公設又高，真的很靠北。
其實無效，裝氣派，浪費空間的公設很多，放自行車多好。
騎自行車進出社區，也比較不吵呀。
我恨死改排氣管吵的要命的機車！！
噓 joe110 : 放家裡面有這麼難喔? 不然就搬家阿 05/21 23:21
板友你家很大，真羨慕。（誤）
→ KuoJ : 看能不能聯合有單車的住戶連署,向管委會溝通看看... 05/21 23:39
→ KuoJ : 或是買頂天立地車架,或是換小折~減少使用家中的空間 05/21 23:40
好騎的小折，其實價格不低，但很方便，又省停放空間。
→ kyoxp : 買間透天自己住，停家裡就好 05/22 08:35
板友手碗很粗，崇拜！
為了停自行車買透天，威！
推 ping870224 : 我情況和你一樣，住大樓，原本單車停地下室機車停 05/22 08:53
→ ping870224 : 車位，現在改放家裡，要騎就拆雙輪下去一樓組好在出 05/22 08:53
→ ping870224 : 去，回來相同動作 05/22 08:53
辛苦了。
噓 TllDA : 喔 是喔 我影響到單車族什麼? 說點實際的給我聽聽 05/22 13:36
→ TllDA : 有錯要改勇於認錯 但對於空口白話的腦麻也要嗆回去 05/22 13:37
台灣交通政策最大的錯，就是鼓勵使用汽車了。
車多大家都塞車，何必勒。
對自行車友善一點，使用的人變多，多好。
推 dalewang : 管委會依法執行沒有錯吧！ 05/22 18:18
其實原po的案例，比較好笑得是，住戶們的自行車停樓梯間，這個違法。
但是不影響逃生救災，好好管理放中庭.....卻沒有人去提案。
撇除掉一些法律問題，社區管委會很偏人治，
有的人當主委是有目的，有的是硬被推舉，很難得見到熱心服務的主委。
公共事物，本來就難處理。
當一個國家都以機動汽機車作為主要交通工具，自行車的生存空間肯定比較少。
我個人不會說什麼，因為自行車環境不友善，所以不騎自行車。
喜歡騎，就會騎，有很多困難也會去克服。
加油呀～
爭取自行車友善環境，從自己社區做起。
p.s
不如去爭取ubike設置在社區大門好了，這樣最方便，住戶也會同意吧.....XD
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463922903.A.B86.html
推 anzari : 推汽車非法化（壯烈） 05/22 22:37
推 maninpink : 我聽過第一個故事耶XDDDDD 05/22 23:40
這種禁止自行車進宿舍的事，應該蠻多的。
這個故事十多年了，我也不清楚當初那個學弟，是否還有繼續騎自行車。
他很屌，很棒。
→ USBv2 : 這種和學校禁止騎自行車類比 說不過去吧? 05/22 23:46
→ USBv2 : 車子放中庭不影響 那是原po說的 那中庭也是他社區有 05/22 23:48
→ USBv2 : 的 有管委會 其實就是一種自治會 他不去尋求管道連 05/22 23:49
→ USBv2 : 署發聲 上來討拍 我不懂我們上來噓文的有什麼好被笑 05/22 23:49
→ USBv2 : 在很多板友看來 原po的問題也很大 你一句爭取自行車 05/22 23:50
→ USBv2 : 友善環境 從自己社區做起 大概就像原文底下T板友反 05/22 23:51
→ USBv2 : 諷的推文一樣吧 什麼不順己意 就把自己的需求講得很 05/22 23:52
→ USBv2 : 理所當然正大光明一樣 真的要教人正面點思考 怎麼 05/22 23:52
→ USBv2 : 不說管委會這幾年准大家停放於中庭 是給大家清空樓 05/22 23:53
→ USBv2 : 梯間的緩衝 真正該解決的空間問題遲早還是該解決 05/22 23:54
→ USBv2 : 轉念抱感激心情去想 總比氣憤不平上來發討拍文強 05/22 23:55
我不知道板友你在憤愾什麼耶？
前文說得很清楚.....
大樓社區中庭空間的使用，
基本上只要沒有妨礙逃生救災，管委會和社區住戶共同協議就好。
若有違法，當然不行，重點是要去試看看。
台灣的社會其實很冷漠，很多人連遇到隔壁鄰居都不會打招呼。
同一個社區，各過各的生活，其實沒什麼往來，
這也間接導致很多人公共事物的不參與。
像管委會反應，說得簡單，但很多人真的沒習慣或是沒那個膽量。
有時候，人做好事需要一點衝動，別人可以推一把去做。
就算最後沒有成功，也沒什麼，總是試過了。
提出自己的需求，不是什麼壞事，有時候你的需求，也是某些人的需求。
萬一只有你自己有需求勒？
大家不見得需要迎合你，或是幫你。
清楚自己需求，用明白和情理的方式要求，這是好事。
無理取鬧和爭取權益，兩者本來就是一線之隔。
鼓勵原PO去提案，不好嗎？
反正成功失敗，都是原PO的事。
推 hank19932000: 哈哈 我現在根本就像是你講的學弟,只是是警衛不爽~ 05/23 00:22
這種事看起來真不少，在一個不友善的環境騎自行車，需要一點勇氣。
以台北市來說，很多學校是不希望學生騎自行車上學的。
我不太清楚線再有沒有明文規定，不能騎自行車上學？
但我確實知道有朋友的學校，以前不讓學生騎自行車上學。
我朋友騎車，還需要把車停在學校外200m，再走去上學。
現在很多人用ubike，應該不需要這樣了。
祝福車友騎車平安，現在您對學校的挑戰，或許會成為後人自行車路權的基石。
※ 編輯: ddar (114.35.113.186), 05/23/2016 00:52:53
→ USBv2 : 鼓勵原po去提案爭取 很多人在推文都有提到 05/23 03:57
→ USBv2 : 差別在於 有些板友覺得原po問題大 跟為爭取自行車友 05/23 03:58
→ USBv2 : 善環境無關 而你是認為他遇到自行車不友善環境 就看 05/23 03:59
→ USBv2 : 法不同 解讀不同罷了 其實也沒必要特別指出被噓很好 05/23 04:00
→ USBv2 : 笑 我知道你是一笑置之 但我也只想捍衛我們這篇噓原 05/23 04:01
→ USBv2 : po的板友的想法而已 05/23 04:01
→ USBv2 : 並不是什麼都可以推給「單車不友善環境」這招牌上 05/23 04:02
→ ddar : 事實就是，台灣本來就對自行車不友善。 05/23 20:20