推 QBFox : 可是官網重量寫1570XD 06/21 14:40
推 QBFox : 靠,這原廠重量真的沒寫錯嗎?46C才比60C輕60克? 06/21 14:44
→ LeoWu : 哦!沒注意官網已經更新產品資訊,把Clincher放上去 06/21 14:50
→ LeoWu : 了! 06/21 14:50
→ LeoWu : 1560g是新聞稿上載明的重量。我看到46C跟60C只差 06/21 14:54
→ LeoWu : 50公克,也覺得很有趣。XDDD 06/21 14:54
推 loserfatotak: 他們重點不是石墨烯可以始下坡不燒框嗎? 06/21 14:58
→ LeoWu : 說真的,到時候我也不好意思搞極限測試。XDDD 06/21 15:05
→ LeoWu : 良好天候下,雷諾框的煞車力道已經很不錯了。這應該 06/21 15:06
→ LeoWu : 會是不錯的對照組。 06/21 15:06
→ LeoWu : 從聖人瀑布往下滑,如果轉平菁街那邊是綠燈,大概 06/21 15:13
→ LeoWu : 可以在中社路之前達到70~75kph,到時候可以測試一下 06/21 15:14
→ LeoWu : 煞車。 06/21 15:14
推 chandler0227: 石墨烯輪組+胎=? 06/21 15:14
→ LeoWu : 是的~ 06/21 15:15
推 loserfatotak: 之前看影片是強調石墨烯散熱不燒框的性能 06/21 15:15
→ loserfatotak: 而mavic最新則號稱100kg五公里陡下坡, 06/21 15:16
→ LeoWu : 他們抬出來的hype是這樣沒錯啊。XD 06/21 15:17
→ loserfatotak: 煞車一直按住也不燒框,和這比那個強 06/21 15:17
→ LeoWu : 如果以燒不燒框為前提來測試的話,那我就是史上最強 06/21 15:18
→ LeoWu : 白目。XDDD 06/21 15:18
推 loserfatotak: 說的也是QQ 06/21 15:19
推 QBFox : 已經有很多人幹過這種白目事,你來不及挑戰的。 06/21 17:54
→ LeoWu : 聽起來好血淚。XDDDD 06/21 18:07
→ LeoWu : (我的確聽過有隻鯊魚把借測的輪組咬壞過) 06/21 18:07
推 ddar : 純推Leo大,流口水中 06/21 19:48
→ LeoWu : 欸,樓上的發言聽起來很危險! 06/21 19:50
推 verilla : 請leo大大盡量測會不會燒唷~ 06/21 22:32
→ LeoWu : (只好隨身帶幾個蛋,看能不能煎熟) 06/21 22:42
推 aderan : 這框是台灣某輪組大廠代工的,應該蠻耐操的 06/22 01:14
推 QBFox : 你以為某輪組大廠就不會燒框嗎…XD 06/22 09:47
→ chandler0227: 矛盾大對決:絕對不會燒的框 vs 絕對會煞到燒框的人 06/22 11:08
推 loserfatotak: 鋁框會燒框喔XDD 06/22 11:14
→ LeoWu : 說實話,我覺得要測會不會燒,就要來個武嶺或塔塔加 06/22 12:19
→ LeoWu : 下滑。XDD 06/22 12:20
推 loserfatotak: 陽明山青春嶺下滑就可以測試了 06/22 14:07
推 Justy : 夭壽,青春嶺我用碟煞登山車下過一次以後就再也 06/22 14:11
→ Justy : 不願意走那裏下山惹~ 06/22 14:11
→ aderan : 沒有不會燒的框,只有耐用度的差異,航X做的碳框算 06/22 23:45
→ aderan : 是不錯的,一級框剛性好而且tg點也夠高,光是要兼具 06/22 23:46
→ aderan : 這兩個條件就很難製作了 06/22 23:47
→ aderan : 不過光是框好還不夠,花鼓機構設計、幾何、開孔角度 06/22 23:48
→ aderan : 還有輻條的選擇也都很重要 06/22 23:49
推 aderan : Mavic、Campy會受全世界歡迎不是沒原因,他們懂得整 06/22 23:51
→ aderan : 體設計,而台灣則多有欠缺(做花鼓的不懂框、做框的 06/22 23:52
→ aderan : 多只會代工、輪組廠不懂花鼓…等) 06/22 23:53
推 QBFox : 至於X翊早期的產品…你還是不要知道的好XD 06/23 10:12
推 aderan : 廠商起步晚資金少自然有段"練功期" 06/23 13:11