推 joelll : 覺得唬爛成分很高,光鼻側不服貼處就會吸入了。 08/03 17:42
推 loverpost : 太好了,買這個就不用買貴貴的空氣清淨機了 08/03 18:12
→ alanzeratul : 防PM2.5 你會先窒息 長動不如短痛的概念 08/03 18:16
→ alanzeratul : 痛 08/03 18:17
→ emj7077 : PM2.5之所以可怕,是它不只靠吸入會侵入人體 08/03 18:17
→ emj7077 : 因為分子太小,能從皮膚侵入... 08/03 18:18
→ emj7077 : 所以只擋鼻子其實也沒甚麼用 08/03 18:19
推 obluda : 2.5的可怕在 有一堆人出來騙錢 08/03 18:39
→ deepstriker : 用之前在炒作的呼吸訓練器出門如何? 業小姐 08/03 18:42
→ mii63829 : 有檢驗報告和實驗數據嗎? 08/03 19:07
推 hitsukix : 至少作成鼻孔用濾管嘛 08/03 19:52
→ AddMe0815 : 沒唬爛啦,只有說''減少'' 少0.1%也是少啊XD 08/03 20:29
推 johnnyhsu7 : 找半天根本就沒有看到測試數據 08/03 21:26
推 coldcolour : 防PM2.5我只相信N95 FFP1 FFP2這些有認證標準的 08/03 21:29
推 johnnyhsu7 : 靠一張嘴跟拍個影片就聲稱有防PM2.5 08/03 21:29
推 chandler0227: PM2.8一般口罩擋不住 一般醫療口罩擋住15% 08/03 23:18
→ chandler0227: 2.5 這個頭巾居然宣稱有效果XDDDDDD 08/03 23:18
推 PF30 : PM2.5要是這麼好防就好了 08/04 00:25
推 illustrator : 葉小姐好會炒啊! 08/04 00:30
推 Jokering5566: 騎車防PM2.5的話 會先呼吸困難吧 08/04 00:42
推 frice : 應該是像三樓說的 窒息了就不用怕pm2.5 08/04 06:51
推 qmaper : 虎爛XD 08/04 08:34
推 Decill : 戴過n95跑全馬過,那個呼吸效率絕對不是用講的那麼 08/04 09:02
→ Decill : 簡單 08/04 09:02
推 yoysky : 樓上神人,戴n95跑全馬,好強 08/04 09:55
推 QBFox : 看到哇嘎嘎推薦這個東西,令人囧面。 08/04 10:43
→ beastwu : 好吧,本來還想買一條的,現在完全消火了 08/04 10:47
推 alamabarry : 唬爛吧 幹麼不帶個工業口罩就好 08/05 00:08
噓 blurman : 防PM2.5?? 沒姿勢也要肯嘗試,不然也要看電視 ... 08/06 22:39
推 ifcity : 各位大大好~ 我是這個產品的開發團隊成員,無意間 08/10 02:04
→ ifcity : 看到這串討論嚇一跳,原來我們被說成騙子了啊…Orz 08/10 02:05
→ ifcity : 嗯,那我簡單回應一下各位的質疑: 08/10 02:06
→ ifcity : N95跟能否抗PM2.5並不完全相關,不要被台灣的媒體 08/10 02:08
→ ifcity : 和錯誤的部落格文章誤導了…有興趣可搜尋NIOSH和中 08/10 02:09
→ ifcity : 國為何要為PM2.5訂新的檢驗標準 08/10 02:10
→ ifcity : 我們產品的確沒有N95這麼強,過濾效濾約九成(85%) 08/10 02:11
→ ifcity : 但呼吸阻抗只有一半,而且可重複水洗 08/10 02:11
→ ifcity : 我們檢測數據都有列出來,請參考官網產品說明頁下方 08/10 02:12
→ ifcity : 其實,做空氣防護產品被質疑和挑戰已是常態,我們早 08/10 02:15
→ ifcity : 有心理準備,如對我們的產品有疑慮歡迎到FB粉絲團公 08/10 02:16
→ ifcity : 開討論,或到我們的實體攤位踢館都歡迎~ 08/10 02:16
→ ifcity : 另也請大家對台灣設計的商品多些信心,我們很努力在 08/10 02:17
→ ifcity : 研發,也很注重商譽,會虛心接受大家的指教,期待能 08/10 02:19
→ ifcity : 做出諸位大大都能信服的產品,謝謝~ 08/10 02:19
→ joelll : 要不要另外開一篇文回應啊?到這麼久的文底下推文留 08/18 10:55
→ joelll : 言,很多人不會注意到,你們解釋效果也有限。 08/18 10:55