作者Malkovich (馬可維奇)
看板bicycle
標題Re: [問題] 各位空氣品質大概怎樣才肯出去?
時間Sun Jan 8 21:48:45 2017
手癢調查了一下i網友貼的研究：
http://tinyurl.com/zfxnh6o
樣本有52,061人，介於50-65歲，以1993-1997年這些受測者所呈報的運動狀況為
分析基礎(用於其他研究)，其中5,500人於2010年前死亡，研究者發現5,500人中
不運動者的死亡數比有運動者多出20%，所以做出 "即便在哥本哈根最嚴重的污染
地區，出去動一動也比不動的好" 的結論。但既然是學術文章，研究者不免補充
"盡可能遠離繁忙的馬路" "此結論只適用於與哥本哈根空汙程度相仿的城市"等。
那，哥本哈根跟台灣的空汙比起來又如何？
WHO Global Urban Ambient Air Pollution Database (update 2016)
http://tinyurl.com/lm7l87c
2014年 台北 PM2.5 年平均是 19 μg/立方公尺
台中 29
台南 29
(資料來源：環保署)
2013年 哥本哈根 11
(資料來源：Euro Environment Agency)
中南部的PM2.5濃度是哥本哈根的2.5-3倍
Yahoo新聞說 "根據WHO世界衛生組織標準，PM2.5大於25微克/每立方公尺極為「不良」
，且一年不能超過3天"......我中跟我南光是平均就超過了。
看台灣有沒有良心學者願意做長期追蹤研究了，看看在空汙是哥本哈根2.5-3倍的地區，
不運動的人與有運動的人死亡率分別是如何？
最後，我還是想出去動一動......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.5.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1483883330.A.0D3.html
推 jj840917 : 推一下 但台灣的標準是0~35低(綠色) 36~53中(黃色) 01/08 22:18
→ jj840917 : 54以上才算高 只能說每個國家都有自己制定的標準 01/08 22:19
→ jj840917 : 查了一下台灣的PM2.5指標是採英國每日空氣品質指標 01/08 22:21
→ abcd11001100: 哥本哈根最繁忙的安德森大道 一年當中只有一天破百 01/08 23:01
→ abcd11001100: 在台灣等個紅綠燈或來個廟會就吸到人家一年的量 01/08 23:09
→ Justy : 即時pm2.5觀測，用的是nasa的評分標準 01/08 23:28
推 jj840917 : 樓上的指標跟政府用的指標差好多... 01/09 00:16
→ jj840917 : 政府用的pm2.5指標看下去是綠色 但NASA的標準是橘紅 01/09 00:16
推 ChangKai : 請問空氣汙染的來源來自哪邊? 01/09 11:08
推 carrhung : 自己本國的工廠+汽機車廢煙排放+地面揚塵 01/09 12:05
推 coldcolour : 擴散不佳時主要是本土汙染源 東北季風時是境外移入 01/09 12:54
推 j0958322080 : 其實大多都都島內自己產的啦 01/09 22:32
→ winptt : 北部的話絕大部分是中國來的吧...... 01/11 13:49