看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
本身踩過wahoo fitness kickr,不拆後輪的那種, 可能是機器問題常太緊或太鬆,但大部分偏緊。 想買比較接近上路騎乘感覺的訓練台, 同事說滾筒是最接近?! 有沒有試過多種訓練台的大大可以分享心得呢? 我的需求就只是zwift+功率腿+訓練台, 但是不喜歡自動調坡度阻力, 所以如果結果是滾筒較好就大心~畢竟又最便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1496572032.A.118.html
elguapo : 滾筒訓練台目前是公認路感最好的,但個人使用經驗是06/04 18:55
elguapo : 1.需要很大專注力2.暴力拉功率很容易連人帶車噴出去06/04 18:56
elguapo : 3.如果是功率訓練profile滾筒不好練(例如VO2Max或06/04 18:58
elguapo : 是高強度間歇這種,原因是功率profile的"斜率"滾筒06/04 18:58
elguapo : 不太容易跟上。如果以上三點對您來說都不是問題就選06/04 18:59
elguapo : 滾筒吧(個人是暖身或是CD才會去用滾筒,功率訓練06/04 18:59
elguapo : 還是採固定式比較穩當。06/04 19:00
大大的意思是說...我如果切zwift FTP test 下去滾筒,可能會一直騎去撞前面的牆是嗎 X D ※ 編輯: wjas (111.71.33.252), 06/04/2017 19:33:25
loserfatotak: 兩輪距設定正常300瓦都不會撞牆06/04 19:47
LeoWu : 抱歉,我還是要推Neo Smart。06/04 20:07
LeoWu : 崎嶇不平的路感都可以模擬,而且模擬得很像!06/04 20:08
我就是不要模擬上下坡的功能 :目
elguapo : 單純FTP test還好(穩定持續性的功率),我的意思是06/04 20:08
elguapo : 例如Zwift衝刺路段如果要突然重踩拉個七八百或是上06/04 20:08
那我暫時放心了,我只有100多w呵呵
elguapo : 千瓦,這時車很容易左右擺動,一個偏心出了滾筒範06/04 20:08
elguapo : 圍就噴了。06/04 20:08
loserfatotak: 所以用滾筒玩Zwift很吃虧的(TAT)06/04 20:19
魯大的意思是非滾筒的在踩時比較不費力嗎?滾筒比起訓練台阻力比較大?我用wahoo時 是同樣瓦數踩訓練台比上路需要更多力氣耶...(不過訓練台有問題就是了) ※ 編輯: wjas (111.71.33.252), 06/04/2017 21:16:45
Decill : Zwift的 ftp test會有要你全力騎的部份啊XD 06/04 21:16
loserfatotak: 費力到還好,重點是衝刺很不穩隨時都會摔車QQ 06/04 21:20
真假!!是抽車容易摔還是只是騎快一點就會不穩?!我放訓練台的位置在窗邊,一個不 剛好還可能......(怕死、膽小之人嗚嗚) ※ 編輯: wjas (111.71.33.252), 06/04/2017 22:00:39
jlchien : 滾筒要抽車~基本上難度很高~個人是無法在滾筒抽車 06/04 22:34
evo280183 : 我用cycleops fluid2,油阻的感覺滿接近的,滿意了 06/05 00:42
doglegbow : 你要練間歇課表的話,滾筒很難練 06/05 09:30
AirLee : 個人覺得滾筒主要是練平衡 間歇真的不好練 06/05 12:50
smartb : 我是用fg540 hybrid roller 還不錯,只是最近沒空騎 06/06 21:41
smartb : 得賣了 06/06 21:41