作者ecszero (反覆無常)
看板bicycle
標題[心得] Garmin Edge 520與GIANT Neos track比較
時間Sun Oct 29 19:56:51 2017
各位版友，大家好，又是小弟在下我。
一天之內連發兩篇廢文占版面，實在是有些過意不去，但鑑於有版友寄信給小弟
說是看了9100P與Vector2的測試文後，對小弟使用的這兩個錶頭有興趣
故希望小弟能夠分析一下這兩個錶的優劣，讓他在最近選購碼表時能有個參考
小弟本著幫助版友的初衷，最後還是硬著頭皮來發文了，也希望這篇文章能夠
幫助到該位版友以及其他有興趣的版友。
另外，這篇文章僅比較Garmin Edge 520及GIANT Neos track的各項優劣
其他碼表不列入本文章評比，但如果版上各位先進能有其他較好的選擇
也請不吝提供碼表型號，讓版上欲購買碼表的版友們能夠有更多選擇。
那麼，以下正文開始。
比較一、衛星定位速度。
Garmin Edge 520的速度略快，畢竟標榜雙星定位，定位速度自然不慢，但Neos track
的速度其實也不慢了，至少比起我之前用的Edge 500來說，速度是有明顯的差異。
若以此點為考量來選錶，應該是兩隻都OK。
比較二、地圖功能。
我個人使用上認為Garmin Edge 520的地圖功能遠不及Neos track，原因是520的地圖
只能顯示你目前的位置，但並無導航功能，而Neos track卻能夠先以APP規劃路徑後，
上傳到碼表，之後做即時導航，所以在地圖這方面，Neos track優於Edge 520。
--------------------------------------------------------------------------
10/30修正：版友在推文底下提出Edge 520是有簡易導航功能的，但前置動作
似乎較為麻煩，所以地圖功能上可能要由版友自行評估優劣。
--------------------------------------------------------------------------
比較三、提供的數據種類。
基本該有的速度踏頻心律就不說了，這邊講的數據種類是功率數據。兩邊能夠提供
的數據都相當齊全，單圈功率、平均功率、X秒平均功率、左右腳功率百分比……
諸如此類的功率數據，兩支錶給的都很齊全，這方面算是不分軒輊。
比較四、自訂訓練課表。
這個我個人使用很有感，是Edge 520的大勝！Neos track的課表編輯只能在碼表上做
APP沒辦法，電腦也沒有相應對的平台，而且能夠編輯的內容還很有限，用起來很不
親民，反觀Edge 520，在電腦上編輯好上傳到碼表，吃課表時就能自動計圈，暖身多久
主菜單多久，緩和多久，都不用手動計圈，非常方便(其實是我懶= =")，功率太低
或太高時還會靠腰你，要你回到區間，對於功率訓練來說是有幫助的，當然如果沒有
要用功率計，這部分可以不用考慮進去就是了。
比較五、其他各類性能。
開機速度：Neos track略快。
即時數據更新速度：Edge 520略快。
偵測到移動時，碼表自動啟動的速度：Neos track略快。
按鍵手感：Edge 520較好，Neos track按鍵很硬。
螢幕大小：Neos track大很多。至於較大是好還是不好，則看個人習慣。
續航力：Neos track強很多，續航力可長達30小時，是Edge 520兩倍。
資料上傳：Edge 520可透過藍芽上傳到手機APP或是連結電腦同步資料。
Neos track可透過藍芽及WIFI上傳到手機APP。
上述兩支錶的資料平台若都有與STRAVA連結，則都會自動同步。
比較六、資料平台。
兩邊都能上傳到STRAVA，所以就不比較這個，主要比較兩邊的APP平台
Garmin Connect給的數據很細，雖然未必用得上，但數據多總是好事
Neos track則是該有的都有，但數據卻沒有Garmin Connect來的多跟細
這部分就看個人取捨。
比較七、價格。
Edge 520，官網價8990。
Neos track，官網價4980。
論CP值的話，恐怕是Neos track略勝。
---------------------------------------------------------------------------
10/30補充：版友提到感測器的問題，這邊補充一下。
Edge 520的碼表有附速度及踏頻的感測器，而Neos track則無。所以在CP值部分
Neos track可能就稍微降低了點。
---------------------------------------------------------------------------
大概就比較這些，再多其實對於使用面上也沒太多幫助。
以下則是我個人的選購建議
1.常外騎，對室內訓練沒需求的，選Neos track。
2.有排訓練課表，對室內訓練有需求的，選Edge 520。
3.有預算考量，追求較高CP值的，選Neos track。
4.習慣操作電腦遠大於手機的話，選Edge 520。
以上便是小弟對這兩支錶做的評比，也希望版上其他先進能在文章底下提供
更多選擇讓版友參考，謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.12.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1509278214.A.003.html
推 glayalex : Edge 520可以丟GPX到NewFiles目錄，有簡易導航功能 10/29 20:13
→ glayalex : GPX我會用Xplova畫或是別人騎過現成的 10/29 20:14
→ glayalex : 另外想請教兩者上傳Strava後爬升是否相同，感謝分享 10/29 20:16
爬升量略有差異，應是定位準確度問題，以我今天騎的數據來看，同路線的爬升量
相差48公尺，是Edge 520的爬升量略高
推 extrachaos : 實用推 10/29 20:27
推 porcupine : 實用推 10/29 20:29
推 darthraven : 實用推 10/29 20:35
推 a8843526 : Neos track有附踏頻 速度 感測器嗎？ 10/29 20:42
這組沒附踏頻速度感測器，如果連這點都考量進去的話，CP值貌似就稍微降低了點
推 glayalex : 感謝分享，Bryton某些型號似乎會爬升暴增 10/29 20:47
→ glayalex : 看來GIANT Neos track沒這問題 10/29 20:48
Neos track也是Bryton代工的，但衛星定位這部分似乎使用不同晶片，可能差在這
推 ingramchen : edge 60g, neostrack 78g 10/29 20:49
推 HardRealTime: 分享推 10/29 20:51
推 sylfrid : 蝦皮賣bryton 530T大全套，才5400...CP值爆表了 10/29 21:00
推 loserfatotak: 520也有簡易導航 10/29 21:04
推 jack18262 : 推分享 10/29 22:51
推 isoniazid : 520自灌地圖後才好用 但多一個手續太麻煩了 10/29 23:19
推 yanncherng : 推 10/30 08:25
推 insanityboy : bryton530的刷新速率跟這兩台比，哪台比較優阿 10/30 08:44
要比較數據刷新速率的話，必須同時間做騎乘比較才能看出，不巧小弟手上並無
bryton530可以做測試，因此無法回答你的問題。
推 maxwellbkwt : 推 謝謝大大分享 10/30 08:59
推 togolu : 推測試大神，離題問一下，Neostrack的延伸座跟Bryso 10/30 09:54
→ togolu : n碼表可以共用嗎？ 10/30 09:54
貌似不行，Neostrack這顆是另外開模的，似乎是要在外型上跟bryton有區分
不過Neostrack碼表組裡面是有附延伸座的，所以不用另行購買。
※ 編輯: ecszero (111.253.45.128), 10/30/2017 10:05:57
推 togolu : 感謝，其實我是之前沒買延伸座想看看能不能直接買Ne 10/30 12:08
→ togolu : ostrack的 >< 10/30 12:08
推 plants4554 : 推 11/03 13:51
推 adjerry : 版大真有心，推 11/03 15:20