Re: [問題] 自行車廠商惡鬥？

[LeoWu (發文請附扣繳憑單)]

https://goo.gl/p79bgW

好的，本來這兩棟樓，包含大溪業者開的第三棟樓，
已經爛到沒什麼可看性了。

不過！台中業者剛剛參戰了！這下有人要跳腳了...

先打個預防針：我唯一的手編輪來自復興北路業者喔。
(雖然那對輪毫無所謂的CP可言，但很好騎)

※ 引述《loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))》之銘言：
: 如題(づ′・ω・）づ
: 某個小惡魔論壇的兩棟大樓
: 一開始是某店家說不賣某牌單車
: 後來傳出另外一家自行車廠高層介入其中
: 文章太多，懶得看完
: 風向也很亂☻
: 有沒有這件事的懶人包

--
 LOOK, I am your father!

 http://i.imgur.com/bHMzEKJ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.142.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1509808542.A.214.html
推 loserfatotak: 不是分辨碳纖維嗎？怎麼歪到輪組剛性去Orz
也不算歪啦，是在討論實驗的邏輯。
※ 編輯: LeoWu (36.229.142.146), 11/05/2017 09:00:31

歐買尬！竟然誤殺推文！各位推文的大大，我真的很抱歉！(跪)
想學白馬大用編輯的方式回推文，看起來比較方便，結果....

我還是別東施效顰了....(淚)    再次抱歉，真的很對不起！
※ 編輯: LeoWu (36.229.142.146), 11/05/2017 09:04:14
推 Adonisy     : 我有備份推文，要不要我補回去？ XD（誤）
→ deepstriker : 群聊傳出來那些 刪掉也好 不過還是跟版主說一下
→ deepstriker : 難保不會有有心人士檢舉
→ Neuschwan   : 去除樹酯也不是他發明的，搞得好像自己的技術
推 ggxx2571648 : 前輩們好，怎麼大家好像到大溪那位很有意見的感覺呢
→ ggxx2571648 : ？看fb好像蠻正派的，又發生什麼事嗎？謝謝
推 sharkq      : 很多人把他當神拜阿XD
→ deepstriker : 萬能的~~~~~~
→ wellkom     : 我的推文............
→ loserfatotak: 亂入一下，樓主rsys改無內胎的氣密如何啊
→ LeoWu       : 我手邊沒有對照組，但我想應該沒什麼大問題。
→ LeoWu       : 至少不會有一個小時掉一半的情形。
→ LeoWu       : 高菖幫我改完之後有打飽氣靜置好幾天。技師跟我說
→ LeoWu       : 改的成果是OK的。
推 DeanHo      : 大溪的簡單說 不是信仰他的,都是邪魔歪教~
→ wellkom     : 10年修車黑手在網路上嗆汽車材料的一個概念
→ wellkom     : 黑手有黑手的價值,不好好探討編輪賣輪,與人為善
→ wellkom     : 卻跑去大學實驗室臉洗的一個概念
→ deepstriker : Dean說的 我以前也用差不多的話形容某個已經不賣的
→ deepstriker : 輪組
→ LeoWu       : 天使輪嗎？
→ wellkom     : 犀牛？
→ deepstriker : 我好像是這樣說"不相信天使的人都是魔鬼"
→ deepstriker : 話說剛剛推文之後去看那輪組社團 居然還有人下訂單
→ Neuschwan   : 看來北中大戰又要開始了 XD
→ novarossi   : 他跟黑手拆引擎就說會設計引擎有87%像
推 jack18262   : 添屎輪還有人敢買哦XDDDD
→ novarossi   : 上一台也是小廠的車就讓我印象很不好
→ Neuschwan   : 其實有時候我覺得不能怪他們耶 我覺得那是台灣人本
→ Neuschwan   : 質 台灣人很多真的很相信玄學 連醫生都有
→ novarossi   : 現在又看人在潑糞，讓我越來越覺得只有大廠能買
→ Neuschwan   : 如果不要自己設計零件 就單純買零件照規範編
→ Neuschwan   : 應該是還好 自己設計的花鼓 一體是輪圈 連ANSYS
→ Neuschwan   : 都沒跑過 敢買的人恩的很有種 更別說還有品管的問題
推 chandler0227: 歪樓一下~別用ANSYS啦 非線性分析很弱
→ Neuschwan   : 單車這種東西不可能到非線性
→ Neuschwan   : 就正常騎乘 一定是保持在線彈性 不可能騎一騎
→ Neuschwan   : 就進入到塑性了 天啊 那誰敢騎阿 XDD
→ Neuschwan   : 我是覺得 破壞是另一回事
推 chandler0227: 複材本身的非線性啊~複材模組另一家A軟體可靠多了
→ Neuschwan   : 喔 說的也是 複材不一樣 我只知道ANSYS
→ Neuschwan   : 請教一下c大 另一家A軟體是?
推 chandler0227: ANSYS結構要用就靜態解吧 時域(顯式)求解太弱 網格
→ chandler0227: 品質也不好 現在是用Hypermesh前處理+Abaqus求解
推 abcd11001100: 所以鋁腿功率計比碳腿的可靠
→ Neuschwan   : 耶 樓上 不是這樣 XD 但不好解釋
→ Neuschwan   : 複合材料力學的分析 跟成型後的機械性質 是兩回事@@
推 loserfatotak: 碳纖功率計的spider還是鋁吧
→ LeoWu       : Stages啊。