看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
最近小弟有想要升級輪組系統 原本車上是Mavic Cosmic SLE 2017版本 以及DT Swiss PR1400交替使用 但毒是不能亂放的 直到有一天 https://i.imgur.com/e8sGLka.jpg 看到了雞排最新的42版高的輪組 心中就覺得:就是它了! 現在卡在說,SLR0跟1的花鼓輻條都是不一樣的 不得不說DT240花鼓滑順度真的讓人印象深刻 但打折完落在4萬多元的價位 也讓小弟有所卻步 想請教有板大騎過240與360花鼓 或是SLR0跟1的騎乘感分享嗎! CP值高的話應該要選哪一組? 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.0.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1511282417.A.F0F.html ※ 編輯: garnett21121 (1.168.0.142), 11/22/2017 00:40:59
lineak : 直上slr0 就好11/22 01:00
lineak : https://i.imgur.com/CRbEozu.jpg11/22 01:01
lineak : 因爲有兩台車 slr0跟slr1都有。slr1 就是沒那麼順一11/22 01:02
lineak : 點11/22 01:02
wellkom : 買輪組就是買該社最新技術成果,都到這價錢等級了11/22 01:03
wellkom : 直不直上,最多也不過就是多存一點時間的差異而已11/22 01:04
MOD32768 : 推~原來你也是鄉民,我是那天幫你把車子拿下來的人11/22 01:11
MOD32768 : ,哈哈!11/22 01:11
對啊哈哈,潛水很久了
extrachaos : isaac黑白配色滿耐看的((重點誤11/22 01:35
map123 : 仔細看很多比賽中的選手,不管是什麼等級的車架跟11/22 05:55
map123 : 變速,用一級的輪組,對速度的提升是最明顯的11/22 05:55
Duc916 : G牌手編輪XD11/22 08:24
Neuschwan : 請問一下有人知道MY18的差別嗎?11/22 08:28
johnten : 我總覺得原po是紅點車在好看,不是slr111/22 09:21
紅點真的好看(淚奔
lwecloud : 上次板上有人說有災情 到現在還不知道是什麼災情11/22 09:32
其實我也怕燒框這個問題,只是都是只聞樓梯響
krjr24 : 那個G應該是另一個G牌吧......11/22 09:44
moyasi : 直上SLR0 slr0跟slr1都騎過30mm的11/22 09:48
moyasi : slr1覺得有一點點的不順暢11/22 09:48
M大那側向剛性或是抽車會有差嗎?我是90kg的肥宅啊...... ※ 編輯: garnett21121 (203.203.82.2), 11/22/2017 09:52:40
doglegbow : 全碳板輪幅條短,基本上側向剛性都不會太差 11/22 10:00
novarossi : 想知道測向剛性應該是從花鼓做功課? 11/22 10:35
lwecloud : 應該是編法跟幅條剛性? DT花鼓不用擔心 11/22 13:05
lwecloud : 正常鋼絲幅條也很粗勇 除非偷輕太嚴重 11/22 13:05
novarossi : 我有看過一寫文章是說DT240側向剛性不高、但扭轉剛 11/22 15:15
novarossi : 性很優 11/22 15:15
JUL69 : 我覺得KAISH的輪組表現也不差,推薦可以去試乘看看 11/22 15:21
但是距離太遠了,我附近那間車行服務不錯,想說還是比較保險一點
novarossi : 好像就是之前引起事件,在板上也蠻熱鬧的文章阿XD11/22 16:17
想到240花鼓,再想到扭轉,好像只會想到那個人哈哈 ※ 編輯: garnett21121 (203.203.82.2), 11/22/2017 16:57:01
lyc5566 : 就小索的文章啊 寫dt240s側向剛性很弱 但dt自己的 11/22 17:13
lyc5566 : 輪組使用的240s 側向剛性卻很高 11/22 17:13
lyc5566 : 似乎公版的跟訂製的還是有差 加上dt自家輪組在傳動 11/22 17:14
lyc5566 : 側使用比較粗的輻條11/22 17:14
lyc5566 : 外面大廠使用240s花鼓的 應該也是買他的棘輪專利跟 11/22 17:17
lyc5566 : 內部結構 外殼跟花鼓耳都是自家設計的 像giant或rov11/22 17:17
lyc5566 : al外殼跟耳就跟公版長不一樣 11/22 17:17
lineak : https://i.imgur.com/eyHchi0.jpg 11/22 17:28
lineak : 碳框沒有不燒框的,只是不知道什麼時候會燒 11/22 17:29
lineak : 像我就在上坡時 ,突然爆掉。快到的保固內換新的11/22 17:29
novarossi : 原來如此阿~~還好我是買廠輪XD11/22 17:58
qDaniel : 現在找不到240了吧,應該是240s你要不要確認一下 11/22 18:51
doglegbow : 上坡為什麼會燒框?! 11/22 20:08
fashsboy : 看起來像是框爆了 不知道LIN兄胎壓打多少 11/22 20:48
pslr1 : 問我就對了,我連帳號都是pslr1,但我0和1都有,買 11/22 21:19
pslr1 : 全新拆車的即可,單買的氣嘴貼紙是藍色的,配成車 11/22 21:19
pslr1 : 的是白色的。1和0當然是0比較好,但順暢度其實差不 11/22 21:19
pslr1 : 多,就鋼絲和花鼓等級0優很多 11/22 21:19
lwecloud : 爆框跟燒框是兩回事要分清楚11/22 21:57
lineak : 裁判車跟我說:因為之前就有燒了 再加120的胎壓就爆 11/22 22:54
所以Lin 大你之前使用就先有燒框的跡象了嗎?
lineak : 了11/22 22:54
s9577545 : 要先查查你框上限可以打多少,朋友的框上面貼116psi11/23 07:52
Neuschwan : 0會有拆車版的嗎? 11/23 07:53
s9577545 : 照體重算也不一定要打到外胎上限吧,雖然台灣人幾乎 11/23 07:53
s9577545 : 不打到上限會有心病在,這胎壓夠嗎?不夠吧?真的夠 11/23 07:54
doglegbow : 那是爆框不是燒框,不過爆框比燒框嚴重多了11/23 07:56
ddar : 上坡爆框,很少見。胎壓真的不用這麼高。 11/23 08:38
想問白馬大不知道無內胎相較於內胎,是否給框緣的壓力較小呢? ※ 編輯: garnett21121 (203.203.82.2), 11/23/2017 10:45:46
doglegbow : 重點應該在於胎壓不要打到廠商建議的上限吧! 11/23 10:57
Neuschwan : https://goo.gl/G6NAWD 無內胎壓力有沒有比較大 11/23 12:25
Neuschwan : 說真的不知道,但一定是更均勻分布在輪圈,所以路感 11/23 12:26
Neuschwan : 會好 11/23 12:26
Neuschwan : 後來思考一下 無內胎應該會較大 接觸面積比較多 11/23 13:55
joelll : 怎麼都沒人提到吵度?SLR1超吵的。 11/23 19:19
joelll : 然後同意要買就直上SLR0 11/23 19:20
ddar : 無內胎輪圈對於胎壓容許比較低,不能用一般open框的 11/23 22:01
ddar : 胎壓去打。喜歡打高胎壓,挑戰無內胎框,一定炸。 11/23 22:01
那我再小聲的問個問題,Rubar的Asura有人有用過的心得,或是推薦嗎?畢竟怕小廠的保 固不如大廠... ※ 編輯: garnett21121 (203.203.82.2), 11/24/2017 14:24:46
ddar : 小廠通常都更慘,太多案例了,只有少部份能買。有的 11/24 17:37
garnett21121: 跪求白馬大的心得 11/24 18:10