→ wellkom : 忘了在哪邊看到的,碳框技術含量不夠高做出來重量12/04 12:08
→ wellkom : 不如對手,銷售時就會用慣性來當作矇混的口號12/04 12:08
→ wellkom : 結論還是空力決定效率12/04 12:09
→ ohyayaagge : 或許他考慮的是側風的危險性?12/04 12:18
我的想法是這樣:
要在時速205的汽車後面形成側風,
這個風速要多大?
何必挑這種天氣破紀錄?
→ Neuschwan : mX"+cX'+kX=F 任何偏頗的講法都是唬爛12/04 12:29
※ 編輯: novarossi (36.233.95.224), 12/04/2017 12:31:32
→ Neuschwan : 另外 側面沒有速度 以慣性來解釋 就是靜止狀態 12/04 12:37
→ QBFox : 旋轉相關的物理名詞叫慣量。 12/04 12:48
→ Neuschwan : 你說的慣性矩 Moment of Interia是力學的幾何因素 12/04 12:54
→ Neuschwan : 也不只用在轉動而已 又或者說因為有形狀的問題 12/04 12:55
→ Neuschwan : 力量無法通過質心才會有轉動的問題 12/04 12:55
→ Neuschwan : 若沒有轉動機構 無法發生轉動 會形成couple 12/04 13:04
推 anzari : 翻譯需要 12/04 14:39
→ Neuschwan : ...google即時翻譯 12/04 15:53
→ novarossi : 請用google翻譯選葡萄牙語翻英文 12/04 16:01
推 electronicyi: 板輪能高速巡航一直都是因為空氣力學的效果而不是 12/04 19:07
→ electronicyi: 慣性或慣量啊 12/04 19:07
→ electronicyi: 慣性是沒知識的人在鬼扯的,實際上板輪的設計就是 12/04 19:08
→ electronicyi: 為了空氣力學 12/04 19:08
推 maninpink : 是因為很帥啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~ 12/05 09:41
→ OrzOGC : 板輪帥啊,騎不快又不夠帥只能靠車了 12/05 11:11
→ Neuschwan : 慣性就是靜止恆靜 動者恆動 或是抵抗外力的能力 12/05 13:15
→ Neuschwan : 降低阻力 維持慣性 就這麼簡單而已 12/05 13:15
→ Neuschwan : 同樣重量的兩個輪組 如果個組件的重量接近 慣性矩 12/05 13:18
→ Neuschwan : 還是高框的較低 12/05 13:18
→ Neuschwan : 但高框面積大 就是不利於側風的抵抗 所以自己考量吧 12/05 13:22
→ cataphrast : 慣性本來就是鬼扯的 板輪真正作用是降低正面風阻 12/06 11:04
推 vvssxxx : 我連人帶車>100KG -> 慣性人+慣性車 12/06 12:23
→ Neuschwan : 這樣的質量 的確會很有慣性 XDDD 12/06 14:13