看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
: 鏈條是用德國wippermann的黑金鏈條 : 我在速聯當工程師的朋友大力推薦 速聯家的鏈條就……只能說連自家工程師都不推,哭哭。 : 原廠付的快扣真的超好用 : 似乎每鏈裡面的轉子都還有套薄薄的銅片自潤 : 耐用度聽說也是超級好 : 重點是 還比kmc黑色便宜 : 但重量似乎重了一點 這一家的鏈條就是靠不偷輕來維持性能。 : Campy控就是要配campy輪 不得不吐槽一下整車只有輪子是C家的這樣能算是C控嗎…XD : 50高的bullet ultra鋁open框 : 踩起來爬坡好像也沒有想像中恐怖 這表示你的腿力十分強大。 : Cult跟usb比有比較滑順 : 但是價差似乎不是那麼值得 邊際效益的問題XD : 但之前短暫騎過cervelo s3 起步感覺比較噴 這兩台車的幾何差滿多的。 不過S家很強調騎士優先,從幾何倒是看不出來怎麼個優先法。 : Etap使用很順手 : 缺點是重了一點 沒有半擋 反應速度有點慢 重的意思是?速聯自從推出搖技術之後就沒有什麼半檔還是絆倒了。變速反應較慢倒 是有一點,而且不能單手操作了。 至於Q盤怎麼調,對應eTAP的情況,除了齒尖距越近越好之外,有可能需要用到斜角 墊片。以Venge的座管角來看,54cm以下的恐怕都有這個需求。 我目前試過2台不同的車搭eTAP和Q盤,齒比52/39和50/36,都可以順暢作動。不過也 聽說過eTAP搭Q盤完全不能用的,據原廠表示車架的設計跟公差都有可能影響到。以 S牌車架的技術來說應該都能使用才對。 -- C'est la vie -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.180.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1515686590.A.54F.html
TCRonce : 照片中的齒片應該有點年紀了,除了磨損之外,齒尖距離 01/12 01:03
TCRonce : 應該也不是最好的狀態,尤其是對上SRAM前傳動 01/12 01:05
Boonen : Tarmac的前幾個小尺寸幾何真的看不太懂 01/12 01:05
fashsboy : 新款的幾何還是一樣奇怪嗎 01/12 01:11
LeoWu : 新款的比較合理。 01/12 11:53
vvssxxx : YAW 不就是為了不要半檔嗎? 01/12 12:21
對,速聯的目的是減少前變速器和鏈條接觸的磨擦噪音。 半檔也是同樣目的。
vvssxxx : 此外,我用馬達去拉PC-XX1鍊條還挺耐的 01/12 12:23
vvssxxx : 高功率拉了1000km 沒出問題 01/12 12:24
Insomniac : 定功率拉鏈條似乎損耗不大,瞬間出力比較傷鏈條 01/12 13:17
s9577545 : 要是定個1000W應該比大多數普通人瞬間功率還大 01/12 17:56
vvssxxx : 我是用0瞬間250w,250w再隨機跳,最高到900w 01/13 10:00
1000km就下課的話,那這鏈條耐用度恐怕是不及格的等級…… ※ 編輯: porcupine (36.227.169.238), 01/13/2018 15:12:38