Re: [問題] 請問Zwift or TrainerRoad課表的選擇？

[LeoWu (發文請附扣繳憑單)]

回文比較明顯。香港高手Bobby Chiu的意見，
剛好跟原PO的問題有高度相關。

https://goo.gl/GUhddq

就算是這幾天來，由這裡的功率計文章引發的
正向效應吧。XD

或許有人不見得認同Vanden的行事風格，但仍
然必須認同他的粉專所蘊含的知識質與量。


所以，結論：Neo is The One.

(歐買尬那竟然是上個世紀的電影了)
(TACX，你們可以跟我買這句廣告詞嗎？XD)



※ 引述《berm (於是點菸)》之銘言：
: 各位300瓦的大大好
: 小弟已經使用zwift踩課表已經有一陣子了，
: 但是最近價格調漲再加上滿多課表都踩過，
: 所以考慮改用TrainerRoad 來踩課表配Netflix
: 想請問一下板上是不是有兩個軟體都使用過的大大可以分享一下心得
: 手機排版，如果有不方便閱讀請見諒

--
單車小問答

Q1：為什麼Froome很少站起來抽車？
A1：因為這樣的話看表頭不太方便。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1544520961.A.A53.html
※ 編輯: LeoWu (111.251.143.46), 12/11/2018 17:36:19
※ 編輯: LeoWu (111.251.143.46), 12/11/2018 17:36:58
※ 編輯: LeoWu (111.251.143.46), 12/11/2018 17:37:22
推 LsVCheN     : Smith is the One QQ
推 ingramchen  : 今天也在TTR那裡引發了一些討論。neo 準是公認的，
→ ingramchen  : 不過普遍認為太硬 (轉速一掉要救回來很累)。
→ ingramchen  : neo不曉得是什麼原理，不用校正卻可以長保精準？
→ LeoWu       : 因為Neo is The One。（逃）
推 loserfatotak: Neo不是計算發電量嗎
推 loserfatotak: Neo很累不是數值比較低，是他的特殊慣性
→ loserfatotak: 裝多台功率計上Neo就知道其實差不多
→ LeoWu       : 沒有人說「Neo比較累」是因為數值低啊。（搔頭）
推 world4jason : Q:如果錶頭做在風鏡上 Froome會不會站起來抽車？
→ LeoWu       : 還是算了…Froome抽車好醜。XDD
推 HardRealTime: Froome表示：今年冬天練抽車！
推 incident    : froome:騎贏我再來嫌啦幹
→ LeoWu       : 小火車：哈哈哈Froome你抽車好醜！
推 ingramchen  : neo的特殊慣性... 好玄，跟輪組一樣...
→ ingramchen  : 不過最近在看一些國外討論，有講到掛大盤和小盤的差
→ ingramchen  : 異。像是大盤在訓練台上會讓飛輪轉快一點，所以慣性
→ ingramchen  : 較大，所以比較好騎。反之小盤就像爬坡一樣只能死撐
→ ingramchen  : 不過也有人說是反過來，小盤他練起來比較輕鬆...
→ ingramchen  : 像我個人就是neo用小盤練比較順，也不知道為什麼
→ LeoWu       : 如果開ERG，我也多半用小盤。
→ garychou0403: 我也是小盤比較順...
推 carterho    : Neo大小盤覺得沒差的路過