Re: [心得] AROFLY自行車專用車錶測試(道路篇)

[finalhope (暴力小英)]

國家精品獎說

https://www.facebook.com/cyclingtime.tw/videos/1561463377318329?sfns=mo

重點是誤差5%，不知道跟誰比。

徵求開箱測試文，我可以贊助500元新台幣。

※ 引述《TRASHNET (TRASH)》之銘言：
: 只能說大大真勇者辛苦了
: -----------以下都廢話，懶得看可跳最後-------------------
: 記得當初開始集資時~~有朋友在問我都勸不要下手先觀望
: 最主要是用去氣嘴蓋測功率跟轉速原理講得不清不楚
: 最一開始還講出是利用"皮托管原理"加上獨家的計算
: (我是搞不懂，測氣体的流动速度，跟功率有什麼關係 )
: 不過現在好像都沒再提到了
: 但現在他們的網站很巧妙地寫
: 是靠簡單的氣壓測量與G力感應器
: 加上CPU的計算能力與細心調校的預測模型
: 老實說我懷疑 這只是靠G力感應器加上輪徑測量出速度
: 剩下的數據只是靠速度估算出來的
: 這也可以解釋為什麼平路誤差大
: 平路: 不可測的影響因素多，光順風逆風就差很多
: 爬坡: 影響因素少，主要就體重跟坡度，用專用車錶有坡度數據，改善幅度大是可期的
: 下坡: 就真的沒得計算了
: -------------------------------- 以上都廢話 --------------------------
: 結論是...我認為這東西只能測量速度
: 其他的數據，是根據速度計算出來的
: (而且官網的描述，有巧妙的暗示，懷疑是準備事後規避責任)
: 另外要感謝 ecszero 身先士卒跳坑為大家測試 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.159.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1553963935.A.29D.html
推 bushcorpese : 5% 還不如不要
→ z030060374  : 廠商講這話出來自己不會笑場嗎
→ Duc916      : 5% 200w就差10w了...!
推 juliantaipei: 血壓計的脈壓是正負3%，參考一下
推 Adonisy     : 如果能玩 Zwift可以考慮 XD
推 ElrosHsun   : 如果真的只有5趴誤差其實蠻不錯的阿 前提是真的XD
→ latin0126   : 很誠實 代表誤差是別家兩倍多
推 nucleus131  : 國家精品獎......
→ z030060374  : 7500-8500的價位 我寧可不買，最多拿去買被嘴翻的ii
→ z030060374  : ii或stages
→ fashsboy    : 4iiii有什麼可以嘴的？
→ z030060374  : 曲柄式的阿
推 HardRealTime:           f大發過4i心得文...