[問題] 輪組的一些問題

[sixwe (Chen J)]

各位好~

我想請問教一下，有些廠商賣的輪組說有做過風洞測試

那有做過風洞測試的真的會比較好的空氣力學嗎!?

如同樣板高的情況下沒有做過風洞測試的差別呢!?


另外還有一個問題是 航翊的燒框終保到底葫蘆賣的什麼藥?!
莫非是因為他家自己生產輪框，所以才可以做這樣的保固?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.153.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1573055073.A.400.html
→ spider8866  : 測試的數據可能比較漂亮
→ spider8866  : 但相信我 大多數不會有感覺
→ spider8866  : 終身保要馬對自己產品很有信心
→ spider8866  : 要馬你要出保的時候再來刁難你
推 windzek     : 終身保還有另一個原因，就是可以拉高輪組售價，讓你
→ windzek     : 覺得物超所值，然後迅速倒閉，國內就有案例了...
推 windzek     : 但航翊不是這個原因，車友號稱"航翊是國產賴威"
→ AhPEoW      : 航X有燒會出保，不過要燒到
→ AhPEoW      : 變形才會，輕微一點他可能不出保
→ z030060374  : 航o不是有人說不是用他原廠的煞車皮弄到燒框不保嗎
→ z030060374  : 嘻嘻
推 paytonle66  : 航翊的保固條約有寫限用原廠煞車皮,而且出保時要把
→ paytonle66  : 煞車皮一併交給原廠做判斷,並不是用了原廠煞車皮
→ paytonle66  : 就一定能出保,他們自己有判斷的標準,剛出保的心得
推 windzek     : 請問樓上有機會詳細跟版友分享詳細出報心得嗎？謝
→ windzek     : 謝
→ wellkom     : 跪求分享過程 +1
推 JUL69       : KAISH輪組的表現不差，可以參考看看