看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ddar (白馬~~馬力夯.....@@)》之銘言: : 另外原po在推文中有提到騎自行車的核心力量..... : 我一直認為,核心力量和坐墊.....這兩者沒有什麼關係。 : 爛座墊,並不會因為騎士有良好的核心力量,就一定能坐。 : 核心力量的好壞,是對於良好騎姿維持的要素。 : 大家常見測量核心力量的方式,都是用棒式維持幾分鐘來測試。 : 核心力量爛,1分鐘棒式就垮掉。 : 核心力量很好,5分鐘還穩如泰山。 : 但我的經驗,拿爛座墊給這兩個人騎車,他們屁股都會痛很快。 : 一痛,騎姿就會崩潰掉。 : 如果兩人都是使用合適的座墊,核心力量好的人,良好騎姿可以維持得比較久。 : 核心力量差,姿勢比較容易崩潰。 : 不合適的東西,因為我忍耐力很強,就會變合適嗎? : 這不通勒~
Neuschwan : 以前真的要煉鐵屁股 08/26 13:24
Neuschwan : 不過核心不只是維持姿勢而已 那算基本 如果要更大08/26 13:29
Neuschwan : 的出力 沒有相應的核心力量 也很難做到08/26 13:30
這邊探討的是"核心力量對於挑選座墊的影響", 我們必須把問題縮小一點來看,這樣討論比較具體有結果。 若把核心力量放大到騎士整個踩踏機制,那問題會變複雜,不太容易簡單說明。 往往網路討論,最容易發生問題發散,聚焦問題才能比較清楚的回答。 在很多討論騎車屁股痛,討論座墊和車褲的文章中,都會有人冒出"核心力量"一詞。 請問各位大大,我騎車屁股痛,該怎麼辦? 買坐墊,xx座墊很好坐。 買車褲啦~我穿車褲後,騎車破百都不痛。 練鐵屁股,多騎就會好,會痛就是騎不夠。 你一定核心力量不夠,所以才坐不住。 會不舒服,一定是沒fitting,fitting就會好了。 每次討論屁股痛,大概都不脫上面幾種說法。 結果基本中的基本,坐墊寬必須大於騎士的坐骨寬.....騎士和坐墊的匹配。 這個最後都沒人講,完全被稀釋掉。 這邊用個簡單的例子來講。 兩個人睡一張單人床,床不夠大,兩個人都不舒服。 你的選擇是?? 1.買個比較好的床墊 2.蓋比較好的棉被 3.換一張十幾萬的單人床? 4.鍛鍊核心肌群,睡覺穩定不亂動,床小也ok。 5.多睡,習慣就好了。 6.換枕頭,我換枕頭都睡很好。 7.要去看睡眠門診,找醫生檢查就好了 最簡單就是換一張雙人床,先睡看看,結果講一堆。 床不夠大,具體現實的問題在那邊,當然先解決。 坐骨寬,這個很容易測量。 發現坐墊寬度不足,先換寬一點的坐墊,其實問題會少一大半。 然後Neuschwan講的是核心肌群的力量,對於踩踏出力的影響。 那是一定有影響的,但這篇文章並沒有要討論這個。 單純就"核心力量對於挑選座墊的影響"。 核心肌群力量好,和坐墊選擇沒有太大的關係。 核心力量太好,甚至會讓人誤以為這個坐墊適合自己。 爛車給高手騎得很快,爛車還是爛。 有一種狀況是,騎士坐墊並不很適合,但因為核心力量太好, 踩踏穩定,可以維持在範圍很小的甜蜜點上.....這個也不是好事。 現在很多座墊都可以付押金去借來試用看看,有這種機會就去試。
Duc916 : 跟騎乘型態也有關係吧08/26 10:37
騎乘型態當然有關係,但坐墊合不合屁股,坐骨寬與坐墊寬,這個很好測試。 我沒有辦法隔空講踩踏機制,只能講述基本的坐墊合適要素。 多試座墊,多騎車累積經驗和體力,一定會找到自己喜歡的設定。
LeoWu : 座位調高第一個就先抽筋。XDDD (對我就超肉腳)08/26 03:13
緊繃的設定,現在都不推薦了。 上了年紀,加上體能不好,調整的容錯率就小了.....XD 大叔我也不能調得太高,好累~ -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1630331319.A.21B.html
lyc5566 : 推 我也換了五六個坐墊才換到舒服的 08/30 23:44
RunForestRun: 因為以前那批人就是這樣土法練鋼硬幹上來的 08/31 09:26
RunForestRun: 觀念固化了 只能這樣繼續傳遞 08/31 09:26
RunForestRun: 就只是換幾坐墊就高機率解決的事 08/31 09:27
RunForestRun: 華人太強調勤能補拙 之類的 08/31 09:28
RunForestRun: 跑步界近年有好一點了,不會要你死練活練努力再努力 08/31 09:28
RunForestRun: 直接去換碳板跑步 時間直接進步好幾分 08/31 09:29
RunForestRun: ^鞋 08/31 09:30
RunForestRun: 看比賽回來頂標的那些人腳一雙 科技的巨輪在轉動 08/31 09:30
finalhope : 巨人的肩膀請多加利用 08/31 13:03
Neuschwan : 老實講 我覺得你反應太大 其實核心維持騎姿當然是對 08/31 20:40
Neuschwan : 的,但坐墊其實是另一回事。不過,瓦數高,迴轉數高 08/31 20:41
Neuschwan : 其實可以降低讓臀部在坐墊上的壓力,就是俗話說的 08/31 20:43
Neuschwan : "靠住",所以踩踏的力量跟坐姿的耐久度是有關的 08/31 20:44
ckHuang : 就算只是「靠住」,也要找靠得舒服的座墊吧 08/31 22:11
Neuschwan : 我的認知是 耐久的坐墊 不等於舒適 寬不一定有用 09/01 07:08
Neuschwan : 如果要往高瓦速跟高轉速增強 基本上還是要又硬又窄 09/01 07:08
Neuschwan : 但是自己不行也不需要硬撐 09/01 07:09
Neuschwan : 如果有John Ebsen zone 2有210-270瓦的實力 又有60 09/01 07:10
Neuschwan : Kg的體重 基本上 我不認為有甚麼坐墊坐不住 09/01 07:10
寬不一定有用嗎? 你必須清楚座墊寬的意義,座墊寬和坐骨寬兩者的關係。 座墊寬必定要大於等於坐骨寬,這個是基本。 你的理論,不會因為PO了John Ebsen的輸出而有任何幫助。 所以你有John Ebsen的坐骨寬和他目前用的座墊寬嗎?? 一個自行車騎士,能有zone 2有210-270瓦的實力。 這表示他已經有辦法好好坐在座墊上訓練,同時他的車子設定也沒有太大的問題。 如果他一開始坐墊就不合適,坐都坐不好了,是要怎麼把輸出練起來? 討論串一開始就講明了,坐骨窄的人比較不挑坐墊。 這個和他本人輸出功率多少,沒有關係。 你可以拿一塊窄得要命的坐墊給John Ebsen坐看看,看他有沒有辦法踩到平常的輸出? (比他的坐骨寬還窄) 拿一個厲害職業選手,來和我講他不挑座墊,根本狗屁不通。 多的是選手對人身部品非常挑剔,像是坐墊,鞋子,安全帽..... 以前很常見選手就是要用自己習慣的人身部品,不用贊助商的。 所有的FITTING都是從腳(卡鞋),屁股(座墊)開始的。 職業選手還沒人照顧他的設定,有沒有這麼可憐?
Neuschwan : 原po在原文講他可以撐到一兩個小時 也不是坐不住 09/01 11:08
Neuschwan : 你只會講自己想講的 看自己想看的 真的也不簡單 09/01 11:09
Neuschwan : 而且我從來沒有講過要選比坐骨窄的 不知道在跳針啥 09/01 11:11
Neuschwan : 而且輸出只能靠騎車練 就是我說你淺的地方啊 www 09/01 11:12
你這麼深,怎麼不好好發文講一下,等你發呀。 什麼叫我只想講自己想講的? 看自己想看的? 我每次都是好好的在回答對方問題,你真的有仔細看嗎? 整個討論串下來,我給發文者的建議都得到印證,所以哩?? 你才真的在喊爽的。 扯開話題,討論發散,要你好好發文說明,就只會躲在推噓文裡。 等你發文高見啦~ 我不同意一定好好發文討論。 ※ 編輯: ddar (114.34.141.110 臺灣), 09/01/2021 12:03:27
Neuschwan : 噓不得大師山姆白馬 09/01 17:39
Neuschwan : 父權說教還以為自己很會勒 www 09/01 17:39
Neuschwan : 看了你之前的文章 還真的很愛講核心跟挑坐墊無關 09/01 17:40
Neuschwan : 其實我從來沒說有關係 不知道一直針對什麼 還是必須 09/01 17:41
Neuschwan : 順著你的討論才叫挑論? 有夠一言堂 09/01 17:42
Neuschwan : 只是你根本也沒搞清楚原Po的狀況一直講自己的信仰 09/01 17:43
HardRealTime: 網路上發問隔空抓藥會受許多因素侷限,這大家都曉得 09/01 18:32
HardRealTime: 所以若回答有不夠到位之處,真的不用太苛求...... 09/01 18:33
HardRealTime: 天氣很熱,事情很多,心浮氣躁......希望大家可以 09/01 18:34
HardRealTime: 降一下火氣啊~~ 09/01 18:34
Neuschwan : 我是不太懂怎麼會有人這麼有強迫症 非要順他的討論 09/01 19:29
Neuschwan : 才叫討論 根本也沒完全搞清楚別人在說什麼 一直替別 09/01 19:30
Neuschwan : 人用扣帽子的方式 如果是一言堂 就自己開論壇就好 09/01 19:32
Neuschwan : 別在公開論團傳講個人信仰 自己對的 別人都錯的 www 09/01 19:33
leecliff : 持平而論 白馬大是真的切到討論重點 雙人床比喻傳神 09/01 21:34
Neuschwan : 那也是你個人認為啊 這根本不相干謬誤 要講論述 先 09/01 23:14
Neuschwan : 把謬誤形式搞清楚 09/01 23:14
Neuschwan : 很多人找到適合的坐墊都花了很多時間,換了五六個, 09/01 23:19
Neuschwan : 所以換到ok再訓練? ok的標準又是什麼? 09/01 23:19
Neuschwan : 萬一都沒找到適合的勒 這種類比是解決了什麼問題 09/01 23:21
Neuschwan : 坐骨寬很重要 然候呢 一直找到適合的坐墊 這根廢話 09/01 23:23
Neuschwan : 有什麼兩樣 09/01 23:23
Neuschwan : 是不是干脆沒找到就不用騎了www 09/01 23:24