看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
各位大大好 目前有試用過specialized power & power arc這兩款座墊,比較起來覺得arc款較舒服, 比較不會卡肉,舒適度的確有改善 也有很多車友推SQ lab的座墊,目前鎖定612 13公分款(我坐骨測量11公分+2),但SQ l ab好像沒有座墊試用的服務,價錢也不算便宜,所以也不太能無腦買來試用,想請問有大 大可以分享兩個品牌座墊的心得嗎? 另外也想請教各位大大怎麼設定座墊的水平角度?我自己慢慢調整到覺得舒服的角度後測 量是快要接近水平(我是用手機水平儀app,水平放在座墊上測量出來的結果) 試過稍微前傾的角度,覺得手部要多出力撐著,後傾角度覺得蛋蛋被頂得不舒服,水平角 度是不是只要設定舒服就好了吧?大家的水平角度都怎麼設定的呢? 謝謝各位大大的回覆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1634096294.A.751.html
jason90814 : 坐墊官方建議都是水平,但水平的定義大家都不一樣 10/13 11:41
jason90814 : 只要不會前滑,不會卡蛋就好 10/13 11:42
contemptuous: 612我是放一本厚書,再放水平儀調水平 10/13 11:47
atlaswhz : power的好,全世界都知道,坐墊廠因為power,都跟風出 10/13 12:05
atlaswhz : 短鼻寬版坐墊 10/13 12:05
deepstriker : 我覺得你覺得arc舒服就先買arc用 有閒錢或是 10/13 12:05
deepstriker : 看到品相不錯的二手SQ再買來試看看 沒試用就只能靠 10/13 12:06
deepstriker : 人脈或錢來解決XD 10/13 12:07
z030060374 : sq要戰鬥請+1/+0 +2已經偏寬會卡 10/13 12:10
coffee1205 : 樓上要看騎乘者的姿勢決定,未必+2不能,官方本來 10/13 12:30
coffee1205 : 就有依照姿勢給予選擇+/-幾公分 10/13 12:30
coffee1205 : 建議原po可以找店家幫忙安裝調整,我自己買SQLAB一 10/13 12:31
coffee1205 : 開始是水平,後來有往前傾向一些,這個要實際裝上 10/13 12:31
coffee1205 : 騎幾趟才能抓準甜蜜點位置 10/13 12:31
LoveNote : 612我有問到台北店家可以店內試做 10/13 13:18
LoveNote : 合利單車 10/13 13:20
z030060374 : +1 /0就是剛好阿 +2在sqlab的建議值就已經是偏舒適 10/13 14:50
z030060374 : 的姿勢了 10/13 14:50
atom0221 : 你剛好,不代表其他人都剛好啊。+1的走勢已經很趴了 10/13 18:54
atom0221 : ,+0背都水平了。 10/13 18:54
evansu24 : 612試用可以去問問店家,我在台南當初也有問到可以 10/13 19:00
evansu24 : 借的 10/13 19:00
atom0221 : sqlab 強制轉髖,如果習慣立骨盆騎車可能要多考慮一 10/13 19:03
atom0221 : 下。 10/13 19:03
aepl1248617 : 好奇問一下,坐墊怎麼強制轉髖呢? 10/14 06:43
coffee1205 : 推a大見解 10/14 07:09
spinnerl : 我也蠻好奇 如果是+2 +3 +4怎麼轉髖 @@ 10/14 09:50
atom0221 : 他的設計是透過斜面去支撐骨盆,增加坐墊與恥骨的 10/14 09:58
atom0221 : 接觸面積達到減壓目的,也因為那個斜面撐著,所以 10/14 09:58
atom0221 : 坐上去骨盆自然就會前傾。 10/14 09:58
Neuschwan : 應該是講髖鉸鏈 10/14 10:25
Neuschwan : 轉寬在單車其實是指踩踏 10/14 10:30
atom0221 : yap,樓上用詞精準。 10/14 11:24
atom0221 : +1+2+3只是廠商用來評估要用多少的面積去支撐恥骨, 10/14 11:30
atom0221 : 骨盆越直立支撐的斜面寬度自然會增加 10/14 11:30
Neuschwan : https://reurl.cc/Q6exeb SQlab的說明 原來+0是可以 10/14 16:20
Neuschwan : 的 我一直覺得寬度跟髖絞鍊的程度有關 我想應該是 10/14 16:21
Neuschwan : 從這裡可以得到印證 10/14 16:21
bump0626 : 板橋的佰客樂也可以試坐SQ lab 10/14 16:24
Neuschwan : 當然身體越前傾 更吃核心 否則難以維持脊椎中立 10/14 16:26
Neuschwan : 對了 回原po 越前傾 重心往前 手會吃到更多力量是 10/14 17:34
Neuschwan : 很正常的 要用更多核心力量支撐上半身減輕手的負重 10/14 17:34
ckai1983 : 請問在家裡可自行量坐墊寬度嗎 10/14 21:09
ckrene : https://youtu.be/xSWlwzqGKik 10/14 21:38
ckrene : https://youtu.be/4XDZu-Zf4Mk 10/14 21:39
ckrene : 我有看到這兩方法 10/14 21:40
ckai1983 : 謝謝 10/15 03:28
sanfordhk : 兩款都有 power arc 好太多了 10/16 14:59
sanfordhk : 當然這是個人感受 但對我來說短鼻的舒適感遠大於sql 10/16 15:02
sanfordhk : ab 的人體工學包覆度 10/16 15:02
sanfordhk : 另外 以我的理解 這兩款坐墊的設計概念差不多是兩 10/16 15:09
sanfordhk : 個極端 真的要試過才知道哪款適合 10/16 15:09
sanfordhk : 兩款的建議fore aft 也差很很很遠 10/16 15:10
Neuschwan : Power ARC店家的說法是大致相同 改良轉髖會摩擦的 10/16 20:42
Neuschwan : 問題 反正可以試坐 都試看看 10/16 20:42