推 LeoWu : 這時機也太巧… 03/06 15:51
→ fashsboy : 現在各種抓馬在燒，風向很亂。總之SL8車主關心一下 03/06 15:55
→ Jiummay : 閃電有缺台灣市場嗎？ 03/06 15:59
推 tcssh211054 : Gan 同車主表示畏懼惹 03/06 16:02
推 electronicyi: 判定為人為因素但還是賠全新車架喔？好怪 03/06 16:02
推 tommy123310 : 反正一樣賣爆 要是在國外沒賠個幾百不可能吧 03/06 16:02
推 isohera : 祝協調順利 03/06 16:05
→ hopez : 讓子彈飛一下 03/06 16:11
→ hopez : 大溪專家摩拳擦掌中 03/06 16:12
推 LeoWu : 對啊，人為因素，but我給你一支全新車架...這有鬼吧 03/06 16:16
→ hopez : 這公關真的爛透了 03/06 16:18
推 ckai1983 : 若發生在歐美, 可能才會鬧大吧 03/06 16:19
→ ckai1983 : 台灣小眾市場, 摸摸頭 03/06 16:19
→ ckai1983 : 就翻頁了 03/06 16:19
→ hopez : 廠商心想不賠車架沒事 賠了車架燒更大 03/06 16:20
→ hopez : 還是先讓子彈飛一下 03/06 16:21
→ hopez : 車架有斷掉就判人損 其實全部廠商都是這樣 03/06 16:22
→ ctx705f : 其實TCR應該是沒差啦 不是同等級的東西 03/06 16:28
→ ctx705f : 但冷筍又願意賠整支車架完全沒道理 我看大概是遇到 03/06 16:30
→ ctx705f : 車王但撞死不想承認 03/06 16:30
→ ctx705f : 不過從另一方面來看 如果沒有當場錄影 那當事人說的 03/06 16:31
→ ctx705f : 真的僅供參考 摔車的記憶會斷片的 03/06 16:31
→ fashsboy : 車主說當下有20人左右看見他發生事故的經過XD 03/06 16:32
→ fashsboy : 人證應該是很充足 03/06 16:32
→ ctx705f : 除非當下有車友目擊全程而且馬上用文字記錄下來 不 03/06 16:32
→ ctx705f : 然久了記憶也是會混淆的 大家頂多記得“他突然就摔 03/06 16:32
→ ctx705f : 了” 不會有太多細節 03/06 16:32
→ ctx705f : 事主是我車友 車店我也熟 但要聽到原廠承認是車王應 03/06 16:34
→ ctx705f : 該可能性不大 除非第一時間就送第三方 03/06 16:34
推 IIIX : S：不是我們的鍋，但基於同情我們願意賠車架喔 ^.<~ 03/06 16:35
推 stallings : 下管能騎到斷，怎樣都不合理啊 03/06 16:49
推 Xiaworm : 卡 目前新TCR和閃電在抉擇中！！剛好可以參考一下 03/06 16:51
→ ctx705f : Propel啦 03/06 16:59
推 ailio : 以後公路車也要裝環景嗎，但是是看車架 03/06 17:01
推 Muilie : 閃電：客戶少一個，怎麼辦（鈔票擦眼淚 03/06 17:23
推 HardRealTime: 原PO你才在上面RCR那篇推自己騎S-Works在細節上確實 03/06 17:31
→ HardRealTime: 比TCR來得好而已XDD 03/06 17:32
→ fashsboy : 這兩碼子事阿 03/06 17:33
推 littleSH1221: 買g牌就對了啦 03/06 17:37
推 ikarifaye : scott foil在對岸也有 過減速條就斷 03/06 17:51
推 dsp : 當年我defy車架裂開更惡劣，也是判定人為還不賠車架 03/06 17:53
→ dsp : 。 03/06 17:53
推 isohera : 看到影片了，有點可怕 03/06 17:58
→ heibow : i大看到的是事發當時的影片? 03/06 18:05
→ hopez : 每個廠商難免會遇到產品有瑕疵的情況 好好面對就好 03/06 18:12
→ hopez : 但要說產品瑕疵等於設計不良又太過 03/06 18:13
→ hopez : 更何況是不是車架在踩踏途中斷裂也不得而知 03/06 18:14
→ hopez : 也有可能是烙練踩空摔車把車架摔斷 03/06 18:14
→ heibow : hopez大這個推論有比較合理 但可能性還是很低 03/06 18:17
→ heibow : 踩空頂多也是側倒 除非倒下去剛好撞到凸起物 03/06 18:18
→ hopez : 所以我還是回歸 單車出車量這麼大不可能沒有不良品 03/06 18:18
→ hopez : 遇到就是考驗公關能力 03/06 18:20
→ hopez : 而且原PO還是在爬坡的情況下前空翻摔車 03/06 18:21
→ heibow : 講到爬坡前空翻 我學弟也說他遇過一次 03/06 18:23
→ heibow : 沒親眼目睹真的是難以想像 我都懷疑他農曆七月遇到 03/06 18:24
→ heibow : 好兄弟了 03/06 18:24
推 g29186280 : 以後還要安裝車架行車記錄器，鏡頭朝向車架每一處， 03/06 18:25
→ g29186280 : 以免斷裂被廠商凹人損XD 03/06 18:25
→ g29186280 : 這車整車沒動沒拆，最好是寄到美國去XD 03/06 18:26
→ g29186280 : 身為S牌車主，真的是信心大打折扣 03/06 18:26
推 crazycarter : 其實也不是現在才爆啦 03/06 18:34
推 sn245763 : 下坡前空翻可以理解，爬坡前空翻還蠻難想像。 03/06 18:42
推 isohera : heibow 斷掉的影片，切很齊。 03/06 18:48
→ hopez : 看摔車那一張大盤是烙練狀態的，也不能排除是摔了 03/06 18:49
→ hopez : 才烙練 03/06 18:49
推 dsp : 有沒有連結呢？ 03/06 18:59
推 tommy123310 : 下管斷很難不烙鏈吧 03/06 19:20
推 reborn6229 : 這個說人為因素是有點誇張啦 03/06 19:25
推 brainpowered: 你也懂冷筍 03/06 19:28
推 littleSH1221: 影片去哪看 03/06 19:55
推 hsakuya : 直接到reddit用英文發文看看( 03/06 20:12
推 reborn6229 : 事主再摔車後還買了兩台 03/06 20:45
→ reborn6229 : 在 03/06 20:45
→ reborn6229 : 看來是不缺錢 要討個說法和道歉而已 03/06 20:45
推 nucleus131 : 很多時候都不是錢的問題，只是想知道真相而已 03/06 21:02
推 ETJohn : 繼續買2台SL8嗎？心臟很大顆喔 03/06 21:16
→ hopez : 討論串一堆人第一時間都認定是車架問題 03/06 21:20
→ hopez : 顯少有人認為是變速問題踩空導致摔車 03/06 21:20
→ hopez : 但明明後者出現的機率遠高於前者，鄉民果然都是嗜血 03/06 21:21
推 reborn6229 : 踩空掉鏈導致摔車 03/06 21:42
→ reborn6229 : 所以我師父才是前變一定要調準 03/06 21:42
→ reborn6229 : 如果是車架問題應該騎的過程就會有異音了 03/06 21:43
推 fhill12 : 哪裡有影片可以看呢？ 03/06 22:11
推 ckai1983 : 黑市正在吵架 03/06 22:24
→ toco0805 : 黑市有在吵嗎0.0不就一個人跑出來說不是車架問題 03/06 22:27
推 spinnerl : 目擊的車友也無法證明摔車跟車架斷的因果關係 03/06 22:27
→ spinnerl : 那一個人份量不小..不是鍵盤俠 03/06 22:28
推 playerst : 說真的 車主也沒科學證據說是車架本身的問題 本身就 03/06 22:41
→ playerst : 是羅生門而已 03/06 22:41
推 reborn6229 : 對那個人可不是留言區說的什麼鍵盤車手 03/06 22:44
推 Muilie : 看到份量不小還以為是太胖把車架坐散了XD 03/06 22:44
→ hopez : 我覺得事主有一點身為長期支持閃電鐵粉的身分去情勒 03/06 22:59
→ hopez : 廠商去提供一個任何車廠都不會提供的東西 03/06 22:59
→ hopez : 當然閃電有沒有智慧去處理這種客戶就是閃電的問題 03/06 23:00
→ fashsboy : 其實如果事主只是要原廠給個說法，口頭跟事主溝通他 03/06 23:03
→ fashsboy : 們判斷人為的原因，或是書面給事主看但看完後要回 03/06 23:03
→ fashsboy : 收也可以，應該都會比現在搞到事主各論壇都po文好。 03/06 23:03
推 reborn6229 : 事主的行為感覺前後矛盾 03/06 23:06
→ reborn6229 : 說要真相不要敷衍他 03/06 23:07
→ reborn6229 : 然後賠車架給他他不要 03/06 23:07
→ reborn6229 : 偏要自己買兩台 03/06 23:07
→ reborn6229 : 然後再上各社團說嘴自己受傷後又買兩台 03/06 23:08
→ hopez : 閃電有提出回寄回美國檢測的要求，但是事主因為某些 03/06 23:13
→ hopez : 原因拒絕 03/06 23:13
→ hopez : 有時候這種我什麼都不要我就要你道歉的狂粉最難處理 03/06 23:14
→ hopez : 現在廠商什麼都不怕就怕被上網公審 03/06 23:15
推 reborn6229 : 這個原因就是奇怪的點了 03/06 23:18
→ reborn6229 : 可是車圈不大 而且明理的人也不少 03/06 23:18
→ reborn6229 : 黑市那篇大部分也都是抱持懷疑態度 03/06 23:19
→ reborn6229 : 我是覺得燒不起來 03/06 23:19
推 playerst : 那就更奇怪了 你要別人提供科學證據又不讓別人分析 03/06 23:21
→ playerst : ……他要不要想想自己在搞啥鬼 03/06 23:21
推 reborn6229 : 很矛盾 感覺就是心虛 03/06 23:22
→ hopez : 大多數人都愛吃瓜看戲阿 但是子彈飛久一點就怪怪的 03/06 23:22
→ hopez : 上網公審其實是雙面刃，也有可能讓原廠停止交涉 03/06 23:24
→ hopez : 畢竟閃電做任何事情都會被PO網 03/06 23:25
推 reborn6229 : 搞不好還會被告 03/06 23:25
推 DiMammaMia : 無知的問一下 閃電的車是美利達做的嗎？ 03/06 23:40
→ hun163 : 有相關連結嗎? 03/06 23:43
推 reborn6229 : 回118樓以前是 現在不知道是誰代工 03/06 23:47
推 krjr24 : 個案啦，沙公騎孤輪都沒事了，臺灣車友是千瓦輸出？ 03/06 23:54
推 krjr24 : 會買SL8的看不上TCR！ 03/06 23:55
推 krjr24 : 汽車進口問題那麼多都解決不了，車友拿得出證據說是 03/06 23:57
→ krjr24 : 車廠問題？ 03/06 23:57
推 krjr24 : 如果有20人左右看見事故當下、那以後不能獨推、獨騎 03/07 00:00
→ krjr24 : 了、壞掉找不到人證… 03/07 00:00
→ z030060374 : 沒力達跟旗下不是都明安代嗎 03/07 00:31
推 g29186280 : 我認為H大的摔車後斷下管假設，也值得討論，有人因 03/07 04:31
→ g29186280 : 為踩空摔車，車架下管直接斷成兩節嗎？如果是這樣， 03/07 04:31
→ g29186280 : 那車架強度也太不堪了吧，車架設計時，要知道都經過 03/07 04:31
→ g29186280 : 嚴謹的測試，包括各種扭轉測試，尤其又是廠車，剛 03/07 04:31
→ g29186280 : 性、重量方面一定是偏向保守的設計，才敢量產，會因 03/07 04:31
→ g29186280 : 為只是一個速度不快的摔車，下管直接乾乾脆脆斷成 03/07 04:31
→ g29186280 : 兩截？我覺得有點抽象 03/07 04:31
推 g29186280 : 如果是摔車就斷成兩截，那也不再度證實了SL8車架設 03/07 04:33
→ g29186280 : 計的強度也有問題？使用者在速度不快的摔車衝擊下， 03/07 04:33
→ g29186280 : 就足以使車架下管裂成兩段，這樣也不就另一方面承認 03/07 04:33
→ g29186280 : ，SL8是一個只求輕量、一摔就破的玻璃車架嗎？ 03/07 04:33
推 g29186280 : 尤其路面如果沒有任何突起物，單純摔車下管是要怎 03/07 04:35
→ g29186280 : 麼直接受到硬物撞擊？如果是說不正確的施力就能讓 03/07 04:35
→ g29186280 : 車架斷裂，那也是不合邏輯 03/07 04:35
→ g29186280 : 我講的不一定對，因為現在真的羅生門了XD 03/07 04:35
推 g29186280 : 車主真的要求真相，只有找第三方實驗室來鑑定，老 03/07 04:37
→ g29186280 : 實說我們在這邊也只能推論和隔空抓藥了 03/07 04:37
推 g29186280 : 題外話，因為碟煞系統普及，導致單車整體重量上升， 03/07 04:45
→ g29186280 : 重量上升後，各家就開始在車架上面不斷追求輕量化， 03/07 04:45
→ g29186280 : 到最後會不會反而連最基本的安全性都犧牲掉？我覺得 03/07 04:45
→ g29186280 : 一直追求輕量化、一直去探碳纖車架到底能有多輕的 03/07 04:45
→ g29186280 : 底，是消費者導向的弊病，結構的極限是存在的 03/07 04:45
→ ctx705f : 下管可以是被騎士壓爆的啊 黑市回應也有講 03/07 06:50
→ ctx705f : 嚴謹的測試不代表各個方向去壓他施加衝擊好嗎 03/07 06:51
→ chinya51 : 有騎就人為因素了，哈 03/07 07:13
推 hopez : 摔車本來就是最容易弄斷車架的方式 古早時代也一樣 03/07 08:59
推 alains : 借標題問,公路車交流天地是不是不收人了?我都進不去 03/07 09:51
推 isohera : 待審中吧，只是沒處理 03/07 10:02
推 f09508001 : 讓子彈飛一會 急著上車小心翻車 03/07 10:11
推 dsp : 什麼牌子都一樣人為阿，我之前defy裂下管也是被判定 03/07 10:57
→ dsp : 為人為的，還不保固 03/07 10:57
推 lwecloud : 賽場上摔斷車架的多的是...沒跟比賽也看過照片吧 03/07 11:04
推 alains : 我申請加入公路車交流天地一年多了,還在待審 QQ 03/07 11:09
→ z030060374 : 公路車交流天地不是變成牧師區嗎 03/07 11:22
→ toco0805 : 看起來應該要人手一台360相機出車時全程錄! 03/07 11:25
推 alicemoe : 我看說不定山寨閃電都比較穩 03/07 12:15
推 alicemoe : 這牌子就只剩行銷，跟一群被行銷騙的人，跟滿滿山寨 03/07 12:19
→ alicemoe : 品 03/07 12:19
→ duplicateian: 結果有摔過大家可以解散了 03/07 12:34
→ ctx705f : 原來摔過 那內傷的機率就很高了 只不過不知道這種內 03/07 13:32
→ ctx705f : 傷就算檢測出來 可以怎麼修復 直接打斷重接嗎？ 03/07 13:32
→ fashsboy : 閃電的車說剩行銷就有點太過了，至少也是環賽最多 03/07 13:33
→ fashsboy : 車隊用的品牌，目前事主被爆出之前車架摔過，有人 03/07 13:33
→ fashsboy : 質疑這次車架斷裂跟之前摔車有關係，就看事主要怎 03/07 13:33
→ fashsboy : 麼回應了。 03/07 13:33
推 SundayPeople: 怎麼會有人偷渡山寨品啊 這想法真神奇 03/07 13:33
推 ckai1983 : 閃電的車三大賽滿常拿單站的啊 03/07 13:40
推 alains : 有摔過是哪個社團po的?我在黑市跟靠北車友沒看到 03/07 13:43
→ alains : 樓主貼蠻多社團的 03/07 13:43
推 reborn6229 : 笑死被人翻出摔車的證據了 03/07 13:53
→ reborn6229 : 看來就是一個澳洲來的 03/07 13:54
→ reborn6229 : 有摔過那就真的是人為了 03/07 13:55
→ reborn6229 : 這樣看來閃電一開始願意賠車架很佛欸 03/07 13:55
推 SundayPeople: 在黑市管理員貼文的留言裡 03/07 14:15
推 hopez : 還好我沒上車 03/07 14:18
推 Muilie : 黑市審核也是蠻久的 03/07 14:18
推 jason90814 : 得了便宜還賣乖= = 03/07 14:18
推 g29186280 : 哈哈，大家可以回家了 03/07 14:21
推 Xiaworm : 結案！果然閃電還是可以購入的 03/07 14:29
推 alains : 有看了,杜姓車友的發文,去年玉門關摔過 03/07 14:31
推 spinnerl : 還是在比賽當中摔的...這樣沒什麼好講 03/07 14:32
推 atlaswhz : 整個看下來閃電服務一流,對話客氣沒有推託,人為還願 03/07 14:36
→ atlaswhz : 意賠車架 03/07 14:36
→ hopez : 莫忘督割 03/07 14:38
→ duplicateian: 既然有摔過就惦惦 不要再吵3721 03/07 14:51
推 tmdl : 如果曾經摔過 後來摔斷 閃電賠我一台 我會暗爽死 03/07 14:51
→ atlaswhz : 笑死,3D Xray掃結構一個地方一次四萬,一般人付得起 03/07 14:55
→ atlaswhz : 喔? 03/07 14:55
→ kentzero : 是K2嗎？？？ 03/07 15:16
→ KotoriCute : 老實說會買SL8的人看不上TCR 03/07 15:16
推 LeoWu : 子彈飛夠久了。XDD 03/07 15:33
→ LeoWu : 但至少SL8車主可以稍微放點心了？ 03/07 15:33
→ hopez : 摔車可能還能得到新車架 03/07 15:36
→ ray1126 : 我是覺得TCR不會比SL8差啦 03/07 15:38
推 atlaswhz : 都環賽等級的車,一樣是地球人的科技,沒有誰比較厲害 03/07 15:54
→ atlaswhz : 啦! 03/07 15:55
推 LeoWu : 我真的不想抬槓，但是「會買SL8的人看不上TCR」這 03/07 15:57
→ LeoWu : 個命題還是讓我覺得有點弔詭。 03/07 15:57
推 LeoWu : 舉個爛例子：你會覺得有一支PP鸚鵡螺的人比較厲害 03/07 15:59
→ LeoWu : ，還是有十支Submariner的人比較厲害？ 03/07 15:59
→ LeoWu : 如果真的有買SL8的人「看不上」TCR，那，怪怪der。 03/07 16:00
→ hopez : 我有SL8 我覺得TCR超讚的 03/07 16:05
→ fashsboy : sl8對標的應該是propel，tcr走純輕量化就像是factor 03/07 16:22
→ fashsboy : o2那種型的，總之希望這起事件就是個案，還是覺得 03/07 16:22
→ fashsboy : 閃電公關處理的很爛。 03/07 16:22
→ hopez : 說公關爛嗎? 這是有討論空間的，人為因素下賠償車架 03/07 16:31
→ hopez : 至少就是個合格的處理 畢竟一班來說人損不賠 03/07 16:31
推 enrstpd : 雖然我只有SL7 沒有8，但個人也是覺得TCR超棒的喔 03/07 16:32
→ enrstpd : ！ 03/07 16:32
→ hopez : 人損情況下 品牌方/車店方/是否能要求提供檢測報告 03/07 16:32
→ hopez : 或者有沒有義務責任去做這個事情也是有討論空間的 03/07 16:33
推 f09508001 : 我有買SL6 現在換馬洞 但TCR真的不錯 差再塗裝@@ 03/07 16:39
→ fashsboy : 問題是事主跟閃電方面沒有共識阿，閃電單方面認定是 03/07 17:01
→ fashsboy : 人為，但事主不接受，且事主要求要給他鑑定報告，閃 03/07 17:01
→ fashsboy : 電現在的處理情況就是放生這件事讓事主上網po文公審 03/07 17:01
→ fashsboy : ，這樣的結果對閃電來說有比較好嗎？如果我是閃電 03/07 17:01
→ fashsboy : 的高層我一定希望公關可以把這件事在檯面下處理好 03/07 17:01
→ fashsboy : 不要曝光。 03/07 17:01
→ hopez : 只能說沒算到會上網公審吧 更沒算到最後自爆 03/07 17:06
推 LeoWu : 純嚼舌根：如果台灣斯貝特沒算到事主會上網公審， 03/07 17:14
→ LeoWu : 那真的讓人瞠目結舌。XD 03/07 17:14
→ fashsboy : 所以才說閃電公關爛阿，公關是專業領域欸，怎麼會沒 03/07 17:14
→ fashsboy : 有預期到事主會po網公審？ 03/07 17:14
→ hopez : 也是 該打屁股 03/07 17:16
推 LeoWu : 如同fashboy所說，這件事是公關災難。我看到這件事 03/07 17:20
→ LeoWu : 的時候第一個想的並不是「為什麼SL8會斷？」，而是 03/07 17:20
→ LeoWu : 「台灣斯貝特的腦袋裝了什麼？」 03/07 17:20
→ fashsboy : 講難聽一點，閃電根本不在乎台灣市場，看他們處理 03/07 17:22
→ fashsboy : 事情的方式就知道了。 03/07 17:22
推 ckai1983 : 不覺得公關有爛耶，不然怎樣才算好？不歸咎為人為 03/07 17:40
→ ckai1983 : 因素嗎？ 03/07 17:40
推 ckai1983 : 早在他之前摔車被翻出來之前，許多專業人士也覺得 03/07 17:45
→ ckai1983 : 應該是人為了 03/07 17:45
推 Muilie : 我也看不出來爛在哪，目前看就真的人為，一開始客 03/07 17:57
→ Muilie : 服也說直接給一組車架了 03/07 17:57
→ hopez : 某個角度來說，事情鬧大就是公關失敗 03/07 18:02
→ hopez : 但反過來說，客戶的需求是否都要盡力滿足避免公審 03/07 18:02
→ hopez : 即便需求超過服務內容本身很多 03/07 18:03
推 atlaswhz : 這公關哪爛了?冷筍出保沒gy,也願意送美國分析,更沒 03/07 18:06
→ atlaswhz : 有出手阻止事主po文.像福特這種出保換撤帖的私了態 03/07 18:06
→ atlaswhz : 度才是公關災難吧 03/07 18:06
→ hopez : 麻煩就是麻煩在什麼都不要 但是要一個交待的客戶 03/07 18:08
推 reborn6229 : 事主還在靠北車友刪留言 03/07 18:10
推 atlaswhz : 我只覺得他現在是被戳破,拉不下臉而已 03/07 18:10
→ reborn6229 : 很明顯有鬼 說他摔過的留言都沒了 03/07 18:10
推 ckai1983 : 那你說你是公關的話你會如何避免事情鬧大? 03/07 18:11
推 atlaswhz : 如果遇到硬一點的,判人損後不賠,出動律師壓他刪文 03/07 18:12
推 ckai1983 : 整件事, 事主就是不爽 人為 兩個字嘛 03/07 18:15
→ ckai1983 : 難道公關不要提 人為 就行了嗎? 不提人為到時搞到 03/07 18:16
→ ckai1983 : 全球招回? 03/07 18:16
推 reborn6229 : 這種就是澳洲來的 03/07 18:19
→ reborn6229 : 最難處理 03/07 18:19
→ reborn6229 : 要嘛順著他的意 03/07 18:20
→ reborn6229 : 要嘛走法律 03/07 18:20
推 Muilie : 狂粉打的算盤大概是我去凹一下，客服伺候我服服帖 03/07 18:30
→ Muilie : 帖，我就過程PO出來，冷筍價值upup，心靈價值也upu 03/07 18:30
→ Muilie : p，你看貴有貴的道理，我選的沒錯，誰想客服就秉公 03/07 18:30
→ Muilie : 處理，心裡價值那關過不去，PO出來想公審一下，結 03/07 18:30
→ Muilie : 果冷筍還是沒反應，又被指出摔過，這下進退兩難， 03/07 18:30
→ Muilie : 趕快說出那句經典台詞：賠償我並不在意，是感覺的 03/07 18:30
→ Muilie : 問題 03/07 18:30
推 ckai1983 : 過不去但又買了兩支車架 03/07 18:34
→ ckai1983 : 真的是很怪啊 03/07 18:35
→ ckai1983 : 事主覺得不應該是人為, 認為產品有瑕疵, 卻又很大膽 03/07 18:35
→ ckai1983 : 地在斷車架後共買了四隻車架 03/07 18:36
推 Muilie : 狂粉轉黑最可怕 03/07 18:37
→ ckai1983 : 在黑市看到事主說"自己很怕死,生命應該不只十幾萬" 03/07 18:38
→ ckai1983 : 好矛盾啊 03/07 18:38
→ ckai1983 : 你認為產品有瑕疵, 很怕死, 但又買了四支車架? 03/07 18:39
→ ckai1983 : 確定是人為的話, 你才會放心再買同牌車架吧 03/07 18:40
→ ckai1983 : 矛盾死了 03/07 18:40
推 hopez : 推狂粉轉黑最可怕 03/07 18:41
推 MrCool5566 : 精彩喔 03/07 18:58
推 reborn6229 : 然後現在在說沒砍留言 03/07 18:58
→ reborn6229 : 啊我的留言就真的沒了 03/07 18:59
→ fashsboy : 理性討論，事主的車有摔過是事實，閃電認定人為的原 03/07 19:01
→ fashsboy : 因不明，但事主說摔車後有去277檢查車架，合理推論 03/07 19:02
→ fashsboy : 當時277應該是說車架沒事，事主才敢在繼續使用吧？ 03/07 19:02
→ fashsboy : 假設是如此，事主因為信了277的說車架沒問題才繼續 03/07 19:03
→ fashsboy : 騎，結果現在車架斷了，會想叫閃電出份報告給他，我 03/07 19:04
→ fashsboy : 覺得也合情合理，畢竟是閃電的經銷說車架沒事的 03/07 19:04
→ fashsboy : 以上只是推論，就看事主會不會補充說明277這塊了 03/07 19:05
推 alains : 給車店檢查也是用眼睛看而已吧，沒用儀器有辦法知 03/07 19:07
→ alains : 道細微傷痕？ 03/07 19:07
→ fashsboy : 這就要看277怎麼跟事主說的了。 03/07 19:11
推 m3365789 : 前次檢查有出報告嗎 03/07 19:12
推 hopez : 事主應該不是只要一個報告這麼簡單 03/07 19:19
推 yanncherng : 務必讓子彈飛一下 03/07 19:26
推 ckai1983 : 車主不知道277車店是用眼睛看還是送原廠檢測嗎？ 03/07 19:37
推 ckai1983 : 呼叫277出來面對 03/07 19:39
→ z030060374 : 注意看 這個男人太猛了 竟然可以把閃電牌SL8騎到斷 03/07 20:28
→ z030060374 : 掉 03/07 20:28
推 jwc71017 : 這裡是k2 我們下次見 03/07 21:17
→ Benefits : 我只想知道到底是是會先裂還是會直接斷 03/07 21:27
推 Benefits : 了解碳纖維跟樹脂特性的人來說一下 03/07 21:30
推 reborn6229 : 呵呵 現在用手機有bug所以會吃留言 03/07 22:38
→ reborn6229 : 我那折留言還有人按讚和回覆 03/07 22:39
→ reborn6229 : 現在翻動態紀錄不見蹤影 03/07 22:39
→ reborn6229 : 就是被刪了 還在那邊護航 03/07 22:40
推 spinnerl : 無論如何一開始說的跟自然斷裂一樣, 突然又多了比 03/07 22:54
→ spinnerl : 賽摔推妹摔的情節, 這風向有點難轉回來 03/07 22:54
→ z030060374 : 這種通常都直接斷如果有問題會有漆裂／金油層破壞的 03/07 23:07
→ z030060374 : 狀況先產生 03/07 23:07
→ z030060374 : 消光車架就看沒有了 笑死 03/07 23:07
→ toco0805 : 連國外討論區都出現那台sl8的文了XDXD 03/08 08:32
推 hopez : 推妹摔 xd 03/08 09:06
推 g29186280 : 這種情況真的沒什麼好扯了哈哈哈 03/08 12:26
推 g29186280 : 閃電公關唯一想到優解大概是，依照事主說法，承認 03/08 12:33
→ g29186280 : 車架有瑕疵，但是屬於極少數個案，賠償新車架，但 03/08 12:33
→ g29186280 : 簽署高額違約金保密協定，洩漏賠償高額違約金，不 03/08 12:33
→ g29186280 : 知道這樣做能不能避免公關災難 03/08 12:33
推 atlaswhz : 承認瑕疵的話這位公關會被直接火掉,可能還會被告上 03/08 13:11
→ atlaswhz : 法庭 03/08 13:11
→ ctx705f : 如果明是冷筍還要說瑕疵的話 這公關絕對被告到天上 03/08 13:12
→ hopez : 奧客來者不善 在厲害的公關都難處理 03/08 13:17
推 husky2 : 呵呵，原來之前比賽摔過 03/08 18:45
推 husky2 : 廠商願意賠新車架時，應該見好就收了，現在被翻出 03/08 18:50
→ husky2 : 之前有摔過的黑歷史，閃電要是狠一點就不賠+提告毀 03/08 18:50
→ husky2 : 損商譽 03/08 18:50
→ g29186280 : 公關確實是門學問阿...... 03/08 19:28
推 Z55T : 摔過…. 03/08 23:04
推 johnten : 覺得被刪留言再多留一下就好 你用意是給他看又不是 03/09 01:52
→ johnten : 要潑髒水..多留幾次,靠北跟黑市都留 我挺你.... 03/09 01:52
推 johnten : 不過原po應該是不會那麽無聊 他就是不怕被公審才po 03/09 01:54
→ johnten : 那麽多地方..覺得刪留言反而打自己一巴掌 那他也就 03/09 01:54
→ johnten : 不用到處po了..... 03/09 01:54
推 ckai1983 : 靠北車友有續集了 03/13 15:49
推 reborn6229 : 至少還有更新 03/13 16:58
→ hopez : 風向要逆轉了嗎 03/13 17:35
推 reborn6229 : 哈哈原來錢都是詐騙來的 04/20 22:43
→ reborn6229 : 難怪可以買那麼多閃電 04/20 22:43