Re: [閒聊] 空氣刀三通過Snell 2015認證

[Haiker (I ride, therefore I am)]

※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: OGK Kabuto Co., Ltd.出產的 Aeroblade III （XS, S, M, L, XL, XXL）
: 通過Snell基金會M2015的認證 http://www.smf.org/cert
: Snell認證的安全帽是全球最高安規
: 國產安全帽過Snell 2010 跟 Snell 2015 的似乎沒有（？）
: 是因為Snell 太難過了嗎？ 還是有什麼原因？
: 煩請強者多補充


1.多數人要極輕(全罩含鏡片1200g以內)又剛性強，此物件目前不存在

2.台灣國產"自行設計"的帽款還是有帽子過SnellM2010的，只是台灣沒正式販售

  (別跟我說KYT....)

3.SnellM2010跟2015的測試內容基本上沒有太大出入

4.空氣刀3的Snell版本是美規限定，歐規/日規/亞規都沒有

  基本上也不需要去拿美規版本來戴，因為比較重且跟亞規版頭型不同

5.Snell只是其中一種安規，也不太需要過份重視

  (基本上歐洲人是無視，歐洲Road Bike賽事比美國早且興盛....so....)

  選頂確實合頭，戴起來舒適又合乎需求的安全帽，遠比看是否通過Snell重要





--

二輪與攝影的坑好深....

                  https://www.facebook.com/HaikerYang 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.115.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1423936226.A.6E4.html
推 AerobladeIII: 長知識推
推 Chiardy: 真要追求還有一個SHARP的規範，一堆頂規帽都拿不到5星。
推 alfa28: 偷推駭客大~~*
推 popoallan: 推 感謝駭客大
推 timk7: 推
→ Haiker: SHARP基本上就參考ECE的測試內容不會差太多
→ Haiker: 考慮進價格當然是頂級帽吃虧的地方，sharp的訴求是高c/p
推 chi17: 請問一下SNELL是哪個測試項目導致要增加重量才能做到啊?
推 popoallan: http://www.smf.org/testing 應該是拉力測試吧 我猜
→ Haiker: 拉力? 當然不是....拉力其實鉚釘跟頤帶弄好問題不大
→ Haiker: Snell要求的是帽殼剛性，較其他安規測試要求抗穿刺能力
→ Haiker: btw. SHARP真的也是看一看就好，不需當成很專一的標準
推 ZeroRSX: 我現在還在戴58s...