→ jric: 說准了，大概也只是中央不強制，但地方自治吧0rz 03/26 15:16
→ jric: X，果然是舊新聞= =" 03/26 15:17
→ jric: 覺得取消兩段是很危險的，根本多是被政府/媒體洗腦認為 03/26 15:18
→ jric: 取消兩段式，機車就會直接從外側車道左轉吧 03/26 15:18
噓 swjlsc: 會有更多三寶被撞 03/26 15:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李登輝的本義是要發展台北市的公共運輸
並非全國性地限縮路權
但是這樣施行下來到最後造就一堆拿駕照的不會騎車
→ serlontw: 其實這樣做轉彎的外圈並不會直接消失... 03/26 15:51
→ king761209: 個人認為兩段式左轉可以保留，但不應強制要求只能兩段 03/26 16:17
→ king761209: 式左轉，兩段式左轉式一種方法，而非唯一解 03/26 16:18
推 keckelly: 有些大路口禁止左轉時 機車待轉好用 03/26 16:23
推 kerodo: 三線到以上還是要規定較好 03/26 17:05
推 KY1998: 廢除兩段左轉前先把日本那套考照制度引進來再說 03/26 17:15
推 LuckSK: 支持啊，三寶就物競天擇吧，該淘汰的就讓他被淘汰 03/26 17:27
推 LuckSK: 反正汽車也是有爛人要從外側插隊左轉的，幹嘛擔心機車 03/26 17:29
噓 mybaby0209: 這樣每天都有三寶新聞 03/26 17:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同上
三寶的問題根源來自於限縮路權後的後遺症
加上考照制度鬆散造成駕駛人水準技術觀念都不夠
講真的這裡拿機車駕照的有幾個觀念清楚的
一堆人似是而非的觀念在騎車
之前有新手上來問正確的觀念
我回他了結果幾個人在看
老百姓水準就這樣
推 kiler520: 推 03/26 17:59
推 migulai: 推~支持方向分流,不然右轉汽車跟直行機車卡住就很討厭 03/26 18:06
→ wisdom: 開放逕行左轉，但不必廢除兩段。機車根據需求選擇就好 03/26 18:15
推 YaPTT: 廢除之後重新檢討考駕照 連左轉還是連走快車道的能力都沒 03/26 18:18
→ YaPTT: 有的可以不用上路了 03/26 18:18
→ a97634493: 為了保護三寶所以剝奪大部分人的路權...惡法蠢腦袋 03/26 18:39
推 Pony5566: 扯三寶的真愛自我閹割 03/26 19:02
→ HammerTi: 老百姓水準就這樣 03/26 19:08
推 georgewon: 取消是取消啦!!!可是各位看看那該死的王八四輪嘴臉就 03/26 19:21
→ georgewon: 道了!!!! 03/26 19:21
推 sean0610: 推！支持 03/26 19:59
推 a7610783: 就算沒取消，三寶照樣直接轉給你看啊(不管啦我受傷了， 03/26 20:10
→ a7610783: 我年紀大了要賠錢給我治療) 03/26 20:10
→ qooqoogb: 駕照全部重考比較實在 03/26 20:31
推 IFeltQQ: 我怕被三寶跟屁孩撞死 03/26 21:04
推 wuliou: 有可能取消嗎？ 我覺得等我買的起法拉利應該都沒機會 03/26 21:24
推 ironstomach: 希望有這一天囉 03/26 21:39
推 favre: 不強制兩段式左轉&紅牌上國道1號3號 有生之年看的到嗎.... 03/26 22:56
→ s860355: 支持，但是期待不大 03/26 23:36
推 ApPlElpPa123: 家祭毋忘告乃翁 03/27 00:45
※ 編輯: HammerTi (223.136.202.217), 03/27/2015 10:43:39
推 flamemaster: 期待！最好再禁止大車行駛外側就天下太平了 03/27 11:30
推 StudentVOICE: 根本看不起機車族 二等公民 03/27 12:14
推 princess1932: 支持，希望有生之年可以看到成果 03/27 14:37
→ JAY751016: 大路口還是待轉好 03/27 14:38
推 favre: 大路口多半有左轉時相 為何還需要待轉 理由？？？ 03/27 16:07
推 kent21413: 我覺得可保留但不強迫 03/27 18:37
推 kurtdh: 推 03/27 18:37
→ andyll2: 國情不同可以比？麻煩是麻煩可還是安全點 03/27 22:15
推 tttttttiger: 三保右側左轉撞到活該阿 03/27 22:46
→ tttttttiger: 裝隻行車記錄器他根本凹不動你 03/27 22:46
推 BillHuang: 國情不同..請找兩個國情相同的國家 03/27 22:53
推 ikkoku999: 三寶跟本沒交通法規概念，甚麼規定增加刪除對三寶來說 03/28 01:15
→ ikkoku999: 是跟屁一樣 03/28 01:15
推 royerrick: 大路口待轉的理由 就車多時你可能等不到直行車想讓你 03/28 02:01
推 princess1932: 這時什麼理由，所以你開四輪也要跑去待轉? 因為直 03/28 09:32
→ princess1932: 行車根本不會讓你?根本不是理由 03/28 09:33
→ princess1932: 說代轉安全的一定沒看過保齡球全倒的畫面 03/28 09:37
推 royerrick: 當你看到四輪在左轉區轉不過去，等到紅燈後，待轉區的 03/28 13:38
→ royerrick: 機車都離開了，你就懂這是個理由了。 03/28 13:39
→ royerrick: 對我來說，待轉區是四輪享受不到的福利。 03/28 13:40
→ royerrick: 至於你說的待轉區淪為被撞區...這跟停路邊被撞有啥不同 03/28 13:44
推 BillHuang: 進左轉道會被撞 進待轉區也被撞 03/28 13:49
推 royerrick: 我也很想在內側左轉啦，只是當看到內側已經停了一堆車 03/28 14:08
→ royerrick: 時，我會覺得不如在待轉區等綠燈比較輕鬆啦 03/28 14:09
推 Yaiba: 想推這個我是沒意見...但拿2013/10/24的新聞是.....?! 03/28 15:03
→ Yaiba: 其實我認為待轉有其必要性 但很多很多路口可以取消待轉 03/28 15:04
→ Yaiba: 在有左轉燈號的路口 基本上機車就不用待轉了 03/28 15:04
→ Yaiba: 但在可以直接左轉的路口 要看車流量來決定 03/28 15:05
→ Yaiba: 直接強制取消雖然發生事情的是三寶... 03/28 15:05
→ Yaiba: 但被三寶撞或撞三寶的人何其無辜?! 03/28 15:06
推 detective1: 支持！兩段式左轉根本是白癡的政策 03/28 21:39
推 detective1: 取消兩段式左轉對於導正國人的行車觀念非常重要！ 03/28 21:46
→ detective1: 的時候就一起等，為了這種時候待轉比較輕鬆而支持待轉 03/28 21:48
→ detective1: 是短視近利，不但造成國人不會直接左轉，也無法養成 03/28 21:49
→ detective1: 提早切換到正確的行進車道，順便推某樓大大的觀念： 03/28 21:49
→ detective1: 連提早切到內車道準備左轉都不會的話乾脆不要上路了。 03/28 21:50
推 penelope: 支持左轉燈 03/29 18:37
推 jiaxie: 因為有人不懂遵守規則，就連同有遵守的一起罰，台灣交通法 03/29 22:56
→ jiaxie: 規都偏這種 03/29 22:56
→ detective1: 交通法專門針對機車吧，汽車再怎麼違規也沒聽到交通部 03/30 12:15
→ detective1: 有任何作為，反倒是把過錯都推給機車，連空汙都說是 03/30 12:16
→ detective1: 機車的錯，鬼島！ 03/30 12:16