→ wuliou: 如果機車騎士說的是真的 騎士才真的是求助無門吧 = = 05/10 01:13
→ dondon0419: 他是不知道行人走在班馬線上就是無敵嗎... 05/10 01:15
→ dondon0419: 機車過路口要減速..帝王條款就算是行人闖紅燈也要讓 05/10 01:16
推 laal: 行人+斑馬線是天下無敵 這騎士要求償啥啊@@ 05/10 01:18
→ jric: 真乖，有走在行人穿越道上，騎士自己吃屎吧 05/10 01:45
噓 boafans: 斑馬線無敵好嗎 騎士還要索賠什麼 05/10 01:47
噓 Iguanaa: 上法院最後大概只能拿3萬 05/10 01:55
→ YJM1106: 騎士撞到男童是負擔全部責任，但是男童若害騎士跌倒 05/10 02:05
→ YJM1106: 也是依照行人穿越道的無敵條款嗎? 05/10 02:06
噓 wind0710: 非針對此事件,但班馬線接近帝王條款很垃圾,就算行人闖 05/10 02:28
→ wind0710: 紅燈但走在班馬線,也是騎士或駕駛的錯喔!! 05/10 02:29
→ wind0710: 根本市變向鼓勵人闖紅燈,反正只要在班馬線,被撞就可以 05/10 02:29
→ wind0710: 索錢 05/10 02:30
推 dondon0419: 所以靠近路口一定要減速,基本上沒撞到人自摔也是騎士 05/10 06:43
→ dondon0419: 車速過快失控，撞到多賠路人一筆，帝王條款不是叫假 05/10 06:43
→ dondon0419: 的 05/10 06:43
推 ftwing: 行車記錄器快裝啊大家 05/10 07:20
推 dondon0419: 裝了還是行人加斑馬線無敵阿 05/10 08:07
推 NaouZ: 衣現行法規來看, 行人站上斑馬線就是有絕對路權, 駕駛人在 05/10 08:29
→ peaceever: 斑馬線就是要能煞停...實在沒什麼好講的 05/10 08:30
→ NaouZ: 行經斑馬線或路口本來就該減速慢行; 且行人若站在斑馬線上, 05/10 08:30
→ NaouZ: 並不存在主動造成騎士跌倒的問題. 05/10 08:32
→ nardus: 斑馬線行人帝王條款真的該修掉，一堆闖紅燈過馬路超危險 05/10 09:07
推 FinnF: 那些製造假車禍的怎麼都沒想過用這招? 05/10 09:48
→ NaouZ: 所以爭議就在於行人既然站在斑馬線或行人穿越道有絕對路權, 05/10 09:56
→ NaouZ: 那麼在非斑馬線與行人穿越道就不該有路權, 縱使被撞死也不 05/10 09:56
→ NaouZ: 該咎責於駕駛人應注意能注意而未注意的謬思, 這樣才能杜絕 05/10 09:58
→ NaouZ: 假車禍的發生. 05/10 09:59
推 tgsh: 最痛恨那種帝王、霸王條款，行人走斑馬線無敵、應注意未注意 05/10 10:17
→ tgsh: 我合規他違規我到底為何應注意他？進一步說我合規誰叫他違規 05/10 10:18
→ tgsh: 我就算有注意高興撞下去也是他活該啊！只要我不是比如停著守 05/10 10:19
→ tgsh: 株待兔等違規者過來故意撞他就好 05/10 10:19
→ tgsh: 不然在正常行車下，我因為沒義務讓你，雖注意到還是照樣撞下 05/10 10:20
→ tgsh: 去根本就完全正當而且你還是應該賠我錢才對啊 05/10 10:20
推 TaiwanNeko: 整部影片最懂交通規則的居然是小男童 05/10 11:02
→ TaiwanNeko: 媽媽、騎士、甚至是調解委員都有待加強 05/10 11:02
推 Like5566Like: 正常情況就是看到斑馬線要減速 一堆人都用雞腿換照 05/10 11:28
推 deathdancer: 走在斑馬線.... 騎士掰 05/10 11:28
→ Like5566Like: 不要在嫌台灣考照簡單啦 呵呵 05/10 11:29
推 moneypack3: 腦袋清楚一點的都知道，騎到斑馬線不管有無人都該減速 05/10 11:41
→ jric: 原來這麼多人喜歡>不小心壓到禁行機車就可以被後方四輪衝撞 05/10 11:58
→ jric: 「你違規(行駛禁行機車道), 我何必注意你? 撞下去就對了!」 05/10 12:00
推 TllDA: 原來禁行機車道可以隨我撞！ 太爽了 05/10 12:05
推 TaiwanNeko: 為什麼可以扯禁行機車 = = 05/10 12:14
推 rick6304: 這個媽媽應該要有人告訴他不用賠 我看調解根本認識騎士 05/10 12:31
→ deathdancer: 合規定有注意到也能高興撞下去?天一樣高的駕駛素養啊 05/10 12:31
→ rick6304: 甚麼條款合不合理等修法再來說 走禁行機車跟亂切進禁行 05/10 12:33
→ rick6304: 機車都分不清楚的也別戰了 先去考駕照吧 05/10 12:33
→ deathdancer: 那四輪開內線看到二輪輾過去就好 管他是不是閃避前車 05/10 12:34
→ catpig0420: 沒錢失業就走斑馬線（誤 05/10 12:34
推 TaiwanNeko: 看影片，這路口根本沒紅綠燈，怎麼闖紅燈@@? 05/10 12:36
→ NaouZ: 駕駛人在應當行使路權的道路上被外人, 外車入侵致反應不及 05/10 12:36
→ TaiwanNeko: 男童應該先去驗傷，然後法院見 05/10 12:37
→ NaouZ: 而肇事, 駕駛人本來就不該有錯, 但前提是反應不及未能應注 05/10 12:37
→ NaouZ: 意能注意而未注意. 今天一個路人突然衝進車道被撞死, 駕駛 05/10 12:38
→ NaouZ: 人 100% 無過失, 但今天路人突然衝過斑馬線被撞死, 那駕駛 05/10 12:39
→ NaouZ: 人 100% 有過失. 05/10 12:39
→ cloudsub: 斑馬線無敵狀態，騎士要得到賠償嗎?讓我們繼續看下去 05/10 13:25
推 StudentVOICE: 在斑馬線 100%汽/機車的錯 05/10 13:55
噓 wind0710: 那每個人都闖紅燈就好啦!!反正在班馬線被撞100%騎士錯 05/10 14:14
→ wind0710: 真是神邏輯 05/10 14:14
→ peaceever: 原來有這個路口有紅綠燈? 05/10 14:18
推 rock210548: 這就是臺灣駕駛的素質 檢討條款 05/10 14:36
→ rock210548: 防衛性駕駛很難嗎~ 路口減速很難嗎~ 05/10 14:37
→ rock210548: 省什麼煞車皮阿 省的下場就是這樣 05/10 14:38
→ jric: 因為有人主張路人闖紅燈過馬路違規在先，應該撞下去也要無罪 05/10 14:39
→ jric: 不就跟你闖禁行機車道違規在先，所以可以直接撞下去一樣嗎？ 05/10 14:40
推 TllDA: 樓上沒考慮突然闖入 跟持續在車道上的差異 05/10 14:45
→ TllDA: 今天那個阿嬤用特異功能瞬間閃現到騎士前面 怎麼閃？ 05/10 14:46
→ catpig0420: 放他點燃啊 05/10 15:11
→ lyu0001: 沒畫面 沒擦撞 就只能當作自殘吧 05/10 15:18
噓 eric791112: 不懂別說話誤導他人拜託，誰跟妳說在斑馬線上被撞肇 05/10 15:20
→ eric791112: 事車輛需負全責?? 05/10 15:20
→ YamagiN: 帝王條款是指交通工具撞到路人 不管怎樣都是路人傷害較大 05/10 16:31
→ YamagiN: 所以不會要路人去賠交通工具 但是路人違反交通規則時 受 05/10 16:32
→ YamagiN: 的損害自己要部份負責 如果車主能舉證完全無法避免 甚至 05/10 16:33
→ YamagiN: 損害由路人完全負責也是有可能的(但舉證有難度) 05/10 16:33
推 lolen: 行人已經很弱勢了，而且每個人都會當行人，特別是老人家 05/10 17:03
→ lolen: 所以我不認為行人在斑馬線上的帝王條款有什麼不對 05/10 17:04
→ lolen: 有問題的是有人濫用這同理心，故意在斑馬線上給車撞 05/10 17:05
→ linjp: 同意樓上! 05/10 17:09
推 NaouZ: 行人是相對弱勢, 斑馬線上有絕對路權, 但不能因為弱勢就用 05/10 17:18
→ NaouZ: 來套用在任何交通事故上; 例如有人就故意忽略反應不及這樣 05/10 17:20
→ NaouZ: 的前提來檢討駕駛人, 對於任何人"突然"闖進車道而肇事, 這 05/10 17:22
→ NaouZ: 叫駕駛人要負全責根本於法不符, 於理不容. 05/10 17:22
噓 jansan: 帝王條款會造成詐騙集團橫行 05/10 18:00
推 gilingking: 斑馬線是外掛阿 求償啥毀 05/10 19:09
→ nardus: 行人是相對弱勢沒錯，但各縣市智障交通局為何不設行人號誌 05/10 19:46
→ nardus: 修法斑馬線強制搭配行人(按鈕)號誌，就不會有爭議 05/10 19:47
→ jric: 「突然」闖「車道」，責任當然是在行人 05/10 19:52
→ jric: 但駕駛經過「路口」（行人穿越道）就要注意是否有行人，沒 05/10 19:53
→ jric: 有什麼好意外的 05/10 19:53
→ jric: 另一方面來說，就是經過路口本來就要保持，即使路人從路邊 05/10 19:54
→ jric: 衝出來，也要閃的過或停的下來的速度 05/10 19:54
→ jric: 包含不要太靠路邊，以及時速越高，請選擇越靠近內線的車道 05/10 19:55
→ NaouZ: 法規本來就說行經斑馬線, 行人穿越道與路口要減速, 這根本 05/10 20:03
→ NaouZ: 不用拿出來"特別"討論, 懂 ma? 05/10 20:04
推 Simonfenix: 所以我覺得有的機車除了紅燈絕不減速實在很奇怪 05/10 20:33
推 uggla: 那個路口沒有紅綠燈 沒有闖紅燈的問題 05/10 21:21
→ uggla: 過斑馬線前本來就要減速 注意一下路邊保持可以安全煞停速度 05/10 21:25
→ uggla: 太多人騎車只看前面 左右後面都不看 05/10 21:26
推 SakuraHana: 先把過失傷害這條修掉吧 05/10 21:48
→ BillHuang: 男童似乎無傷? 補充無號誌路口本來就應該禮讓行人 05/10 22:18
推 a9121042: 一堆人對帝王條款憤恨不平 但不管你有多不爽 看到斑馬線 05/10 23:26
→ a9121042: 這些人還是得減速 這不是什麼鬼不鬼島的問題 它立這條法 05/10 23:27
→ a9121042: 的精神就是相對保障弱勢 管你喜不喜歡 行人+斑馬線就是 05/10 23:28
→ a9121042: 無敵 生完了氣賠錢還是得照賠 05/10 23:28
→ a9121042: 之前有個案例是精算師走斑馬線闖紅燈被撞 結果騎士判賠 05/10 23:30
→ a9121042: 天價的 我只能說嘴砲歸嘴砲 自己騎車時還是減個速吧 05/10 23:31
推 BillHuang: 分開看吧 行人造成騎士受傷的部分還是該爭取 05/10 23:33
→ nardus: 低頭族&冒失鬼只要有斑馬線想怎麼闖就怎麼闖，超開心的 05/11 00:35
→ nardus: 反正害死其他用路人也是駕駛的錯啦 05/11 00:35
推 bgflyer: 台灣人就是上面這樣，所以行人路權只有在被撞到時有用 05/11 02:17
→ bgflyer: 平常沒號誌的路口有斑馬線哪有車會禮讓，痴痴的等吧 05/11 02:17
→ nardus: 反正看到斑馬線不管有沒有車就跳出來蹦出來衝出來過馬路 05/11 07:32
→ nardus: 撞到統統算駕駛的錯討錢就對了啦 05/11 07:32
推 a9121042: 哈哈 不管樓上確認幾次 的的確確就是駕駛的錯喔! 通通都 05/11 11:24
→ a9121042: 是駕駛的錯喔!誰叫你行經行人穿越道不減速注意路況?難不 05/11 11:25
→ a9121042: 成駕照是用雞腿換來的? 05/11 11:26
→ a9121042: 說極端一點 這帝王條款的意思是 就算遇到那種故意製造假 05/11 11:28
→ a9121042: 車禍的 你駕駛人也應該在穿越道之前減速到可以煞停才行 05/11 11:28
推 ffej: 某些人自己當行人的時候都不會覺得台灣駕駛很機八嗎？ 走沒 05/11 13:38
→ ffej: 有號誌or閃燈的行人穿越道時，開車騎車就是死不讓，就算走 05/11 13:38
→ ffej: 到ㄧ半還是硬要擠你，帝王條款剛好而已。 而且現在有裝紀錄 05/11 13:38
→ ffej: 器的人那麼多，那種突然衝出來甚至是詐騙的還不一定討得到便 05/11 13:38
→ ffej: 宜咧..！ 05/11 13:38
→ nardus: 嘿啊沒錯~以後大家失業統統都站在斑馬線旁邊等著賺大錢 05/11 21:12
→ jric: 樓上可以去試試，賺大錢之後記得回來貼心得文~~ 05/11 21:34
→ georgewon: 所以要在斑馬線上擺碗公嗎?! 05/11 23:51
→ nardus: 免碗公啊，穿暗色系在斑馬線等著看誰沒減速跳出來就發財了 05/12 05:44
→ ffej: 呵呵，就不要剛好碰到有行車記錄器的，連醫藥費都搖不到 05/12 07:39
→ nardus: 眼睛要夠利啊~看清楚沒有行車紀錄器再來敲敲 05/12 08:03
推 arishina: 雖說是帝王條款，不過經過斑馬線之前也該減速吧 05/12 08:49
→ nardus: 還好我騎車經過都減速，不過常常被後面垃圾一人汽車狂叭 05/12 10:32
→ LeftistV: 不用火什麼神邏輯吧, 大家都是騎車的人 05/12 13:08
→ LeftistV: 帝王條款是台灣判例皆是如此，忠言逆耳啊 05/12 13:09
推 nardus: 所以我說我都有減速啊，但是一定要修法修掉帝王條款 05/12 14:06
→ nardus: 修法斑馬線強制有感應式、按鈕式紅綠燈 05/12 14:07
推 OOXXSUN: 影片記者過馬路都不用看車喔= =? 05/12 16:24
推 moneypack3: 發財真笑死人，只怕你有命被撞沒命花錢 05/15 18:12