看板 biker 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mendolee (穆特)》之銘言: : 目前看上 THH的T796 以及 M2R的OX2, : : T796感覺在板上很冷門都沒什麼人討論,想請問它是什麼缺點嗎? : 目前我在試戴的過程中覺得的它的內墨要手動開關很麻煩... : 然後OX2我還要再找時間去實際試戴。 : 想請大大給我一些建議,或者可以推薦其他同價位然後有內墨片的可樂帽, : 謝謝大家 :) THH T-796A(後期型)跟M2R OX-2 是兩個完全不同設定下的產物 若真的是要拿THH的產物 跟OX-2相比,真正的對手 其實應該是T-797,同為 常規且原始設定為內置片的汽水帽 不過它也不人氣就是了 回到T-796A(後),它本來是預計要 淡出市場的T-796為基礎所修改的 雖然T-796已經是上一世代的款式 但相對而言,料件相當成熟,沒啥問題 不過要以追加內置片以進行延壽修改 在不大幅重新改修,以短縮時間與降低成本 之入門款、較輕量內置片汽水帽的要求下 所用的方法是用最簡易、體積最小的內置片機構 使對帽子本身安全性影響降到最低─內置片直接推拉 這樣的話,帽殼不用另外開孔 兩頰不用佔用空間藏機構 只要帽內增加內置片鏡座與收納空間 其結果就是T-796A(後期型) 雖然感覺也些簡單入門 但其廉價、非很重,在入門市場中 也算是有其一定的市場競爭力 而OX-2則是在設計階段就是內置片設定 的常規汽水帽,所以內置片操作是在帽外 值得一提的是,OX-2在EPS配置算是滿全面的 兩頰跟面甲都有EPS,雖然重量表現不算突出 但考量帽體、EPS與配重,整體配戴性不差 簡單說,這兩款就是 簡易內置片 VS 常規內置片的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.111.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1433597294.A.125.html
mendolee: 謝謝W大的解說,好專業阿!! 當初兩者之間比較其實很簡單 06/06 23:04
mendolee: 就是直接找同價位的款式來比較,文中提到的T797比起這兩 06/06 23:05
mendolee: 者市價大概多了一千左右(當然可能在規格上有其他差異) 06/06 23:06
mendolee: 想請問W大在不超過3K的可樂帽,還有沒有其他的好推薦呢? 06/06 23:06
mendolee: 不然經過W大的解說,我大概就是會下手OX-2了 :) 06/06 23:07
catpig0420: 請問OX-2的斷零件有改嗎@@.. 06/06 23:16
gandam: 但是奇怪的是THH寧願留T-796A在國內市場卻不用T-797 06/08 17:44
gandam: 不然我也想買一頂T-797說,T-796A的內墨片實在太不便利了 06/08 17:45
wildspirit: OX-2主要是因為大力敲到 (OX-2面甲作動做得較滑) 06/08 22:49
wildspirit: 沒有不用T-797 而是它不人氣 下訂量少 06/08 22:49
wildspirit: 再加上THH的現況...... 06/08 22:49
catpig0420: 戴過金飛馬的..沒好感...對OX-2最有興趣 06/09 00:09
catpig0420: 覺得輕又便宜...所以不大力開面甲就不會有事嗎@@ 06/09 00:10
catpig0420: OX-2令人失望 02/28 20:46