→ georgewon: 有可能!!有可能!!!再次強調,只是有可能!!!!!! 06/18 22:30
推 catpig0420: 2千?2000萬都不當一回事好嗎.. 06/18 22:40
推 jeta890119: 長官變聰明不代表底下的白痴也會跟著變不笨 06/18 23:21
→ YaPTT: 我實在不能理解為什麼官員覺得251cc上快速很安全 249就會 06/18 23:52
→ YaPTT: 死掉 06/18 23:52
推 RZSR: 因為牌照的分級制度就是這樣 06/19 00:00
→ acss: 就隨便規定的,他們自己也不知道為甚麼 06/19 00:25
推 maxLOVEmimi: 有什麼數據顯示 要用251來分級? 06/19 00:27
→ maxLOVEmimi: =====還有這句話 機車路權應建立在安全的交通條件=== 06/19 00:28
→ maxLOVEmimi: 這句話 機車走內車道就是不安全了 所以沒路權 是嗎 06/19 00:28
推 YaPTT: 內車道最安全...車流最單純 06/19 00:30
→ SSSONIC: 外線時麼車況都有 官員水準.果然公務員都很爽不用騎車 06/19 01:12
推 fcz973: 因為理論上紅黃牌比較有錢,政府以照顧有錢人為任務 06/19 01:51
→ LsugerI: 就開車的一天到晚只想撞死人 為了保護機車所以你閃得越 06/19 04:37
→ LsugerI: 遠越好 跟女生容易被強暴所以一律宵禁戴頭巾一樣合理~ 06/19 04:38
→ LsugerI: 你不照做被強暴了還會有一堆人指責你說你活該 06/19 04:39
推 tdkblur: 就跟燃料稅說要取消回歸使用者公平機制一樣 陳沖下台前喊 06/19 05:31
→ tdkblur: 到現在都幾年了 馬政府是不會多做些讓市井小民有感的事唷 06/19 05:31
推 abow0102: 贊成取消強制兩段式 但要加強教育 不要外車道左轉 06/19 10:25
→ aalittle: 燃料費隨油徵收就油價漲的時候 民代、官員喊一喊應付而 06/19 10:49
→ aalittle: 已 06/19 10:49
→ aalittle: 收,風頭一過又當沒這回事 然後中油再來說我們油價比其他 06/19 10:54
→ aalittle: 國家便宜(故意忽略我們還要另外繳燃料費) 06/19 10:54
推 StudentVOICE: 先取消禁行機車道吧 06/19 12:28
推 eddy13: 私以為確實分道,保障機車的路權才是根本,現在機車路權不 06/19 16:16
→ eddy13: 被重視而時時被侵犯,結果機車只能亂鑽。 06/19 16:17
推 yrt3168: 不可能確實分道啦 沒有一個國家辦的到 06/19 18:07
→ yrt3168: 用車種區分本來就是腦殘 除非規定汽車兩段右轉 06/19 18:07
→ yrt3168: 不然車在路上本來就是會因為左右轉而有交織 06/19 18:08
→ yrt3168: 是要怎麼確實分? 06/19 18:08
→ lovecool1103: 騎車觀念不改,三寶一樣是三寶,法規在怎麼變還是危 06/19 22:15
→ lovecool1103: 險 06/19 22:15
→ mammoth1021: 不怎麼想戰內車道安不安全,等屁孩絕跡再說 06/19 23:54
推 ArtofLife: 4樓犯了連續體謬誤 06/20 03:39
→ joey0422: 機車二段式轉彎肇事率比較高? 哪裡來的統計 06/20 13:42
→ baseball464: 為何不看看台灣道路擁擠量跟汽機車的量...? 06/21 08:49
→ baseball464: 要嘛機車少要嘛汽車少,兩個瘋狂的多不分流真的安全 06/21 08:52