推 libra: 過彎要穩就勁戰,推薦四代起中有改善07/09 03:12
推 forgr202: 果斷推勁戰 先不論外觀 三代跟四代油耗比起來四代好07/09 05:08
→ forgr202: 很多 加速四代贏 制動四代贏 操作性應該也是四代贏(?07/09 05:08
→ forgr202: 尾速三代贏 看你對外觀有沒有特別偏好囉 個人比較07/09 05:08
→ forgr202: 喜歡三代外觀07/09 05:08
所以四代會比三代好?那勁戰的問題會很多嗎?
推 Eric2213: JP evo07/09 05:14
推 b92345: 個人覺得EVO帥多了 動力還比較好(雖然說沒有差很多啦orz07/09 06:25
如果除了帥evo贏以外 整體性比較起來哪個比較好
→ b92345: )07/09 06:25
yamaha-motor.com.tw/motor/motor_newCygnusX.aspx07/09 06:40
推 duncan21: JET S +107/09 08:54
推 aix315: Jet s 比軟戰 好太多07/09 10:00
※ 編輯: wenksc85 (110.30.90.226), 07/09/2015 11:00:20
※ 編輯: wenksc85 (110.30.90.226), 07/09/2015 11:01:44
→ gunsyak: 直接換JET S囉! 更好~ 07/09 11:55
噓 ray08tw1: 決對不推sym 07/09 14:01
推 nyy403213: ft6車主推Jet s 07/09 14:28
推 stevettkk: 買外型你愛的 都是好車 07/09 14:50
→ Sweet83921: 台灣的路你要跑尾速出來太難了,選外型喜歡的,騎帥 07/09 15:48
→ Sweet83921: 不騎快。 07/09 15:48
→ msn31912: 勁戰啊,怎麼會考慮sym XD 07/09 16:39
推 olihang73: 四代鵝就儀表時速小災情而已,趕車沒接好線而已 07/09 18:50
→ kmunatural: 如果加入Jet S的話,那就是Jet S了 07/09 21:00
→ adidascx: jet s車主推勁戰,單就配備勁戰四代cp較高,所以看你是 07/09 21:15
→ adidascx: 選外觀還是cp值吧 07/09 21:15
→ crow0801: jet s問題出在定價 跟四代勁戰 BWS'R價位差不多 但人家 07/09 22:18
→ crow0801: 都雙碟啊...還有車重導致油耗問題 07/09 22:18
推 kmunatural: Jet S的價錢是分期零利率 勁戰是現金空車價 07/09 22:24
→ wenksc85: 勁戰4現在是不是都要排隊了啊 07/10 00:38
→ e049527: 如果對JET s有興趣的話可以等看看 可能會出雙碟板 07/11 18:53