看板 biker 關於我們 聯絡資訊
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes / No 《是否至車行看過實車》 Yes / No 《欲比較之品牌及車種》 (1)三代四代勁戰 (2)J power evo (3) (4) (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 《預算範圍》 《補充說明》 請問各位三代或四代勁戰與J power evo整體性比較起來哪台比較出色 因為有聽說三隻羊 的評價不好 然後高雄地區有沒有推薦較便宜的店家 小弟人生的第一台車 所以想謹慎一 點 謝謝哦 哦哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.215.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1436377682.A.DB3.html ※ 編輯: wenksc85 (36.238.215.51), 07/09/2015 01:48:52 ※ 編輯: wenksc85 (36.238.215.51), 07/09/2015 01:49:22
libra: 過彎要穩就勁戰,推薦四代起中有改善07/09 03:12
forgr202: 果斷推勁戰 先不論外觀 三代跟四代油耗比起來四代好07/09 05:08
forgr202: 很多 加速四代贏 制動四代贏 操作性應該也是四代贏(?07/09 05:08
forgr202: 尾速三代贏 看你對外觀有沒有特別偏好囉 個人比較07/09 05:08
forgr202: 喜歡三代外觀07/09 05:08
所以四代會比三代好?那勁戰的問題會很多嗎?
Eric2213: JP evo07/09 05:14
b92345: 個人覺得EVO帥多了 動力還比較好(雖然說沒有差很多啦orz07/09 06:25
如果除了帥evo贏以外 整體性比較起來哪個比較好
b92345: )07/09 06:25
adres: Jet S也可以考慮 http://www.
yamaha-motor.com.tw/motor/motor_newCygnusX.aspx07/09 06:40
duncan21: JET S +107/09 08:54
aix315: Jet s 比軟戰 好太多07/09 10:00
※ 編輯: wenksc85 (110.30.90.226), 07/09/2015 11:00:20 ※ 編輯: wenksc85 (110.30.90.226), 07/09/2015 11:01:44
gunsyak: 直接換JET S囉! 更好~ 07/09 11:55
ray08tw1: 決對不推sym 07/09 14:01
nyy403213: ft6車主推Jet s 07/09 14:28
stevettkk: 買外型你愛的 都是好車 07/09 14:50
Sweet83921: 台灣的路你要跑尾速出來太難了,選外型喜歡的,騎帥 07/09 15:48
Sweet83921: 不騎快。 07/09 15:48
msn31912: 勁戰啊,怎麼會考慮sym XD 07/09 16:39
olihang73: 四代鵝就儀表時速小災情而已,趕車沒接好線而已 07/09 18:50
kmunatural: 如果加入Jet S的話,那就是Jet S了 07/09 21:00
adidascx: jet s車主推勁戰,單就配備勁戰四代cp較高,所以看你是 07/09 21:15
adidascx: 選外觀還是cp值吧 07/09 21:15
crow0801: jet s問題出在定價 跟四代勁戰 BWS'R價位差不多 但人家 07/09 22:18
crow0801: 都雙碟啊...還有車重導致油耗問題 07/09 22:18
kmunatural: Jet S的價錢是分期零利率 勁戰是現金空車價 07/09 22:24
wenksc85: 勁戰4現在是不是都要排隊了啊 07/10 00:38
e049527: 如果對JET s有興趣的話可以等看看 可能會出雙碟板 07/11 18:53