→ FairyBomb: 這也太好笑了，所以Biker版現在是要走和諧路線？ 07/30 12:26
→ FairyBomb: cuteneo的發言是哪裡有問題？ 07/30 12:26
→ FairyBomb: 應該說，全部推文看下來都沒太大問題，你要不要解釋一 07/30 12:27
→ FairyBomb: 下判決的標準？ 07/30 12:27
→ FairyBomb: 像qwsa2921的發言我也看不出有什麼問題，攻擊性在哪？ 07/30 12:27
→ FairyBomb: 這些言論以往在版上都是可以被接受的程度，如果你要把 07/30 12:28
→ FairyBomb: 標準緊縮，是不是應該公告一下比較好？不然大家當然還 07/30 12:28
→ FairyBomb: 是用以前的標準在推文 07/30 12:28
→ FairyBomb: 好笑的是連teac512事主這樣的推文也被說成是"挑釁"XDD 07/30 12:31
→ FairyBomb: 可以大概說一下，teac512這兩句話哪裡有挑釁意味嗎？ 07/30 12:32
推 EVA96: 好怕喔 以後都不敢在Biker板推文惹 07/30 12:52
噓 z12345xxxz: c大跟原po的判決要對調吧～輪胎騎到翻你跟我說這需要 07/30 13:45
→ z12345xxxz: 充足的常識去判斷更換與否，完全不能接受的解釋阿 07/30 13:45
→ z12345xxxz: 哪天來一個問車油表到底了要不要加油，如果回要加不加 07/30 13:49
→ z12345xxxz: 隨你反正到時沒車騎怪不了人，這樣也要因為挑釁水桶 07/30 13:49
→ z12345xxxz: 嗎 07/30 13:49
噓 nsr150xx: 愛與正義的ptt勒 已科科 07/30 14:28
→ FairyBomb: 對了，真的有訴訟跟版上也沒關係，一堆亂告人的沒違反 07/30 14:32
→ FairyBomb: 版規也是告死你，除非你推行新禮貌運動，講話前要大家 07/30 14:32
→ FairyBomb: 先加個『請、謝謝、對不起』啦.. 07/30 14:32
能夠好好講的話為什麼不好好講？
一定要講話這麼酸？
發文者來信檢舉說多人違反板規一－1、態度惡劣之後，
我就已經在推文中表示要注意語氣，
還是要繼續同樣的行為、然後讓發文者再度來抗議，
請問是誰的問題？
我再說一次，
『能夠好好講的話為什麼不好好講？』
造成發文者不快而來信來檢舉、
這是事實，
而發文者隨後的推文也有挑釁意味、
這也是事實，
就像被人罵三字經，
有的人想說聽聽就過去了、有的人會受不了而告上法院，
這也要說「以往能被接受的程度」？
我自己可以接受、
所以在第一封檢舉信來的當下我選擇不處分並僅以推文告知，
不代表發文者能夠繼續忍受，
因此我也只處理在我推文之後的部分。
噓 GoFuckUrself: 誇張 心靈這麼脆弱還敢來當板主 07/30 14:54
→ GoFuckUrself: "跟自己生命過不去?" 這樣叫讓人不快的發言? 07/30 14:55
→ GoFuckUrself: 太瞎了吧 當板眾都玻璃心? 07/30 14:55
→ GoFuckUrself: 那句話除了中肯 我不知道還有什麼可以形容 07/30 14:56
噓 GoFuckUrself: 這種標準就桶人,我還是第一次看到 07/30 15:02
→ GoFuckUrself: 這種程度的推文都受不了,你還上什麼PTT 07/30 15:03
→ GoFuckUrself: 當這邊幼幼班喔? 07/30 15:03
→ Derek324kimo: 講的人不是我、我是要心靈脆弱什麼...... 07/30 15:04
→ FairyBomb: 所以qwsa2921的發言到底哪裡有問題？他那兩行推文在你 07/30 15:06
→ FairyBomb: 眼中跟三字經一樣嗎？XDDD 07/30 15:06
「以前可以接受」、「其他人可以接受」不代表「所有人都可以接受」
三字經只是舉例。
噓 GoFuckUrself: 根據你的判決標準,不就代表你也認同原PO的感受? 07/30 15:07
→ FairyBomb: 請問請事主告知出沒地點，叫其他人要小心 <- 挑釁在哪? 07/30 15:07
→ FairyBomb: 還有cuteneo的發言也是，多少因為輪胎上新聞的例子，這 07/30 15:08
→ FairyBomb: 也算是挑釁？ 07/30 15:08
→ FairyBomb: 還有事主說文章備份也不行，笑死我了 07/30 15:08
→ FairyBomb: 在你的提醒之後的，沒有一個在激動，感覺你比較激動 07/30 15:09
噓 baguashit: 只要寫信說 某某人造成我心靈崩潰 這樣就可以桶喔 07/30 15:09
→ GoFuckUrself: 連人生攻擊都還稱不上,問題在哪? 07/30 15:09
→ GoFuckUrself: 在於你跟原PO一樣脆弱的心靈? 07/30 15:10
→ GoFuckUrself: "能好好講為什麼不好好講?" 幼幼班長喔 07/30 15:11
→ GoFuckUrself: 這幾個推文,比較有攻擊性的,我看也只有叫原PO換腦 07/30 15:11
→ GoFuckUrself: 那句而已 07/30 15:12
噓 GoFuckUrself: 板主現在要寄信給自己,然後桶這篇下面推文的人了嗎 07/30 15:16
噓 GoFuckUrself: 要不要引咎辭職? 誇張 07/30 15:18
→ FairyBomb: 喔，對了，你說寫信給你後你在推文提醒，所以表示在你 07/30 15:19
→ FairyBomb: 推文提醒之前的推文你也覺得不Ok囉，不然怎麼會提醒大 07/30 15:20
→ FairyBomb: 家講話要客氣？ 07/30 15:20
噓 GoFuckUrself: 以後teac512發一次文 我都去給他壓力測試一下 07/30 15:21
→ GoFuckUrself: 以為PTT這麼好上喔 不是幼幼班在上的 07/30 15:21
噓 Jyery: 你在備份什麼啦XDDDDD 07/30 15:23
噓 GoFuckUrself: 我也不解耶 是在備份上 根本都告不成啊 超好笑 07/30 15:24
→ GoFuckUrself: 啥 07/30 15:24
→ FantasyNova: 樓上好霸氣的ID 07/30 15:26
板規一－1 明列了詳細的違規內容，
推文警告是我認為不到標準、但仍在邊緣，
如果持續同樣的行為，
即是態度惡劣及挑釁，
這點不僅推文者、同樣適用於發文者。
GoFuckUrself
你要壓力測試什麼我不清楚，
但同樣請你在發、推文的時候注意板規的規範。
最後，
如果對於板規判決有意見，
也可以站內信來討論、
或是加入板務行列、共同決定板規的判決。
※ 編輯: Derek324kimo (111.83.89.13), 07/30/2015 16:08:33
→ FairyBomb: 不要打太極啦，你只要說為什麼推文違反版規就好 07/30 16:09
→ FairyBomb: 在推文說文章已備份是違反哪個版規，講這點就好 07/30 16:09
→ FairyBomb: teac512: 換好了 不想回答也少在那詛咒別人 07/30 16:10
→ FairyBomb: teac512: 文章已備份 請對自己的發言負責 07/30 16:10
→ FairyBomb: 這兩句請直接說明哪裡有問題，謝謝 07/30 16:10
→ FairyBomb: 現在根本不是版規有問題，而是你自由心證的結果有問題 07/30 16:14
噓 z12345xxxz: 沒看過版主比原po更崩潰的 07/30 17:34
噓 bmw530li: 噓版主，之前注音文的也是直接無視 07/30 18:14
噓 bmw530li: 奇怪，發文者檢舉，你就一定要受理？ 07/30 18:15
→ bmw530li: 話不想好好講要你管？那以後推文推到歪樓的就通通水桶？ 07/30 18:16
噓 bmw530li: 認真看了一下原文真的快笑死，版主你還是自己下台吧科科 07/30 18:19
推 l1l1l1l1: 希望版主去iphone版當版主 那裡的人都神經病一個比一個 07/30 18:27
→ l1l1l1l1: 還嗆 07/30 18:27
噓 sat800g: 以後該不會連噓都會被水桶 趁現在趕快用 07/30 18:31
噓 JUSTER: 照這樣說，車版都不知道幾個要進去了 07/30 18:39
噓 parislove3: 這什麼判決…… 07/30 19:40
噓 TheCrossRoad: 又被噓啦 不要80板主好嗎 全部劣退劣退再劣退 07/30 20:20
→ TheCrossRoad: 大家來研究一下要怎樣推文才能讓人感到愉快 07/30 20:24
噓 bmw530li: 吼我要寄信給板主檢舉樓上喔，不輸湖 07/30 20:27
噓 TaiwanNeko: 叫人重視安全也被桶... 07/30 20:53
噓 masutaka: 剛剛看原文，我不懂版主為甚麼要先推那句文 撇開判決的 07/30 21:08
→ masutaka: 適用推文部分 在版主前面的推文都很正常吧 07/30 21:09
噓 z12345xxxz: 輪胎騎到翻掉還需要(充足)汽機車知識來判定咧呵呵 07/30 21:13
噓 GoFuckUrself: 照這個幼幼班標準,看看別篇有多少也要被桶啊??????? 07/30 21:18
→ GoFuckUrself: 要不要講清楚? 還是好好思考一下自己標準的拿捏? 07/30 21:19
→ GoFuckUrself: 都這樣了,還不覺得自己有問題? 活生生的笑話耶 07/30 21:19
噓 parislove3: 反問板主 可以酸的話為什麼不好好酸 一定要好好講？ 07/30 21:43
噓 NTR5566: 這種判斷標準 07/30 22:46
推 liu5566: T小妹古錐喔~ 07/30 23:05
噓 ens821229: XXX 07/30 23:14
噓 BuzzerBeater: 實在不了解標準何在 07/30 23:24
噓 sat800g: 都說是"常識"了，沒基本行車常識有資格拿駕照？ 07/30 23:26
噓 pepe5566: 今日最扯 07/30 23:33
噓 kiga4ni: 壓力測試 07/30 23:35
噓 YummyPig: 玻璃心426？？碎滿地？ 07/31 00:04
噓 dillon80326: 什麼？噓文會被桶？ 你是在騙我吧？ 07/31 00:08
噓 god70541: 不要起爭議啦 07/31 00:11
推 imhaha: 怎麼了！？ 07/31 00:15
推 ChungSen: 真諷刺，推文裡一堆熱情關切版務的板友，結果版主徵不到 07/31 00:53
推 Owen93: 版主辛苦了 07/31 00:56
→ FairyBomb: 真好笑，原來不出來選就沒資格關心版務Zzz 07/31 00:58
→ FairyBomb: 反正判的莫名其妙，解釋的不清不楚，也一樣有人能護航 07/31 00:59
→ FairyBomb: 然後講不出來"文章已備份"到底哪裡挑釁lol 07/31 00:59
噓 LinFeiFun: 太瞎了 07/31 01:01
噓 TheCrossRoad: 使人不快 桶死你!!!!!!!!!!!! 07/31 01:07
噓 pepe5566: 那看來這篇有很多人要被桶了 哈哈 07/31 01:14
→ pepe5566: 好怕喔 這樣會被桶嗎? 07/31 01:15
→ pepe5566: 沒出來選板主 跟 關心板務 完全不衝突 諷刺在哪? 07/31 01:16
噓 nardus: teac512的發言沒有問題，煩請板主更正裁決，感謝 07/31 01:25
→ nardus: qwsa2921的發言沒有問題，煩請板主更正裁決，感謝 07/31 01:26
推 forkevin: 這場面.. 07/31 01:27
推 sai0lows: 看在有圖看的份上，我推一個=..= 07/31 01:57
噓 pepe5566: 先是打太極 現在選擇忽視不敢面對? 阿不就好棒棒 07/31 03:08
FairyBomb 板友，
我也有工作要忙、無法隨時在PTT上回答你的問題，
承你前面的發問：
在那個時間點、出現「少在那邊詛咒別人」這句話，
才是我認定挑釁的出發點。
GoFuckUrself 板友、或者我該說是 cuteneo？
如果你對於判決有意見，
應該是來信具體地表達意見、而不是寫著許多充滿情緒性言論的字眼，
如果你認為你已經得到足夠的答案、卻還不滿意，
那應該是轉往組務進行申訴，
而非開分身繼續發言、或是在其他文章內進行挑釁、或是你認為的「壓力測試」。
板規並不是擺著好看的，
如果在其他文章當中的言論、在板眾眼中認為是和本篇公告相關之主文程度相同，
我的處理方式就是：
當事者並未來信檢舉或申訴、我就會認定態度是當事人可接受的範圍，
但如果來信檢舉了，
已達標準我會直接處理、未達標準我會表明不受理，
而如果是標準邊緣、我會以推文警告的方式處置，
並且再有同樣行為即以板規處理。
安全很重要，
可是為什麼不能夠簡單的說「這樣輪胎已經很危險、隨時有可能會在路上發生意外」？
最後，
不需要對我壓力測試、或是說我玻璃心什麼的，
這件是不是發生在我身上，
也不是我受不了批評所以桶人，
對於板務的評論我會仔細看，
情緒性發言我也不會放在心上，
但我誠心的希望對於板務有熱誠者能夠加入板主的行列、
讓往後的判決能夠增加更多看法、達到更平衡的結果。
※ 編輯: Derek324kimo (42.73.74.6), 07/31/2015 03:33:38
→ FairyBomb: 「少在那邊詛咒別人」是挑釁的話？你要不要先思考你的 07/31 03:35
→ FairyBomb: 價值觀是不是異於常人？ 07/31 03:36
→ FairyBomb: 不然你也可以再去BM發一次，看有多少版主覺得這兩句話 07/31 03:36
→ FairyBomb: 有"挑釁"的意思lol 07/31 03:36
→ FairyBomb: 一開始就說明了，你這判例的標準跟以往Biker相去甚遠， 07/31 03:37
→ FairyBomb: 如果你要推行新禮貌運動麻煩請公告講一下，謝謝 07/31 03:38
→ FairyBomb: 不然隨便就能找到以前一堆例子來證明標準有落差。 07/31 03:38
→ FairyBomb: 當然，最重要的還是你可以解釋一下 07/31 03:39
→ FairyBomb: 「少在那邊詛咒別人」這句話你認為挑釁的原因是啥？ 07/31 03:39
→ FairyBomb: 你講了一大堆，還是連你為什麼覺得挑釁都沒講，又再一 07/31 03:39
→ FairyBomb: 次的靠自由心證來決定？ 07/31 03:39
→ FairyBomb: 那個時間講那句話為什麼挑釁？那句話中的哪些字眼讓你 07/31 03:40
→ FairyBomb: 覺得充滿挑釁的意思？我想多數正常人都不會這樣覺得啦 07/31 03:40
→ FairyBomb: 而且你這樣講就超矛盾的，你接受他的檢舉，覺得上面發 07/31 03:44
→ FairyBomb: 言不夠客氣，所以出言提醒，然後覺得受傷的事主在下面 07/31 03:44
→ FairyBomb: 推文叫上面的不要詛咒他就被你認為挑釁水桶了，你自己 07/31 03:45
→ FairyBomb: 看有沒有覺得哪邊邏輯怪怪的？ 07/31 03:45
能不能只講說「已經換完了」就好？
多餘的情緒性字眼在當下就有挑釁的意味，
在他回應之後、底下還是有人繼續噓，
就是我認為挑釁的證明。
如果可以，
我也希望有以前的板主回鍋繼續服務、或是幫助我能夠參考他們的判決思維，
但是並沒有，
因此我也很希望你能夠來徵選版主、共同參與決策。
※ 編輯: Derek324kimo (42.73.74.6), 07/31/2015 03:52:51
→ FairyBomb: 所以我搞錯了，你要求的不是新禮貌運動，是聖人模式， 07/31 03:59
→ FairyBomb: 講話不能帶有情緒性字眼，就算不是惡意的也不行。 07/31 03:59
→ FairyBomb: 我真的認真覺得你可以寫信給Liuy前版主，看她對這件事 07/31 03:59
→ FairyBomb: 有什麼看法lol 07/31 03:59
→ FairyBomb: 我的決策跟推文一樣，既然推文說服不了你，有機會共事 07/31 04:00
→ FairyBomb: 也達不到共識，浪費大家時間而已 07/31 04:00
→ Derek324kimo: 他人在澳洲...... 07/31 04:03
以前我的經驗，
遇到有爭議的部分、我會直接跟其他板主用MSN討論，
不會因為我覺得怎樣、就一定要說服其他板主，
畢竟，同僚之間是對等的、沒有上下之分。
※ 編輯: Derek324kimo (42.73.74.6), 07/31/2015 04:06:57
噓 GoFuckUrself: 具體表達意見?早就表達了。不過明顯說服不了你 07/31 04:04
→ GoFuckUrself: 這篇的推文內容就夠你去思考你標準的問題,其實我再 07/31 04:05
→ GoFuckUrself: 多言沒什麼必要。 07/31 04:06
→ FairyBomb: 她人在哪我是不知道，我只知道她7/30還有上PTT啦 07/31 04:06
→ Derek324kimo: 我知道他有上PTT、但是之前有水球沒回、或是我錯過 07/31 04:07
→ GoFuckUrself: 這篇推文的諸多意見都無法達到效果,講再多也枉然 07/31 04:07
→ Derek324kimo: 所以我也不太好意思打擾他... 07/31 04:07
→ FairyBomb: 現在這情況，我想直接去組務比較快，不然也是浪費時間 07/31 04:07
→ GoFuckUrself: 那也就只有繼續看笑話了 07/31 04:08
→ Derek324kimo: 你認為你沒說服我、那應該是去組務申訴比較正確 07/31 04:08
→ FairyBomb: 去組務前通常要跟版主溝通啦，一般是私信，但現在看來 07/31 04:10
→ FairyBomb: 可以跳過這過程了，畢竟版主都直接叫你去組務了XD 07/31 04:10
→ Derek324kimo: 他有來信溝通，只是後續有不少情緒性言論 07/31 04:11
噓 GoFuckUrself: 早就私信過了,一樣如這篇的回應"能好好講為什麼不好 07/31 04:11
→ GoFuckUrself: 好講就好" 07/31 04:11
→ FairyBomb: 那就更瞎了，好好講又不是使用者的義務XDDD 07/31 04:14
→ Derek324kimo: 已看過，但你認為他違反板規的理由是什麼？ 07/31 04:35
→ FairyBomb: 你上面這些人給水桶，那篇文章你覺得沒問題？XDDD 07/31 04:36
→ snowcoat: 某L跑去澳洲玩耍了 根據我對她的認識她只會更懶得砍了.. 07/31 07:17
→ snowcoat: 好好講不是使用者的義務 說明板規也不是版主的事 07/31 07:18
→ snowcoat: 版主的工作就是管板 照版規執行是他的權力 07/31 07:18
→ snowcoat: 對板規認定有意見就往上反應 讓組務處理 07/31 07:19
推 s2712299: 這....也太嚴苛了吧! 以後都不用回了 07/31 07:21
→ snowcoat: 都知道當國文老師看文了就該知道甚麼職務做甚麼事 07/31 07:21
→ snowcoat: biker沒有陪審團也沒有大法官可以釋憲 對判決有意見 07/31 07:22
→ snowcoat: 自然是往上反應 上面認同最好 上面打臉就低調當沒事 07/31 07:23
→ snowcoat: 當然 常態性有意見的如果願意跳出來選版主就更好了 07/31 07:25
噓 ujane: 這樣的板主 XDD 07/31 08:04
→ liuy: (浮出)有人找我？…可是我沒空…………(沉) 07/31 08:18
噓 bmw530li: 你們是沒看懂喔？「上對下」的關係，賤民吵什麼？懂？ 07/31 08:32
推 Yench: 他再吵就把他水桶 就這麼簡單 版主也是人呀 07/31 10:03
噓 kiler520: 我只能說，輪胎翻掉還要騎那bike版不用看了 07/31 11:17
推 coppi: 好溫和的版主 07/31 12:29
→ FairyBomb: 說明版規怎麼不會是版主的事... 07/31 12:49
噓 baguashit: 近兩天來最瞎的事情 07/31 14:38
推 toulu: 支持板主試圖導正板風 07/31 15:20
噓 k840620k: 有夠瞎... 07/31 16:29
推 forkevin: 人真好.... 07/31 17:49
推 toulu: 導正板上發言風氣值得鼓勵，但酸人的和被酸的各打五十大板 07/31 17:56
→ toulu: 全部都桶，或許在處理方式上稍微有檢討空間 07/31 17:57
→ catpig0420: 我覺得板主在處理上有時有些過當,但其實本意也是好的 07/31 18:06
→ catpig0420: 而且管理上也很用心,隔壁板也兼任了.. 07/31 18:06
→ catpig0420: 所以覺得大家可以多花點時間耐性討論,火藥味好重@.@ 07/31 18:07
→ catpig0420: 而且相較某些方塊人或者擺爛的好多了~ 07/31 18:08
→ nardus: 本意是好的，但是否矯枉過正，有待商榷 07/31 18:29
→ catpig0420: 嗯嗯,對呀~總是需要時間去磨合 07/31 18:34
推 name2name2: 推 07/31 20:14
推 x21115650: 推溫和板主 07/31 23:45
噓 sat800g: 版主好棒 08/01 00:52
噓 KurPii: 可笑 08/01 02:53
推 HKDW: 酸人就是主流風氣？全都桶一桶吧，之前我也被桶過 覺得自己 08/01 12:32
→ HKDW: 發言不當就算了 同樣都是版主 講話一定要這麼酸就對了 08/01 12:32
噓 cuteneo: 啊不就還好本板玻璃心的不多 什麼時候下台啊 01/15 15:16