看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/liyang.wang.756/videos/871898616233890/ 大概是車主紅綠燈 發現副駕駛座 外 有位騎BWS的民眾 意圖開車門無果 後來拿刀砍車門鬥狠(誤) 接著丟安全帽示威 哪知道車主一個緊張就撞下去了 還不小心讓刀子在遭撞擊時噴出。 這樣子BWS可以怒告車主傷害嗎?XD ======= 如果沒刀 感覺車主打官司穩輸 BWS爽拿理賠 可是現在有刀 會怎麼樣? ----- Sent from JPTT on my Sony C6902. -- ◢████ ██◤◤◤◤ ██⊙–⊙幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████▄▄▄▄▄▄▄ 崖上boyo ◢███ ▂▅▄▆▇ by Airsupply -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1438565350.A.C8B.html
yuxiang: 感覺就是有點故意撞上去...有行車記錄器可能會有麻煩 08/03 09:32
tanjita321: 感覺不是緊張撞上去的,看法官覺不覺得這算正當防衛囉 08/03 09:33
tonysd: 同一個影片在不同板有不同討論角度XD 08/03 09:40
thorboss: 身為一個騎士我覺得他撞得好唉… 08/03 09:42
jensol: 車主撞屁孩之前,好像有什麼東西打車子? 08/03 09:44
jensol: 看不清楚... 08/03 09:45
leon36272835: 感覺是安全帽吧? 08/03 09:48
tonysd: 我覺得1:56左右那紅色物體應該只是車內後視鏡掛的東西 08/03 09:50
sai1268: 不同版看推文還以為是兩個不同事件XD不過我覺得撞的好 08/03 09:54
hayashi0728: 屁孩死好 車主確確實實做了件好事 08/03 09:55
philip1111: 撞得好+1 08/03 10:08
a8347x15: http://i.imgur.com/JyB4JpW.jpg 08/03 10:14
a8347x15: 似乎有拿刀 08/03 10:15
ZeroRSX: 溫馨 08/03 10:29
jhbgybj123: 沒輾過去真得很可惜耶 08/03 10:29
qq251988: 你的如果根本不用討論 .. 08/03 10:30
bluerain0716: 我覺得撞的好啊XD 08/03 10:46
Zhang5566: 沒有碾過去,算是很客氣了。 08/03 10:51
BJ0912: 溫馨 08/03 11:10
yue1013: BWS 08/03 11:12
kidd232: BWS的日常 08/03 11:13
dream0955: gta任務 08/03 11:22
unknowazrael: 撞得好阿 08/03 11:26
sucksboy: bws....不意外 08/03 11:47
bikinibeach: 可惜活著 08/03 12:05
voei: 那邊禁行機車,BWS不會贏 08/03 12:06
CJhang: 沒戴安全帽唉 08/03 12:36
CJhang: … 08/03 12:36
msn31912: 如果撞死會覺得更棒。 08/03 13:29
fireguard119: 上新聞了 08/03 13:30
whowhohahe: 判死刑了啦!一大堆閒閒沒事的屁孩! 08/03 13:42
whatzup1124: 瘟腥 08/03 13:53
w147987: 垃圾真多 可惜沒死 08/03 13:53
eric791112: 不構成正當防衛,你的有刀否亦同 08/03 15:15
eric791112: 剛剛看到三位律師發言兩男認為過當一女的認為適法, 08/03 15:35
eric791112: 建議原車主找該名女律師打官司 08/03 15:35
FFFFFFFF: 等BWS男提告吧 不過他得先為自己傷腦筋 08/03 16:53
b92345: 爽 08/03 17:04
joanne1452: 撞到之前BWS男似乎是拿刀敲後車門 08/03 17:07
tbs002532: 死好 馬的欠撞 08/03 18:12
GGininDerYo: 汽車頂多過失傷害,機車殺人未遂 08/03 18:18
DudeFromMars: 汽車有點故意轉過去撞的感覺,不過撞得好 08/03 18:29
sonofgod: 撞是故意的啦 還補一句髒話 不過遇到這種白目本該這樣 08/03 19:23
eric791112: 雖然我看的很爽但汽車駕駛絕對是故意傷害,當然你可以 08/03 22:36
eric791112: 抗辯說是過失沒注意,車子失控撞擊啊~沒有傷害意思 08/03 22:36
eric791112: 云云 08/03 22:36
eric791112: 殺人未遂喔你得先證明他有殺人意思很難欸 08/03 22:37
misu2718: 律師說這沒立即性跟不可抗拒的生命危險,所以車主可能防 08/04 12:43
misu2718: 衛過當,就算你被砍傷了,你撞死他,還是有可能過失殺人 08/04 12:43
misu2718: ,都說台灣鬼島了 08/04 12:43
georgewon: 沒有被撞死真的很可惜!!!! 08/04 18:54
panachiao: 假如是緊張把煞車當油門這種說法如何? 08/05 15:25