Re: [新聞] 她摔倒算我撞？ 美籍男騎車遇事故遭判肇

作者jeslousy (緣起緣滅)

看板biker

標題Re: [新聞] 她摔倒算我撞？　美籍男騎車遇事故遭判肇

時間Tue Sep 15 05:24:30 2015

晚上看了這個新聞，記者說警方判斷那輛併排違停的貨車沒有肇責，是真的還假的？如果婦人不是為了避開那輛貨車，為何要往快車道方向靠過去?? 而且老外跟婦人的機車是並行的，怎麼可以說是他沒有保持安全車距?? 如果真的發生擦撞，老外沒有停下車察看報警處理，那說他肇逃是合理的沒錯。不過也請警方釐清貨車跟婦人應該負多少責任，否則鬼島之名就要散播到國外去了... ※ 引述《georgewon (暗夜飛車手Ｘ)》之銘言： : 她摔倒算我撞？　美籍男騎車遇事故遭判肇逃 : https://youtu.be/U3rcCd9hhTI

: 一個擦身而過旁邊騎士摔倒重傷，美國籍的男子被控肇事逃逸！去年7月，台北市發生一 : 起機車車禍，地點在南港研究院路上，後方行車紀錄器拍下，當時李姓老外騎車和右側 : 機車越靠越近，女騎士突然重心不穩摔車，老外往前騎了一小段，轉頭查看，接著就揚 : 長離開，檢警調查認定，李姓老外涉嫌肇逃傷害，被判刑一年兩個月，遭求償9百萬元 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.138.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1442265872.A.8D5.html

→ MELOEX: 把貨車換成大石頭你就能比較容易理解 09/15 06:23

→ MELOEX: 障礙物就在那邊不是憑空出現他導致你必須變換車道 09/15 06:25

→ MELOEX: 但不代表你必須發生事故 09/15 06:25

推 kerodo: 貨車是違停，石頭沒違規啊，責任明顯 09/15 06:53

→ raider01: 簡單來說是兩件事不相關 09/15 08:20

推 poeoe: 違規跟有沒有肇責是兩件事 09/15 09:17

→ MELOEX: 他違規跟你發生車禍無因果關係 09/15 10:12

→ MELOEX: 車禍主因是變換車道機車雙方未注意車況跟為了閃避什麼無 09/15 10:14

→ MELOEX: 關 09/15 10:14

→ bgflyer: 安全車距是指兩車之間的間距，平行還是有間距呀 09/15 10:15

推 MELOEX: 除非阻礙物是忽然出現無足夠時間作安全迴避或他阻礙到其 09/15 10:16

→ MELOEX: 中一方視線 09/15 10:16

→ MELOEX: 否則此違規無關肇事責任但是違停還是要吃單 09/15 10:17

推 eric791112: 警方說的正確？先看鑑定單位怎說，縱說無法官也可能 09/15 11:18

→ eric791112: 說有啊～ 09/15 11:18

推 GHTang: 機車遇到可以完全停下來而不是想偏移就偏 09/15 13:25

→ jeslousy: 感謝樓上大大的解說。但若照影片內容來看，未保持安全車 09/15 15:38

→ jeslousy: 距的人似乎應該是往快車道靠過去的婦人比較該負責?? 09/15 15:40