推 roder: 那請問你除了發文之外還做了什麼?? 你有參加機車黨嗎09/27 12:02
推 whyllas: 推很中肯，有時候禁行機車看起來不像保護機車族，反而成09/27 12:08
→ whyllas: 為無良的汽車駕駛人或計程車司機切切樂的戰場 09/27 12:08
噓 kai0829: 推一樓 所以呢 在這裡吵有什麼用嗎 09/27 12:18
→ kai0829: 這話題吵了N遍了 有人去做除了在這邊發戰文以外的行動嗎09/27 12:20
→ FairyBomb: 一直說別人奴也很好笑，你可以一直騎然後被罰錢，別人09/27 12:27
→ FairyBomb: 不想被罰錢就要被說奴。現在是有說你走禁行機車不好或 09/27 12:27
→ FairyBomb: 幹嘛嗎？不是呀，是說你公然違規被罰錢就摸摸鼻子啊.. 09/27 12:28
→ FairyBomb: 我也覺得半夜整條路沒車不能紅燈右轉很蠢，但真的轉了09/27 12:28
→ FairyBomb: 被抓也只能乖乖去繳錢啊..09/27 12:28
→ FairyBomb: 難道我也要跳出來說，整條馬路都沒車，為啥要守紅綠燈09/27 12:29
→ FairyBomb: 這種論點嗎？(國外有些地方還真的是這樣喔..)09/27 12:29
推 carter301: 鬼島不是叫假的，跟本就是要逼死機車族於危險之中09/27 12:32
推 Jyery: 結果到現在變機車族網路上互嗆 XD09/27 12:40
推 grasses: 守規矩就是奴性重？ 凌晨車少就可以酒駕？09/27 12:45
我認為冒著危險還要遵守規矩的確是奴性難脫。不過跟車少就酒駕是兩回事好嗎？
※ 編輯: ianmoon (36.231.111.166), 09/27/2015 12:49:08
推 grasses: 禁行機車這種制度大家也都知道不合理，所以呢？09/27 12:47
推 koiopolo2: 有聽說以前設計交通法規 機車只是過渡產物09/27 12:48
→ koiopolo2: 意思是當年以為現在會沒什麼機車 …09/27 12:48
推 yrt3168: 拿NIKITA 249 和 251 來打臉就好啦09/27 12:55
→ yrt3168: 一個好危險一個請把自己當汽車 揪咪09/27 12:55
推 grasses: 不想規矩地跟在公車後面或是跟公車搶快不就是貪圖方便嗎 09/27 13:13
→ FairyBomb: 所以今天是哪裡冒著生命危險？ 09/27 13:16
→ FairyBomb: 如果一開始是被逼車而被騎到禁行機車，我想大家都能理 09/27 13:16
→ FairyBomb: 解啦 09/27 13:16
推 roder: 機車黨有要求許多路段取消禁行機車的標誌，有些也的確成功 09/27 13:19
→ roder: 但你的要求是從根本上刪除這條法規，所以我想問你做了什麼? 09/27 13:20
→ roder: 在這裡和鄉民爭辯是沒用的，請去和立委爭辯 09/27 13:21
推 parislove3: 本質上來說 禁行機車除了保障四輪權益以外 對二輪有 09/27 13:23
→ parislove3: 哪些"正面"意義？ 09/27 13:23
→ parislove3: 是呢.... 09/27 13:23
→ EVA96: 連柯文哲執政的台北市都沒有釋出任何一絲善意要修改法規 09/27 13:24
→ EVA96: 大概沒希望惹 厂厂 09/27 13:24
→ EVA96: 去澎湖機場往馬公路上 超大條雙線道 內測一樣禁行機車 09/27 13:26
→ EVA96: 連汽機車數量比台灣本島的澎湖都這樣 噗噗 09/27 13:26
→ parislove3: 二線道內側禁行也是一絕 不亞於上面那張照片 09/27 13:27
推 EVA96: 真的禁行就算了 還不斷宣導催眠機車族外側比較安全09/27 13:30
→ EVA96: 安全你媽 外側一堆違停 公車切來切去09/27 13:31
對!!!沒錯。發這文的目的就是讓ㄧ堆堅守外側的人知道，外側並不安全。機車行駛內側
也不是多麼罪不可赦。
※ 編輯: ianmoon (36.231.111.166), 09/27/2015 13:34:33
→ EVA96: 然後弄到一堆人正常左轉都不會 硬要兩段式 09/27 13:32
推 d78965: 真的一堆人正常左轉都不會...常看到「單線道」有人在待轉. 09/27 13:39
推 kai0829: 你們要繼續給你們口中的白痴政府罰單錢其他人也是沒差啦 09/27 13:42
推 kai0829: 你就繼續繳你的罰單 我繼續守規矩 09/27 13:44
推 grasses: 外側不安全是事實，但請不要將違規合理化，這對我們守規 09/27 13:45
→ grasses: 矩的“奴性”民眾來說是極大諷刺。一個人的違規會造成其 09/27 13:45
→ grasses: 他人仿傚，就好像國道違法行駛路肩，一個帶頭就會讓其他 09/27 13:45
→ FairyBomb: 現在二線不是已經開放了，有禁行只是還沒途銷吧 09/27 13:45
→ grasses: 人也跟著。現在如果越來越多人重視禁行機車道的問題，我 09/27 13:45
→ grasses: 相信會有人出來伸張正義的！ 09/27 13:45
推 parislove3: 對政府而言 改革駕訓 考照制度麻煩多多 維持現狀持續 09/27 13:45
→ parislove3: 洗腦才是王道 09/27 13:45
→ FairyBomb: 還有上面那照片是舊的吧，現在新法規我記得不會有這種 09/27 13:45
→ parislove3: 洗到騎車只知道在外側 不敢進快車道 09/27 13:46
→ parislove3: 洗到失去判斷代轉與否的依據 不論情況一律待轉 喪失 09/27 13:46
→ parislove3: 正確直接左轉的能力 09/27 13:46
→ FairyBomb: 情形，三線道只有最裡面會有而已 09/27 13:46
→ parislove3: 洗到大多數人主觀認為路上就是"汽車道" "機車道" 09/27 13:46
推 kai0829: 現在的問題就在於版上的"激進派"一直要說服大家內側合法 09/27 13:46
推 EVA96: 內側本來就該合法 激進妳媽 09/27 13:47
→ kai0829: 可是罰單他們可不會幫你繳喔>.^ 09/27 13:47
→ EVA96: 奴性在說誰 不言而喻 09/27 13:47
→ parislove3: 那張是台南中華東路的"現狀" 另外市區一堆二線道內側 09/27 13:47
→ parislove3: 禁行 有機會可以來體驗看看www 09/27 13:47
→ kai0829: "本就該" 問題是現在合法了嗎 09/27 13:48
→ SSSONIC: 看推文就到原po說的奴不是沒原因的 09/27 13:48
→ kai0829: 你會幫我繳罰單我就騎啊 09/27 13:48
→ EVA96: 爭取廢棄不合理的法規跟叫你現在馬上以身試法 有人不會分喔 09/27 13:48
→ EVA96: 沒人叫你去騎好嗎? 洗厂喔 09/27 13:49
→ FairyBomb: 還是每個地區不同？台北不會有這種情形呀.. 09/27 13:49
→ kai0829: 至於巴黎大說的那張 我騎了五年外線沒被開過單 09/27 13:49
→ FairyBomb: 爭取開放沒錯，但現在不就是一堆人騎了說為什麼不合理 09/27 13:50
→ FairyBomb: 嗎，不合理不就是因為還沒開放嗎.. 09/27 13:50
→ EVA96: 這已經不是奴性的問題了 是智力問題 09/27 13:50
→ kai0829: 某E好像沒搞清楚狀況就跑進來亂吠一通 09/27 13:51
→ EVA96: 難怪有人買到車王 XDDDDDDDDDDDDD 09/27 13:51
推 MELOEX: 所以EVA去爭取了沒 還是只是在這裡陪我們嘴砲0.0？？ 09/27 13:52
推 parislove3: 台南市劃很多禁行 但不大會抓 算是一種好處(? 09/27 13:52
推 kai0829: 買到車王然後呢 又要標準的跳針戰法了嗎....? 09/27 13:52
→ EVA96: 這麼弱是在戰甚麼?XD 09/27 13:53
→ kai0829: 亂戰一通 孰高孰低 高下立判 09/27 13:53
推 KY1998: 在台灣，要解決這種囧況，1.自己晉升黃牌或四輪 2.出國逃 09/27 13:54
→ KY1998: 離鬼島，我敢說20年後這種亂象還是會存在 09/27 13:54
→ kai0829: 我現在車子還好好的哦>_O 09/27 13:54
→ EVA96: 對對 有人的智力就是別人叫你去騎禁行機車 他就會去騎 XDD 09/27 13:54
→ EVA96: 沒有錯 連爭取權利都有 智商____的人出來跟你吵 厂 09/27 13:54
→ EVA96: 鬼島無誤 09/27 13:55
→ kai0829: 這種人我就懶得跟他吵了 拿別的無關的事情出來扯就輸了 09/27 13:55
→ EVA96: 還在那邊輸贏 幼稚成這樣...... 09/27 13:56
→ parislove3: 台南市區台1線中華路是一國兩制 滿好笑的 09/27 13:56
→ parislove3: 不論往永康或往市區 外側違停總是嚴重 快車道禁光光 09/27 13:56
→ parislove3: 真的很腦殘 寫信反應也無效..... 09/27 13:56
→ kai0829: 沒辦法 看某人氣到跳腳各種人身攻擊 很爽XDDD 09/27 13:56
→ EVA96: 被肛了還幫忙數鈔票就是這種 09/27 13:56
→ EVA96: 厂厂 有人自己先惱羞說人在吠吧 09/27 13:57
→ kai0829: 一下你媽一下智力一下智商的(笑 09/27 13:57
→ EVA96: 想到世界上有這麼__智的人 我實在哭笑不得 09/27 13:58
→ EVA96: 我沒說智力智商怎樣啊 說不定是智力超高啊 09/27 13:58
→ kai0829: 是說台南也都沒在抓就是了 我甚至到南紡那邊直接切內線 09/27 13:58
→ kai0829: 左轉警察還幫我指揮交通... 09/27 13:58
→ EVA96: 幫忙政府捍衛不合理的法規 實在是不世出的天才! 09/27 13:59
推 parislove3: 看狀況 像北門路青年路口很喜歡抓未待轉 09/27 14:01
→ parislove3: 不過我是走內線 打了方向燈 跟著車流左轉 還是中招 09/27 14:01
推 kai0829: 你說平交道那個路口嗎 那邊我是會乖乖待轉啦 09/27 14:03
→ kai0829: 畢竟比較靠近火車站的警察好像都比較兇比較會抓 09/27 14:03
推 kai0829: 喔對了 我從頭到尾可都沒有捍衛法規 我只有遵守而已 09/27 14:06
推 EVA96: 在那邊批鬥爭取權力的人 這不是捍衛法規甚麼是捍衛法規 09/27 14:07
→ EVA96: 自打嘴巴成這樣還真不容易 09/27 14:07
→ EVA96: 你可以呼籲現行法規就是要合法遵守 OK 09/27 14:08
→ EVA96: 但是爭取廢除的人也沒叫你違法行駛 自己判斷情況駕駛很難? 09/27 14:08
推 kai0829: 你就繼續跳針吧 根本想找人吵架而已 等你去做"實質且有意 09/27 14:10
→ kai0829: 義的"的爭取再來通知我一聲 09/27 14:10
→ FairyBomb: 爭取廢除的人只有說合法尊守的人很奴，不會思考而已啦 09/27 14:10
推 EVA96: 所以這某人邏輯 爭取通姦除罪化就是鼓勵人家婚外情?XDDDDDD 09/27 14:10
→ kai0829: 在板上嚷嚷就叫做爭取 我也是醉啦 09/27 14:10
→ EVA96: 某人還真自以為是啊 還要通知他醫生咧 我還通知你護士 09/27 14:11
→ EVA96: 快笑死了 真是非常有娛樂性的推文啊 09/27 14:12
推 kai0829: PTT看世界大概就是說你這種人吧 覺得在這個不到幾千人的 09/27 14:12
→ kai0829: 板上吵架吵贏了就叫做爭取廢除不合理法規 09/27 14:12
→ EVA96: 在這裡推文跟爭取合法無關啊 只是讓大家笑一笑而已 09/27 14:13
→ EVA96: 你才是PTT看世界吧 XDDDDDDDDDDDD 09/27 14:13
→ kai0829: 板上自有明理人 我就不跟你多說了 慢笑 09/27 14:13
→ EVA96: 所以再問一次喔 爭取通姦除罪化就是鼓勵人家婚外情???????? 09/27 14:13
推 kai0829: 機車要怎麼通姦XDDDD在機車板聊通姦XDDDDD 09/27 14:15
推 EVA96: 果然答不出來.....我白問了 09/27 14:15
→ kai0829: 你去八卦版問我就回答你 09/27 14:16
→ kai0829: 在機車板 通不通姦甘我屁事 09/27 14:16
→ EVA96: 子曰:「中人以上 可以語上也 中人以下 不可以語上也。」 09/27 14:16
→ EVA96: 抱歉浪費大家時間 09/27 14:17
推 parislove3: 曾經被三寶 計程車司機嗆說"這邊是汽車在走的" 09/27 14:17
→ parislove3: (快車道未禁行) 09/27 14:17
→ parislove3: 之後看到不需待轉的地方一堆人待轉 就覺得並非國民 09/27 14:18
→ parislove3: 素質好高超守法 只是不明就裡盲從而已 09/27 14:18
→ parislove3: 畢竟不翻法規 一般人都不知道機車=汽車 09/27 14:18
→ parislove3: 汽車只是有原動機的車輛 並非四輪專用啊 09/27 14:18
→ EVA96: 爭取廢除不合理的法規就是鼓勵別人違法 這邏輯超讚! 09/27 14:18
→ EVA96: 某人的理論真該得諾貝爾獎 讓人拍案叫絕 09/27 14:19
推 kai0829: 是啊XD所以廢除了嗎 ??? 09/27 14:21
推 EVA96: 這點答不出來 只會跳針 果然是中人以下 不可以語上也 09/27 14:22
推 kai0829: 到底誰在跳針 我也是醉啦 09/27 14:22
→ kai0829: 一下買到車王一下通姦除罪化 09/27 14:23
→ kai0829: 原來這些事情都跟禁行機車有關啊 前所未聞 09/27 14:23
推 EVA96: 回答這點「爭取廢除不合理的法規就是鼓勵別人違法」嘛 09/27 14:24
→ kai0829: 在板上爭取就叫做爭取 那我發FB爭取一下好了 09/27 14:24
→ EVA96: 有人就是答不出來 顧左右而言他啊 09/27 14:25
→ EVA96: 大家可以解散了 XDDDDDDDD 09/27 14:25
→ kai0829: 到底誰先偏離主題一下車王一下通姦的啊 09/27 14:26
→ kai0829: 解散囉~~ 09/27 14:26
推 shenyang: 所以EVA有去爭取了嗎? 別只待在網路世界裏打嘴炮爭取唷 09/27 14:26
→ jric: 沒做什麼啦，就是存錢等升級黃牌就是了 09/27 14:27
→ jric: 反正誰管長頸鹿喝到的咖啡是冷是熱 09/27 14:28
推 kai0829: 他覺得在ptt爭取就是爭取了 09/27 14:30
→ YamagiN: 上次還看到汽車在那待轉的 09/27 14:30
推 EVA96: 喔 在網路上宣揚廢除不合理法規的理念就叫嘴砲 就不算爭取 09/27 14:30
推 shenyang: 在PTT爭取等於自慰XD 09/27 14:31
→ EVA96: 是覺得臉不夠腫是不是? 09/27 14:31
→ EVA96: 在PTT推文就不能有其他實際作為 這邏輯太爆笑 09/27 14:31
→ EVA96: 今天見識到甚麼叫做神邏輯了 09/27 14:32
推 kai0829: 喂 EVA嗎? 所以你爭取了嗎? 09/27 14:32
→ EVA96: 有一群人以為自己鍵盤嘴嘴 就覺得別人也是這樣 XDDDDDDDDDD 09/27 14:32
→ EVA96: 真可悲 09/27 14:33
→ kai0829: 我沒嘴嘴哦 我確實有遵守哦 09/27 14:33
→ kai0829: 所以除了在這裡 你還有什麼其他實際作為嗎 09/27 14:33
推 kai0829: 你要說我們奴就儘管說 我們只是不想多繳罰單錢給政府 09/27 14:37
→ kai0829: 你要爭取也儘管爭取 我們只是提醒你在這裡爭取沒用喔^_^ 09/27 14:38
推 oplk: EVA96狂跳針還這麼自嗨= = 09/27 14:38
推 wade0130: 同意樓主，有時候路已經他媽超小條了，路旁還有公車站牌 09/27 14:47
→ wade0130: 和路邊停車，內側仍然禁行窮人 09/27 14:47
→ wade0130: 小小的路塞滿待轉的人們，影響直行車也浪費大家時間在那 09/27 14:47
→ wade0130: 邊吸廢氣 09/27 14:47
→ kairiyu: 誰叫一堆屁孩機車老愛躦來躦去 09/27 14:54
推 parislove3: 所以屁孩開車就變成超優良駕駛囉(笑 09/27 15:10
推 grasses: 升級重機會遇到機車專用（優先）道不能騎的問題，並沒有 09/27 15:36
→ grasses: 比較好 09/27 15:36
推 snowcoat: 純推手機發文還可以打得這麼整齊... 09/27 15:42
→ darkaikainu: 有人跳針囉，守規矩不是奴性。法規未改之前也只能守 09/27 16:03
→ darkaikainu: 奴性指的是有些人在原文的推文下面酸 09/27 16:04
→ darkaikainu: 那些酸的人就好像真以為禁行內側是甚麼德政一樣 09/27 16:07
→ darkaikainu: 實際上我不爽這個政策但是我還是會遵守規定 09/27 16:08
→ darkaikainu: 但是某人帶風向成功，讓大家覺得遵守規定等於奴性 09/27 16:09
→ darkaikainu: 結果就一堆守法的人被煽動加入戰文 09/27 16:11
推 snowcoat: 這種東西有啥好戰的 跟信仰一樣 信者恆信 09/27 16:14
→ snowcoat: 趕時間/覺得安全就走 被開單/被擊落就去黑特罵 09/27 16:14
→ snowcoat: 兩害相權取其輕 都成年了不用太在意啦 自己選自己負責 09/27 16:16
推 littlechubby: 就像昔日黨禁報禁沒開放前，一樣會有這樣的人叫你摸 09/27 16:16
→ littlechubby: 摸鼻子忍下去，他們不是奴只是守法。開放言論從政 09/27 16:16
→ littlechubby: 自由之後一起享受果實也是享受的很爽，free rider 09/27 16:16
→ littlechubby: 不外乎如此 09/27 16:16
→ snowcoat: 對錯這種東西在交通上最大的價值就是肇責 其他無感... 09/27 16:17
→ littlechubby: 不過建議想要推動改革者也無需如此咄咄逼人，畢竟 09/27 16:18
→ littlechubby: 改變所需的力氣遠比維持要大，需要讓更多人認同而 09/27 16:18
→ littlechubby: 不是反感 09/27 16:18
推 zzzxxx382: 就白癡阿 台南這種沒公車專用道的也是 公車各種切 09/27 16:33
→ zzzxxx382: 一堆智障駕駛開轎車行駛在外車道擋路 09/27 16:34
→ zzzxxx382: 要去吸廢氣跟公車搶道還是被車門撞到摔車你們去 09/27 16:35
→ zzzxxx382: 哥騎自己的比較實在 09/27 16:35
推 TonyAsa: 通常去推開放機車路權的是大型重機,偏偏機車族還自己反對 09/27 16:41
→ TonyAsa: 政府就看你們自己打壓自己就好了,誰還要出來出聲 09/27 16:41
推 Pheromone: 所以大家應該集體騎內線 讓政府重視機車族權益 嗯嗯 09/27 16:42
→ Pheromone: 對了 兩段式左轉也順便 真的是很擊敗的法律 09/27 16:42
推 s8453179: 只有鬼島才存在的法條！！ 09/27 17:01
推 andyll2: 南部爽騎禁行機車 09/27 17:04
推 kai0829: EVA臉好腫哦 ob'_'iv 09/27 17:08
→ kai0829: ob'_'ov 09/27 17:09
推 wing95035: 二輪：這些魯蛇在內鬨什麼？？ 09/27 17:15
推 sat800g: 這篇的推文...唉 09/27 17:19
→ ianmoon: 唉 09/27 17:20
→ LsugerI: 有在改至少保留兩線道只有雙北吧…新竹也是路小條的要命 09/27 17:35
→ LsugerI: 還是死要畫禁行機車設待轉格啊 還有待轉格給你畫在交流 09/27 17:35
→ LsugerI: 道出口正前方的勒…神安全的 但出了台北的確也沒有其他 09/27 17:35
→ LsugerI: 縣市在抓禁行機車啦 只是一堆開車的看到那四個字都會有 09/27 17:35
→ LsugerI: 莫名優越感 覺得自己可以隨便開去逼機車 09/27 17:35
推 yrt3168: 看到好多奴隸 哈哈 09/27 17:51
推 TokyoHeart: 別吵架啊…這政策有目共睹的爛啊… 09/27 17:59
推 Pheromone: 所以重點在於能不能撤銷爛法 否則被拍照檢舉仍會一再上 09/27 18:03
→ Pheromone: 演 09/27 18:03
推 irvingyeh85: 推 白牌騎沒禁行機車的快車道也會有人崩潰 09/27 18:06
→ irvingyeh85: 老子就是不爽騎慢(ㄊㄧㄥˊ)車道(ㄔㄤˇ)啦！ 09/27 18:06
→ irvingyeh85: 就是一堆自私愛併排，脖子僵硬開門看不到後面的三寶 09/27 18:07
推 wuliou: 一個月至多被拍一張的話 還是比汽車稅金便宜啊 09/27 18:10
→ wuliou: 有必要的時候還是騎上去吧XD 09/27 18:10
噓 xup6fm06: 如果大家都以自己為標準,那要法律幹嘛?連你媽都出來了 09/27 18:20
噓 swjlsc: 開車門害死機車是駕駛問題 關禁行機車屁事 怎不說騎禁行機 09/27 18:24
→ swjlsc: 車道被撞死的 09/27 18:24
推 yrt3168: 樓上可以去查一下 外側車道事故比內側車道我記得多不少喔 09/27 19:02
推 EVA96: 某天才還在吵喔 超好笑XDDDDDDDDDD 09/27 19:06
→ irvingyeh85: ？ 09/27 19:07
→ jric: 先從沒禁行的快車道，騎1～2個月（包含排隊） 09/27 19:08
→ jric: 遇到以為是汽車道的檢舉不成立，久了應該就會懶得檢舉了 09/27 19:09
→ jric: 也讓更多駕駛人習慣汽機車共存 09/27 19:10
推 EVA96: 突然發現有人連表情符號都打不好 快笑死 09/27 19:11
推 mike42: 奴性重的人可真多zzzz 09/27 20:05
推 doraemonca: 民智大開豪蚌蚌 09/27 20:16
推 snowcoat: 不要吵架啦 讓板主好好烤肉 中秋連假還要顧板太哀傷了.. 09/27 20:17
推 EVA96: 爭取路權還要被汙名化為激進派 被戰臉腫也是剛好 09/27 20:58
→ EVA96: 被問到爭取應有權力就是鼓勵別人違法這個鳥論點就顧左右而 09/27 20:59
→ EVA96: 言他 真的快笑死 09/27 20:59
→ EVA96: 到底是誰叫你們去違法啊？而事實上就是在內側車道跟上車流 09/27 21:00
→ EVA96: 速度比外側車道的肇事機率來得低 09/27 21:00
→ EVA96: 自己判斷路況來駕駛很困難？遵守法規當然不是奴 09/27 21:00
→ EVA96: 奴的是別人為你爭取路權 還再把別人汙名化 09/27 21:01
→ jric: 沒有衝撞就沒有改進，當初的『言論自由』可也是違法會被抓， 09/27 21:02
→ jric: 還直接判刑的哩… 09/27 21:02
→ jric: 只是不應該隨意鼓噪不知情者盲目跟隨衝撞， 09/27 21:03
→ jric: 願意跟隨衝撞的，要自己知道遇到「目前」規定的後果，還有就 09/27 21:05
→ jric: 是請顧好自身的安危。 09/27 21:05
→ nardus: 請問李登輝先生勾結萬年國代立的法，叫做合於當時民意嗎? 09/27 21:29
噓 SakuraHana: 禮讓行人通過有什麼不對？ 09/27 21:34
推 Derek324kimo: 以上有違規的部分已處理完畢，討論請注意板規規範。 09/27 21:48
推 af912653: 推一下 雖是惡法亦法 但我想這問題確實有討論甚至 09/27 22:10
→ af912653: 應該改正的空間 一堆人推個守規矩什麼的 完全不認為 09/27 22:10
→ af912653: 禁行機車根本於現實面來說不合 只知盲從不知思考 09/27 22:11
→ af912653: 希望守規矩的推文都是5.60歲的人 不然台灣前途堪虞 09/27 22:12
→ af912653: 喔對了 台9線萬隆往公館那 只要有4台公車行駛就準備塞車 09/27 22:15
噓 swjlsc: 連規定都不想遵守就想改變才讓人擔心前途吧 09/27 22:28
→ tifiosi: 目無法紀的人是不會去議論規定合不合理的 09/27 22:35
→ hober: 這議題會讓台灣前途堪慮，那真的是堪慮了 09/27 22:40
→ tifiosi: 還有這個禁行機車中央並無強制規定 09/27 22:44
→ tifiosi: 這是各地交通局自己畫上的 09/27 22:44
→ tifiosi: 全台灣都有這種現象，但唯獨台北強力執法 09/27 22:45
→ tifiosi: 說是台北市警察局挑起這場戰爭的也不為過 09/27 22:46
推 aidsai: 1978然後怪李老先生......你哩工殺小你知不知道 ~ 09/27 22:55
→ aidsai: 還有如果不是李老先生要萬年國會自盡你現在連個屁都放不出 09/27 22:55
推 eric791112: 這樣就叫奴哦~~他人認為不奴也別叫哦，你認為奴就騎上 09/27 23:11
→ eric791112: 去啊~沒人阻止你，有種每天都騎禁行機車之道啊 09/27 23:11
→ tifiosi: 我真的每天上班都騎，可是沒有人抓 09/27 23:19
→ tifiosi: 警察多少也會考量合理性而執法從寬的 09/27 23:20
推 linjp: 如果沒有姓李的的確不會有禁行機車啊!沒有姓李的也不會有這 09/27 23:21
→ linjp: 麼多奇怪的大學 09/27 23:21
→ jric: 我還真的每天都騎啊... 09/27 23:31
→ jric: 不然騎在僅剩的一條慢車道，先要應付側邊無號誌路口車輛， 09/27 23:32
→ jric: 又要應付進出加油站車輛，神經病才跟他完。 09/27 23:33
推 nardus: 這樓又釣到一堆【大四輪一人汽車本位主義嘴臉】 09/28 00:29
推 chris780509: 還釣到一堆看起來無法改變就放棄的失敗主義者 09/28 01:47
→ chris780509: 民主就是由一群不守規定的暴民爭來的啦 09/28 01:48
→ chris780509: 某幾樓知道沒暴民你連投票選總統都不行嗎? 09/28 01:48
推 LeftistV: 一直惡法亦法哇哇叫又不思改變，想推廣駕駛觀念就酸ptt 09/28 01:59
→ LeftistV: 嘴砲無作為 09/28 01:59
→ LeftistV: 人家是有不繳罰單嗎？固守錯誤觀念繼續幫腦殘官添磚，真 09/28 02:01
→ LeftistV: 奴性也佩服佩服 09/28 02:01
推 rockmanleon: 其實民眾討論也是輿論的一部分，進一步投專欄寫信也 09/28 02:59
→ rockmanleon: 都是討論的延伸。 09/28 02:59
→ rockmanleon: 從古至今很多改革都是從打嘴砲的討論開始。 09/28 02:59
→ rockmanleon: 沒有完整討論分析，也沒人會去懷疑很多規定制度的對 09/28 02:59
→ rockmanleon: 錯。 09/28 02:59
推 tery623: 推 09/28 04:12
→ YamagiN: 每天寄信到交通部 比故意騎到快車道有意義多了 你今天 09/28 05:00
→ YamagiN: 衝撞體制又不小心出車禍的話 鍵盤革命家不會幫你出錢的 09/28 05:01
推 LeftistV: 現在騎是為了安全，錢人家也出得起 09/28 11:34
→ LeftistV: 一邊參與機車黨連署不衝突 09/28 11:35
推 doraemonca: 民智大開 推推喔 09/28 12:48
推 irvingyeh85: 又不是冒著生命危險騎到快車道@@ 09/28 13:17
→ irvingyeh85: 會騎進去是為了安全考量好嗎… 09/28 13:17
推 af912653: 我覺得規定不合理但不表示我就會違規好嗎?什麼叫不守法 09/28 13:20
→ ianmoon: 你明知道前面路口公車會右轉要來肛你了，你還不先切內側 09/28 13:28
→ ianmoon: 。死守外側菊花打開讓公車肛。我也不知道要說什麼了 09/28 13:28
推 nardus: 一堆＿＿根本呵呵，把違規跟違法混為一談 09/28 15:13
推 tandy1128: 要跟公車搶道真的辛苦 淚推 09/28 22:04
推 detective1: 台灣認為機車騎在外車道是理所當然的人很多...... 09/28 22:45
推 wujunda: 推 09/29 10:47
→ nardus: 某黨連署還是算了 09/29 19:33
推 nardus: 廢除禁行機車連署 09/29 19:46
→ ianmoon: ok 09/29 23:08
推 vodkapaolyta: 自從在某路段因為照規定騎機車優先道差點被撞飛之後 09/30 00:28
→ vodkapaolyta: ，我寧願繳600保險過路費，也不要有被撞的高風險 09/30 00:28
噓 pennymarkfox: 我認同有禁行機車的外側車道的確很危險，但我不認為 09/30 15:41
→ pennymarkfox: 遵守法律的人就是奴性重 09/30 15:41
→ LeftistV: 樓上無限跳針的有沒有看完？並不是指不違規就奴性重， 10/01 08:46
→ LeftistV: 而是面對惡法閹割路權還拚命指責別人衝撞體制 10/01 08:46
→ LeftistV: 這種我甘願吃屎冒命走外車道你們不准反抗的心態，不是 10/01 08:47
→ LeftistV: 奴是什麼？ 10/01 08:47