看板 biker 關於我們 聯絡資訊
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes,但實際騎過只有SMAX跟勁戰4 《欲比較之品牌及車種》 (1)SMAX (2)勁戰4 (3)Fighter 6 (4)Racing Brembo (5)NEX 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 前提,我是個音叉迷,現在騎的是勁戰一代改58半。 需求如下︰ 1.車廂大 2.後座舒適 3.雙載動力不要太差,偶爾會雙載小跑 4.妥善率要高,這次換車不改車了,走原廠風 其實是希望各位大大能說服我不要迷戀音叉… 小弟身高175,體重70。 閃光身高153,體重47。 以SMAX來說,閃光上車不太方便,但飛旋一踩還是上的去。 不過後座高度倒是一直被嫌棄,說臉很容易吹風… 勁戰4代試乘後雙載略感動力不足,要拖一下才上的去。 不過後座倒是挺討閃光喜歡… 剩下車款因為沒實際騎乘過,還請各位大大推坑! 《預算範圍》 70K-90K -- 感謝你看見我的渴望。 可是,人生的每一個階段,都該有一份不同的早餐。 不是虛榮,不是放任。 而是,我太了解自己要些甚麼。 我愛你。 對不起,我還是放棄了你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.140.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1444489628.A.C4E.html ※ 編輯: linyue (111.249.140.156), 10/10/2015 23:12:13
ericks92216s: 我個人是外觀擺第一 10/10 23:09
ericks92216s: 推FT6 原廠勁戰動力真的頗悲劇 10/10 23:11
ilovetdidsg: FT6 10/10 23:13
Briancasber: 這樣看來y牌兩台不就都不行XD去買ft吧 10/10 23:14
linyue: 突然覺得會一片倒FT6?! 10/10 23:16
kent21413: 要車廂要馬力要原廠應該就ft6不過妥善跟油耗就~~ 10/10 23:18
wildside: RCB阿 動力不差又帥氣 10/10 23:22
linyue: FT6的妥善率大概到哪?賣這麼久了路上還是不常見… 10/10 23:32
AerobladeIII: FT6的妥善應該還ok8... 勁戰4很多人在罵欸... 10/10 23:36
AerobladeIII: 再說下去又有人出來罵我是兩陽腦粉惹...呵呵 10/10 23:36
jax2013: 我覺得FT6路上滿多的耶 10/10 23:42
ppo2000: ft6好醜 10/10 23:53
frank3986: FT6車主 原廠碟盤就歪的有給出保 油耗平均26 10/11 00:00
MASAMII: RCB車主推RCB 10/11 00:03
linyue: Rcb的車廂大小大概多大?比勁戰4大還小? 10/11 00:06
kmunatural: FT6 ABS 1到4點全部符合 引擎吊架襯套也已經改良了 10/11 00:10
kmunatural: FT6前面500公里內會覺得懸吊過硬 磨合後就蠻Q的了 10/11 00:11
kmunatural: 油耗我覺得還好 市區33 長途可以到45以上 10/11 00:14
linyue: 襯套是ABS版才有修正嗎? 10/11 00:24
AerobladeIII: RC的車廂唯一缺點就是太淺,有全罩的要注意 10/11 00:30
kmunatural: 一般版的也有修正 10/11 00:38
Terran06: 相較起來我感覺RCB車廂感覺較窄&深,勁戰四是寬&淺 10/11 00:56
h040683: RCB車廂有點淺 我放SF-5 XXL放不進去 乖乖當帽奴 10/11 01:11
b5982402: 我閃光158一直嫌棄我的四代太高,今天下車差點跌倒,我 10/11 02:41
b5982402: 要讓他上下車都會呈斜的讓他好上下車,想不到也是嫌,現 10/11 02:41
b5982402: 在藥載他只能騎jbubu...... 10/11 02:41
XtrEmeMasTeR: FT6真心覺得醜 只好推RCB 價錢不錯 需求也符合 10/11 02:44
joanne1452: 推FT6 車廂大動力好不二人選 10/11 02:48
andy760422: 要車廂大又有動力只能推FT6。藝術是很主觀的~ 10/11 02:48
kevin3858: 都是yamaha迷了 買smax吧 買其他牌還是會想音叉牌的… 10/11 03:05
kevin3858: … 10/11 03:05
Crazyloveyou: smax已經有被拍到測試車囉 不及的話等等看吧 10/11 03:34
berice152233: 推FT6,車廂大很爽 10/11 09:22
castiel0727: 推RCB 煞車夠力 過灣順暢 10/11 09:54
xxalex23: ft6會覺得醜還推racing哦? 10/11 10:06
andrew418: S妹 10/11 10:12
shenyang: 四代戰車主推四代戰 10/11 10:20
kirax20a: FT6油耗這麼慘喔?第一次聽到只有26的… 10/11 10:38
bn9701: 油耗騎那段差很多 台北上下班時段騎那台根本不會差多少 10/11 10:50
bn9701: 看平均時速才準 10/11 10:50
wctoymr: FT6 10/11 11:17
linyue: 對於ft6的油耗個人是覺得頗謎啦,落差值頗大(26-41)。但如 10/11 11:17
linyue: 果平均在33km/L來說的話,其實勁戰4跟smax不也如此? 10/11 11:17
johnnyjaiu: 這篇沒人推NEX耶 怪了- - 10/11 12:26
a9362654: Nex無誤 10/11 12:49
nyy403213: ft6油耗36 10/11 13:14
bn9701: 駕駛習慣與路段造成差異 拿真正純市區平均時速小於15根本 10/11 14:14
bn9701: 沒差多少 騎車還要這麼在意油耗 開心騎車吧 10/11 14:14
NewCygnusXFi: ft6 10/11 15:40
lexjimmy: 如果你是音叉迷,又要符合需求,競戰4不夠你用,推Smax 10/11 17:09
west70079: 超值RCB 10/11 20:31
linyue: 油耗我並沒有非常在意,因為不管如何應該都比我目前58半好 10/11 21:14
hunk124: FT6+1, 每天市區來回近12公里,油耗約27 28上下 BY 一年 10/12 02:59
hunk124: 多數據 10/12 02:59
j923006: 三代車主 推三代&SMAX,,SMAX雙載應該是輕鬆跑, 10/12 07:18
microchianag: 4代戰車主 推4代戰+1 10/12 13:38
b54102: 我也覺得ft6不好看 10/12 17:35
fan0417: 雙載動力就可以刪NEX了 10/14 17:26
kissrober: 雖然不是很懂車,但根據原po 5台車和4項需求 FT6 無誤 10/22 15:21