Re: Fw: [新聞] 若台北市沒有機車 會變成什麼

[ck1215 (RD愛LaLa)]

原文恕刪

剛剛吃飯跟家人討論了一下

如果台北的機車全部消失會有幾個問題

第一

台北人這麼多全部都跑去塞大眾運輸真的有辦法嗎
君不見一條板南線到了忠孝那一段完全塞爆
這已經是外面有大量汽機車的情況了
如果全部塞下去會有多恐怖……

第二

萬一這些機車都跑去弄台車來開
這些車難道不會影響交通嗎？
我想某些路段上根本就連移動都有困難

第三

打著環保的名號
這些汽車也未必比機車少多少污染
如果都跑去搭大眾運輸好了
那也要多增設一堆路線一堆公車
這樣污染就會比較少?

第四

我想目前大眾運輸的設計也不見得能讓每個人想到哪就到哪 方便性就已經輸了多少
怎麼吸引原本的汽機車去搭乘?

完全不能理解塞了四分之一台灣人口的雙北要怎麼讓大家改搭捷運 公車 這些交通工具……

手機排版 請見諒


-----
Sent from JPTT on my Sony C5502.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.44.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1448250516.A.6AB.html
→ ikariamman: 可以改騎狗狗肉
→ ck1215: 狗狗肉也不便宜啊………
→ FantasyNova: 所以實際上不會所有人 公共政策目的是減量
→ FantasyNova: 然後用低汙染載具去取代
→ FantasyNova: 政府其實要放棄大眾運輸的建設 把錢拿去補助機車推廣
→ FantasyNova: 一台只需要兩萬元的125cc都應該不難
→ ck1215: 我也覺得減少汽車的話困難會比較少 也比較好實行 不然 要
→ ck1215: 大量的人改搭大眾運輸 那個困難度跟後來的建設花下去的都
→ ck1215: 太大了
推 BillHuang: 為什麼要放棄大眾運輸建設..
推 FantasyNova: 我的確就是如樓上的想法一樣
→ FantasyNova: 我的意思是，在公角度立場，大眾運輸的公共政策
→ FantasyNova: 一定是優先的，不然其實只就推廣機車容易得多
→ FantasyNova: 這點汽機車一定是併行的，所以什麼沒有機車
→ FantasyNova: 或者只有機車，都是一種很假議題的空論。
→ FantasyNova: 實際上就不會有這種的極端模型去需要探討。
→ FantasyNova: -----
→ FantasyNova: 政府只需要燃料費隨油徵收，高齡私有載具持有成本提
→ FantasyNova: 高（依比例逐年增長稅金）
→ FantasyNova: 但這些更是一下子會打趴到既有的運作生態，沒人敢作
推 BillHuang: 有人提過 高齡私人運具加收規費 等到舊換新的時候再把
→ BillHuang: 這筆錢回饋給車主
→ BillHuang: 這聽起來比較容易推行
→ ck1215: 感謝大大回覆 覺得受益良多！
→ nardus: 私+公運具http://trocmra.blogspot.tw/2011/12/fw600.html
→ ck1215: 真空那感覺很猛阿………