看板 biker 關於我們 聯絡資訊
紅燈逾百秒 擬要求機車族熄火 2016年01月11日00:10 國內PM2.5濃度經常達有害「紫爆」等級,其中汽機車排放廢氣約「貢獻」2成,且研究發 現機車族停等紅燈愈久,吸入廢氣濃度越高,停等90秒的空污曝露量是停等30秒的9倍, 環保署今年擬在紅燈達百秒以上路口,試辦機車紅燈熄火,新北等縣市有意願試辦。有機 車族說:「又拿機車族開刀。」 細懸浮微粒PM2.5顆粒很小,人體吸入恐增心肌梗塞、腦中風、肝癌或肺癌風險,環保署 過去分析污染源發現國內PM2.5危害約兩成來自汽機車排放廢氣,加上過去委外學術研究 發現,在交通擁擠的停等區內,因前車排放廢氣、機車族在30秒內推估吸入400ppm一氧化 碳,等候60秒及90秒時更將增為4倍及9倍,PM2.5的濃度推估也是如此,環保署因此研擬 推動機車停等熄火。 環保署說,研究2011年已出爐,因擔心老舊車輛停路口熄火後恐無法重新發動,因此當年 增訂「怠速條款」法源後,僅規定車輛停車未熄火逾3分鐘可開罰。近年因環署研究發現 ,機車族怠速未熄火的時間約佔總騎車時間3成,若全國機車全面實施停等區怠速熄火, 粗估每年可減2800公噸CO及3.5萬公噸的CO2排放量,加上可減少機車族所受空污危害,因 此今年擬找都會區部分紅燈秒數逾百秒路口,試辦機車停等熄火措施。 環署規劃,將要求機車族在紅燈亮起10秒內熄火,倒數10秒時再啟動,初期試辦只勸導不 開罰,評估後再研議是否修法強制實施。目前設有逾百秒紅燈的縣市包含雙北及高雄市等 ;新北市環保局指,如為試辦性質,可考慮配合,但希望機車安裝怠速熄火裝置政策可同 步上路。 機車族楊治華說,應檢討交通規定、降低機車族停等時間,而不是只拿機車族開刀。新北 市民王薇君說,若對環境有利,政府就應去做。(生活中心/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160111/771987/ --------------------------------- 原來在路上的交通工具只有機車而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.91.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1452474306.A.AD3.html
yuxiang: 官員的一個比一個低能 01/11 09:07
l0011070: 汽車不是車? 01/11 09:19
masonhung: 等到臺灣的機車有Honda那套無啟動馬達的發動系統再來說 01/11 09:19
masonhung: ... 01/11 09:19
ss10682: 每次都拿機車開刀 一人汽車才是浪費好嗎? 01/11 09:20
sucksboy: 還好我騎bon 01/11 09:30
b92345: 熄火可以阿 那汽車也熄阿 為什麼只有機車要熄? 01/11 09:35
SSSONIC: 行人也要閉氣啊不然呼一堆二氧化碳 01/11 09:36
hsienhao: 晚上熄火車燈也熄掉你說安不安全? 01/11 09:44
gtmmy: 習林老.... 01/11 09:46
capricostar: 兩段式左轉停兩個紅綠燈 好棒棒 01/11 09:57
kenlin2359: 汽車 一台抵5台機車 汽車勒? 01/11 10:06
FFFFFFFF: 機車佔2成 那剩下的8成? 01/11 10:15
hms5232: 去搞那兩成 剩下的呢? 01/11 10:30
yangy20cm: 所以我說那個王薇君算老幾? 01/11 10:30
applekiwi: 說真的啦 把那些烏賊車拿去回收 還比較有意義 01/11 10:44
applekiwi: 每次看到烏賊車 都超級不爽 01/11 10:45
Yench: 噴煙三寶才不管勒 01/11 10:55
kimjejung: 機車熄火 汽車也熄火阿 01/11 11:04
xdlai: 怎麼不檢討一下為什麼紅燈會那麼久? 01/11 11:06
cocoi: 高雄的紅綠燈還改的到處都塞車。馬的 01/11 11:25
cocoi: 我才剛綠燈,下個路口紅燈。是在搞屁喔 01/11 11:26
cocoi: 搞的大家都闖紅燈跟超速 01/11 11:27
FFFFFFFF: 這是一個2>8的概念 01/11 11:30
Bizcuit: 笑了… 01/11 11:34
aalittle: 汽車一起熄啊 01/11 11:54
david54001: 智障 01/11 12:04
aalittle: 推文看錯了喔 佔兩成是"汽"機車 不是單指機車..... 01/11 12:10
aalittle: 所有陸上交通工具PM2.5比例看這篇http://goo.gl/IyACng 01/11 12:13
kennylan: 沒看錯,兩成汽機車,然後只要機車熄火 01/11 12:15
aalittle: http://goo.gl/Hai2hQ 直接看圖表,2成裡頭4輪以上佔大宗 01/11 12:17
coppi: 咦 之前說四行程好環保 二行程禁止最好的人呢? 01/11 12:28
coppi: 現在要動到所有機車就會出來跳腳啦? 早就說會拿機車族開刀 01/11 12:29
kevinkle: 應該依照排氣量來規定,125cc的十倍剛好1250cc 01/11 12:29
kevinkle: 所以機車90秒熄火 汽車如果停超過9秒請熄火 腦殘.怎醫 01/11 12:30
david510002: 要也是拿汽車開刀,研究數字擺在眼前,官員是瞎了嗎 01/11 12:33
david510002: ? 01/11 12:33
denlu: 一般汽車1600cc,都不知道抵幾台機車了 01/11 12:38
piston100: 補助我一顆起動馬達我就息電瓶我自費XD 01/11 12:38
denlu: 不過我自己每天上班在台北橋機車瀑布中,都會熄火,減少廢 01/11 12:40
denlu: 氣 01/11 12:40
Gunslinger: 簡單問一個問題 如果我在剩30秒的時候到達該路口 實 01/11 12:44
Gunslinger: 際停等時間不到30秒 是否還要強制熄火?該如何與其他 01/11 12:44
Gunslinger: 早到的機車分辨?如何開罰?仔細一想就漏洞百出 怎麼 01/11 12:44
Gunslinger: 執行啊幹 01/11 12:44
FFFFFFFF: 只針對機車停等紅燈熄火 卻沒看過推廣汽車停等熄火 01/11 12:54
aalittle: 是啊 漏洞百出,大概就跟停車怠速不熄火一樣 執行困難 01/11 13:07
aalittle: 先別說你騎到該路口剩30秒要不要熄火,以目前的號誌燈你 01/11 13:08
aalittle: 是要怎麼判斷這個路口紅燈秒數百秒,除非另外標示= =" 01/11 13:09
koiopolo2: 追風要腳踩 悲劇 … 01/11 13:11
TokyoHard: 以後看到紅燈大家慢速滑行 01/11 13:13
toulu: 日本是公車熄火,怎麼臺灣就只會要求機車 01/11 13:40
cocoi: 汽車有配停車熄火,都麻被關掉。官員的車先配阿 01/11 13:42
d78965: 全部二輪加起來不到3%...代表就算台灣沒有二輪也才少3%耶 01/11 14:17
d78965: 今天只是要大家熄火,這實際上有沒有1%的貢獻?沒有吧 01/11 14:17
d78965: 對不到1%的汙染原控制,要花費多大的成本?根本荒謬。 01/11 14:18
d78965: 取締人力成本、加裝秒數顯示成本...怎麼想都很智障 01/11 14:18
armygame: 幹他娘勒,叫汽車、客運一起熄火我就答應 01/11 14:19
blackserana: 四輪光是自用小客車一項,就比二輪加起來還多了,然後 01/11 14:24
blackserana: 你說要管制二輪? 01/11 14:25
BillHuang: 1800cc吸一口氣是125cc的14.4倍 即便怠速只有一半也是 01/11 14:50
BillHuang: 7.2倍 01/11 14:50
wsxe2007: 要就一起熄火啊 01/11 15:04
KAOGUY0617: 有種來開單拉 01/11 15:06
aalittle: 這樣針對機車搞,反而不想配合,到時候來勸導直接回他:你 01/11 15:28
aalittle: 知道旁邊的4輪排放量更高嗎 01/11 15:29
jiaxie: 汽機車設計,啟動時會多供油幫助點火,但燃燒易不完全 01/11 15:31
jiaxie: 行駛一段時間後的怠速,反而因引擎達到工作溫度,CDI和ECU 01/11 15:32
jiaxie: 控制的最好,排放氣體相對較佳 01/11 15:33
jiaxie: 大排氣量車輛怠速熄火成效,遠比小排氣量的機車好太多了 01/11 15:34
jiaxie: 這個社會有一群人看到「機車」就火很大 01/11 15:34
BillHuang: 多供油的時間其實很短吧 從我的汽車行車電腦看來 01/11 15:39
BillHuang: 從地下室爬出來 怠速油耗就維持正常水準了 01/11 15:39
sky004: 把等待秒數縮短不是很好嗎... 01/11 16:41
gtmmy: 今天標題若改成"擬要求二行程機車紅燈熄火"推文就不同了XD 01/11 16:47
wds824: 機車那麼多台也才兩成… 汽車幾成要不要拿出來看看…? 01/11 16:53
q970105: 要不要乾脆規定每人一天憋氣1小時啊? 01/11 17:05
bbbing: 很多新車有自動熄火的設計了吧,這是應該都要做的啊? 01/11 17:25
yayaorz: 不用待轉就不用一直怠速,垃圾官員 01/11 18:29
HONDA1023: 我比較想知道如果有救護車來,那再發動不就很麻煩 01/11 19:17
TaiwanNeko: 我覺得不錯啊,因為吸到廢氣的也是機車騎士最多... 01/11 19:48
TaiwanNeko: 而且這近距離濃度,不是表面上2成這麼簡單... 01/11 19:48
altecaux: 交通空汙占兩成,但是影響族群最多 01/11 21:07
altecaux: 不敢動大老闆,只敢抓小百姓 01/11 21:07
altecaux: 交通汙染再細分下去機車族又佔那兩成的多少? 01/11 21:09
SakuraHana: 用排氣量來算好好笑,大杯啤酒會比小杯伏特加還容易醉 01/11 22:24
SakuraHana: 嗎?除了柴油車比較毒之外,一般汽油車或油電車排放的 01/11 22:25
SakuraHana: 有毒物質比兩輪少的多好嗎!該禁的是柴油四輪和燃油兩 01/11 22:26
SakuraHana: 輪 01/11 22:26
jiaxie: 該禁的是地球上的人類,好不好 01/11 22:44
yocpswang: 怠速排放不是都很差嗎 一起熄火吧 01/11 23:38
kennethyu: 騎機車是三等賤民 01/11 23:47
KY1998: 交通工具中 PM 2.5最大汙染源是大貨車吧 01/12 00:50
xdctjh: 一台車1800cc 機車125cc 要機車熄火???? 01/12 02:13
Ofianse: 討論總量跟討論濃度是不一樣的 而且也不符合比例原則 01/12 07:30
saedn: 我支持公車 大卡 只要停紅燈就熄火唷 >.0y 01/12 22:15
gtmmy: 開始投資啟動馬達跟啟動盤了 01/12 23:46
StarHero: 先叫一箱回來放XD 01/13 00:22
SSSONIC: 實施後應該會看到最多數量的機車遊街抗議 01/13 09:30
gtmmy: S大 應該要直接買啟動馬達跟啟動盤公司的股票了XD 01/13 09:49
carllace: 日本是連公車、汽車都熄火哦..不要只學半套 01/13 20:14