→ terry1957965: 修復不了你跑法院還是得賠,多少問題 02/15 16:03
推 Marzzze: 哪牌的後照鏡這麼脆弱r?汽車後照鏡要撞壞滿難的吧? 02/15 16:03
推 wesley23: 後照鏡整個掉下來嗎 什麼車這麼貴要二萬 02/15 16:03
沒有掉下來鏡面也無破損,是整個後照鏡往前翻,收放的時候卡卡的(電動)。
BMW 3-系 E90/91/3201(01 12 01),這是估價單上寫的。
→ terry1957965: 開單方面車主回家後會收到 02/15 16:03
推 Marzzze: 你毀損就是民事 他停黃線頂多行政罰 他違停害你受傷 才 02/15 16:05
→ Marzzze: 有討論空間 但還是一樣民事歸民事 只是有受傷好辦事 02/15 16:05
※ 編輯: fireguard119 (122.121.94.171), 02/15/2016 16:09:44
※ 編輯: fireguard119 (122.121.94.171), 02/15/2016 16:10:54
推 M1006: 10年 就給他告阿 折舊下來根本賠不了多少錢吧 02/15 16:11
→ M1006: 他是想順便換一個全新的喔 02/15 16:12
推 M1006: 再加上他亂停車 也要負個三成責任吧 02/15 16:14
※ 編輯: fireguard119 (122.121.94.171), 02/15/2016 16:17:30
推 gkkcast: 請他告,上法庭之後願意依照折舊跟肇責分攤賠償 02/15 16:33
推 hilterp: 給她告 然後你去驗傷 告她過失傷害才有得玩 02/15 16:37
→ hilterp: 不然告公共危險 我這樣搞過 對方覺得我是瘋子就不告我了 02/15 16:37
可是我沒有受傷啊
※ 編輯: fireguard119 (122.121.94.171), 02/15/2016 16:40:38
→ billy759552: 撞到往前翻是要撞多大力才辦的到 02/15 16:40
→ bgflyer: 電動後照鏡被搞到卡卡的是我也要堅持換原廠 02/15 16:42
→ acesslai: 你撞壞30個 就可以換台BMW的 02/15 16:50
→ BigBananaBoy: 讓法院判啊 回復原狀跟換新的差很多 02/15 18:23
→ dondon0419: 讓他告吧..10年車折舊剩沒幾千 02/15 18:35
→ tomy886: 給他告吧 5年就折舊了 10000零件 折到1000 我沒記錯的話 02/15 18:42
→ tomy886: 工資不能折 烤漆我忘了 02/15 18:44
→ tomy886: 要不他就先修 之後上法院判折舊 不然就是恢復原狀 02/15 18:47
→ tomy886: 恢復原狀 妳就可以拿二手料給他 02/15 18:47
推 arm370x: 等他告民事 違停好意思死好Zzz 02/15 19:21
→ sonofgod: 老B別傻傻賠原價 02/15 20:55
→ Downager: 看到進口車就別鑽了吧... 02/15 22:50
→ KY1998: 還好你不是撞到S CLASS 或7系列 02/15 23:05
推 Dopin: 我的 Volvo S80 原廠報價 一個後視鏡總成 含烤漆就超過兩萬 02/15 23:54
→ Dopin: 我的話是不會想去搞原廠 什麼東西都貴死了 雙 B 還一堆副廠 02/15 23:54
→ Dopin: 可是鋼板還是厚了那麼一點點 ... 02/15 23:55
→ aalittle: 你覺得走法院會比較划算就法院講啊 02/16 02:39
推 s6212david: 電動的後照鏡真的輕輕擦到就反折了 02/16 08:14
噓 shirochan: 騎車就是一定要這麼愛擠嗎?活該 02/16 08:54
要去前面等紅燈啊
推 kerodo: 是騎多快啊,不然後照頂多反折 02/16 11:03
→ fireguard119: 這樣的話應該要說反折才對,突然想不到名詞才說往前 02/16 11:27
→ fireguard119: 翻 02/16 11:27
※ 編輯: fireguard119 (122.121.87.67), 02/16/2016 11:28:00
→ fireguard119: 是煞車手把去擦到後視鏡 02/16 11:28
→ bgflyer: 電折裡面的電動馬達呀,3個副廠受命抵不過一個原廠 02/16 13:31
→ bgflyer: 而且原PO就是把對方馬達搞壞弄到卡卡的,呵呵 02/16 13:33
→ KY1998: E90不曉得現在後照鏡功能一堆,破萬很正常,電折/除霧/LED 02/16 14:08
→ hilterp: 違停就直接告公共危險了 影響機車行車安全 告這條就對了 02/16 14:14
噓 shirochan: 你也可以不用鑽車縫乖乖等紅燈,怪我囉? 02/17 09:17
你要無視違停就對了
※ 編輯: fireguard119 (122.121.87.67), 02/17/2016 11:01:07
噓 shirochan: 違停不代表你可以撞他...活該 02/17 11:45
已經擋到機車的行進路線了,違停還好意思哦。你就都沒鑽過車縫?
※ 編輯: fireguard119 (122.121.87.67), 02/17/2016 12:02:01
※ 編輯: fireguard119 (122.121.87.67), 02/17/2016 12:03:06
噓 shirochan: 那是你太遜了.乖哦,不懂騎車不要上路哦 02/17 14:25
你是車主還是常被撞後視鏡啊?是在悲憤什麼。要是沒有違停我會有機會去擦到他的後視
鏡?神邏輯
※ 編輯: fireguard119 (122.121.87.67), 02/17/2016 14:40:06
噓 shirochan: 廢文 02/17 14:53
→ fireguard119: 瘋狂跳針和崩潰 02/17 19:29