看板 biker 關於我們 聯絡資訊
新北「重新橋」設計差 一年620起車禍 1條橋樑,如果每天都會發生車禍,是不是很嚇人?民進黨新北市議員陳啟能拿出數據, 質疑連接三重、新莊的重新橋,因為動線設計不夠便民,交通號誌也不足,導致車禍意外 幾乎天天上演,光是2015年,就有高達620起的機車事故。 三重區五谷里長張振隆:「這一兩年來死亡的有兩三位,重傷的不計其數啊。」 站在重新橋頭,里長拜託相關單位幫幫忙,因為機車族往三重、台北方向,得交叉分流, 往新莊走,則是2邊匯流成1線,每逢上下班時間,車多、事故也多。 新北市議員(民)陳啟能:「2014年(車禍)是435件,2015年竟然變成620件。」 拿出資料,市議員希望市府提出改善措施,因為以歷年來發生車禍的數量來說,汽車的部 分,5~37件,事故並不多,但機車卻從2012年的233件,暴增到2015年的620件,平均下來 ,每個月51件,等於天天都有車禍。 市議員陳啟能vs.交通局科長楊展昀:「增倍啊從我們(市府)接管,2012年~2016年每1年 都增倍,會去針對這邊整座橋樑,每1個肇事事故地點去把它挑出來,然後位置標出來, 跟他碰撞的型態全部都找出來,做詳細一點的分析。」 如何降低車禍數量,交通局也在研擬,在硬體設施還沒改善之前,機車族行經重新橋,最 好放慢速度,以策安全。(民視新聞蔡煌元、黃柏崴新北市報導) https://goo.gl/Ai2bY5 民視–2016/3/24 雙北連接的橋梁都差不多這麼鳥,搞個超危險機車道,然後跟你們說走機車道安全Zzzzz 更扯的是還有人認為設置機車道是對的.... 我第一次騎去台北的時候嚇到差點閃尿,橋上怎麼會有這種灣,136還比較好跑... 後來為了安全起見就都走快車道了 -- ╭╮ ╭╮ . ╭───╮╭───╮╭───╮ . ║╙─╜║╭──╮ ║ ╭ ╮║╰ ╖╓ ╯╰ ╖╓ ╯φ ╰ ╖╓ ╯║╓╖║ ║ ╰ ╯║ ║║ * ║║ * ║║ ║║║║ ║╭──╯ . ║║ ║║ /\ /\ ║║ ║╙╜╰╮║║ * ║║ ║║ || || ╰╯╰──╯╰╰╯﹉﹉﹉﹉ ╰╯﹉﹉﹉╰╯﹉﹉﹉﹉﹉﹉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.150.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1458799973.A.F4E.html
yuxiang: 重點是還有一堆屁孩敢在上面大催...幹催三小想晚七天嗎 03/24 14:16
catpig0420: 重新投胎橋 03/24 14:21
LuckSK: 推二樓 03/24 14:22
w603210326: 推2f 03/24 14:34
flowsinyou: 重新橋真的還好 中興橋:只要有人車禍,大家都別上班^.^ 03/24 14:37
cdrgvf: 高官們就認為賤民就該鑽狗洞 03/24 14:50
nitealong: 大流量(車多)硬擠小水管...該說不意外嗎QQ 03/24 14:53
shellhelix: 政府刻意製造機車傷亡率以減少機車數量 早已是不能說 03/24 15:07
shellhelix: 的事實 03/24 15:07
shellhelix: 有死人是正常 沒死人才該改善 03/24 15:08
masonhung: 汐止南港邊界的北山橋機車道我騎起來是覺得比重新橋的 03/24 15:22
masonhung: 還恐怖... 03/24 15:22
f50903: 福和橋也是垃圾啊,之前動工還以為是要拆了,結果只是翻新 03/24 15:28
f50903: 分隔島。隔壁永福橋沒有機車道也活得好好的,真不知道弄個 03/24 15:28
f50903: 機車道邏輯在哪 03/24 15:28
Cervelo1995: 不是只有這一座 03/24 15:36
b18902040: 三重那邊有幾座橋機車道跟本就滑水道啊 03/24 16:26
b18902040: 颱風天的時候更屌。 03/24 16:27
york1987: 福和橋現在改那樣已經算比之前友善很多了 03/24 16:28
york1987: 以前下班時間機車道整個回堵到汀洲路 03/24 16:29
york1987: 但是分隔島要整個拆掉應該是很難,畢竟還有基隆高架 03/24 16:32
york1987: 高架下來的車流應該很容易跟機車衝突 03/24 16:32
masutaka: 三重的橋對機車比較友善的只有台北跟忠孝 其他都(ry 03/24 16:35
zxp915406: 中興橋機車道真der恐怖 不管是哪個方向 03/24 16:36
Jhaunye: 重新橋還好吧 華江橋更扯 已經很窄了還蓋自行車道 03/24 16:51
denlu: 機車道沒意見,但目前的機車道幾乎都只有汽車道的1/2甚至1/ 03/24 16:56
denlu: 3,只要ㄧ車禍就整個堵死,動都不能動, 03/24 16:56
nardus: 交通布:賤民騎士滾去旁邊死死好蓋白布 03/24 17:10
DBSS: 雙北官員對於機車族真的相當不友善 柯P更只想滅掉 很可惡 03/24 17:15
DBSS: 最扯的絕對是重陽橋 台北到三重那段 整個轉一圈要人命 03/24 17:16
schumi3019: 路寬設計這樣,有什麼好檢討的,基因就有問題了,後 03/24 17:37
schumi3019: 天改善? 03/24 17:37
GOPOL: 重陽橋根本賽車道XD 超級髮夾灣 03/24 17:41
alex55555: 浮州橋往土城方向的快速道路暢通無比 也沒多長 03/24 18:10
alex55555: 偏偏就要搞一個機車道 逼下橋 汽機車左右直行的一起擠 03/24 18:12
alex55555: 還真不懂這樣分流的用意 03/24 18:13
alex55555: 往迴龍方向的陸橋也是蓋了好幾年 結果短短一條只給 03/24 18:17
alex55555: 汽車直行用 隔壁下波洛段還特地裝測速 03/24 18:19
smallpig02: 專業路試呀,懂? 03/24 18:29
bursty: 說重陽橋猛的大概還沒走過社子大橋… 03/24 19:46
Seirra: 中興橋那麼窄才可怕怎不改一下 03/24 19:56
applejone: 重新橋的機車道算大條的了 中興橋才小的可怕 03/24 20:05
wateres: 覺得重新還好 中興比較可怕 路窄 彎又比較大 03/24 20:34
SakuraHana: 汽車5~37件,機車620件,那之前說機車沒有比較危險的 03/24 21:37
SakuraHana: 是…? 03/24 21:37
maxLOVEmimi: 中興橋更可怕 華江橋下雨真的是很可怕 03/24 21:51
maxLOVEmimi: 認真覺得把分隔島拆掉 車禍一定會變少 03/24 21:51
shanishani: 社子大橋那個右灣左彎 比起來重新橋算友善了 03/24 21:52
maxLOVEmimi: 新北大橋也很窄 03/24 21:55
catpig0420: 伸縮縫:安安 03/24 22:01
wind0710: 駕駛本身有問題的也一堆,出事全怪設計不良? 03/24 22:42
wind0710: 換角度想,那麼多人經過都沒事,就那些人會出事,誰的問題? 03/24 22:43
tsd: 柑園橋往西圳街,下橋前彎道的橋樑伸縮縫.....下雨天也很危險 03/24 22:45
schumi3019: 社子大橋還好吧,我覺得重陽真的比較恐怖 03/24 23:18
IFeltQQ: 汐止南港那個超可怕!!! 03/24 23:36
dog79721: 橋大就騎快啊... 03/25 00:03
wuliou: 中興橋也很可怕 尤其有白癡高速衝刺刷卡的時候… 03/25 00:07
mairjlin: 社子大橋根本小意思比起重陽中興 03/25 00:55
benoaico: 新北大橋設計那麼爛蓋的美輪美奐有什麼用 03/25 03:22
miksim: 重新橋還好啦 至少還夠寬 大漢橋是夠直 03/25 08:56
miksim: 其他橋有彎道又窄的根本考驗車手技術 03/25 08:57
miksim: 然後彎中還有伸縮縫 下雨天一堆人壓到就滑 03/25 08:57
Haiker: 新海橋窄還要蓋分隔島才....住這邊看到要蓋分隔島都傻了 03/25 09:21
abc33211: 還好我只走台北橋 03/25 10:27
s801107: 汐止南港那橋超危險,下來一個大灣 路又爛成那樣 03/25 18:40
jowinvan: 中興橋窄到我平常走在上面很沒安全感,新北環快中間那 03/26 01:09
jowinvan: 內縮的小道路也不知所云 03/26 01:09
Howard1984: 中興橋表示:欸,隔壁的,我都不知道你那 03/26 13:55
Howard1984: 麼危險 03/26 13:55
nardus: 新海橋無中央分向島,確實十分危險(出過數次死亡車禍) 03/26 23:58
nardus: 最好的做法是重建,做更寬的橋面;當然新橋不要有禁行*車 03/26 23:59
dennis2030: 中興橋真的數一數二窄... 03/27 01:10
ajan007: 賽道 03/27 13:28
LLN858: 匯車處加超速照相,超過50就照,保證少一半以上 03/27 16:55