Re: [部品] 1k安全帽

[eagle1329537 (山雨欲來)]

原文43

這篇沒有要推薦什麼款式的安全帽

只是看到前幾篇一些推文

部分板友認為1K無法提供充足的保護

甚至也提出一些實際案例

但秉持著實證的精神

鍵入關鍵字Traffic accident及Helmet到NCBI搜尋

找到一篇國外系統性回顧的論文或許可以提供一些參考

論文名稱是

Helmets for preventing injury in motorcycle riders.
        The Cochrane Database Systematic Reviews. 2008 Jan 23

這篇總共回顧61篇論文

因為沒有付錢所以只能看到摘要

他的結論是有戴安全帽能減少42%的死亡風險；減少69%頭部受傷風險

另外有提到沒有顯著的證據顯示安全帽的類型與受傷程度有直接相關

最後作者也認為需要更進一步去研究

才能比較確定不同種類的帽子與減傷程度有無相關


因此我建議原PO

或許不需要執著該花多少錢買怎樣的帽子

就現有的資源一定足夠買到合格的安全帽

再來是俗話說 預防勝於治療

安全帽屬於被動防護

事情發生了就靠它幫助你了

或許可以把心力或資源放在如何預防這件事情發生

馬路三寶我們無法避免

但避免成為第四寶

確實遵守交通規則及注意他車動向

應該可以降低很多事故風險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.172.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1473300575.A.971.html
→ nsr150xx: 類型無關?  NOVELTY HELMET....
→ lincb: 其實原PO只是覺得他的頭值1K而已
→ Gunslinger: 頭值多少錢實在沒有必要無限上綱 否則討論到最後就是
→ Gunslinger: 直上四輪坦克
→ Gunslinger: 有多少錢做多少事 預算就在那裡 就算再加一點cp爆棚
→ Gunslinger:  買不到就沒有意義
→ sonofgod: 頭值多少錢這話沒意義 難道你們頭值三千而已嗎
→ zhoyo99: 沒有提到不代表沒有
推 smashgdi: 這evidence level 1 可信度高 給分XDD
→ cyc4aa12: 我是原po，剛剛去買了48s了。謝謝大家的建議。
→ zhoyo99: 結果買這頂xD  保重
推 coppi: 痾 你沒估狗一下這是多久的設計嗎?
→ zhoyo99: 我早先已經提醒過了   只能幫QQ
推 cyc4aa12: 有估狗過，本來要買zs-2000c，結果調貨要10天，時間來
→ cyc4aa12: 不及，就先買這頂了。
推 js93046: 48S還好啦，就重了點不太通風，但比起什麼都沒有也是升
→ js93046: 級了
→ zhoyo99: 也是   希望原c大以後騎車安全順利！