推 isong199: 就說原本要帶回家毒老鼠的 哈哈 10/17 23:56
推 elvis30901: 之前好像有一個在自己家放毒餌毒野狗 結果鄰居家狗 10/18 00:01
→ elvis30901: 全掛 10/18 00:01
→ elvis30901: 大嫂的奶頭有毒 10/18 00:03
推 zhoyo99: 我想是不會 老鼠藥本身也不是管制品 10/18 00:03
→ blackhippo: 你買了一台NOTE 7擺在椅墊上給人幹走結果炸死人要賠嗎 10/18 00:08
推 happyner: 故意誘使不特定人竊取並食用摻有老鼠藥之便當致死，殺人 10/18 00:21
→ happyner: 罪 10/18 00:21
→ afflect: 如果便當上明顯著名有毒 可以 10/18 00:30
推 moonjimmy: 有罪哦 10/18 00:30
→ afflect: 如果沒有 這類型可能油法官自由心證 10/18 00:30
噓 kobers: 無罪啦 放心 他自己愛偷就不要怪東怪西 10/18 02:02
推 FantasyNova: 主觀成立 那你敘述的只是你的手段(手法而已) 10/18 02:23
→ FantasyNova: 建議你可以去念刑法，你可以認識的更多。 10/18 02:23
→ FantasyNova: 因為其實你的敘述(題目)還不是很完整。 寫下去太長 10/18 02:24
推 onkyo: 殺人罪 主觀有殺人意欲 客觀死亡結果 具相當因果關係 10/18 02:56
推 ctes940008: 你有「動機」，有可能有罪 10/18 08:30
推 mmmms: 殺人罪+1 且為故意連過失都算不上 10/18 09:50
推 mmmms: 你可以查一下 "不確定故意" 10/18 09:53
推 RexMelon: 做這種事，可能一輩子都會睡不安穩 10/18 10:07
→ alskdj: 你可以試試看啊 10/18 10:28
→ alskdj: 放一個晚上應該會有遊民去吃 10/18 10:28
推 Like5566Like: 那被掛毒藥便當害小偷毒死呢 10/18 11:04
→ aalittle: 那如果上面有寫毒藥呢 10/18 14:17
→ DVW: 有罪，不管你怎麼談理論，實務上就是殺人既遂 10/18 15:57
→ iop15963: 先不說這狀況，殺人要既遂並不是人死就會被判既遂 10/18 16:29
推 s9221320: 會偷這個的也是可憐人 無論心理或生理 就給他吧 10/18 19:56