Re: [新聞] 機車臨停遭上鎖 民眾控醫院保全妨害自

[aalittle (a little)]

: → admirer: 我也比較相信醫院的說法 不過蠻好奇鎖車有犯法疑慮嗎      10/28 07:31
: → admirer: 剛查了一下 應該是不能鎖車 醫院也是自找麻煩             10/28 07:36
: 推 kobe7610: 垃圾人啊 不過醫院鎖車也有錯就是了                     10/28 07:43
: → cokecolatw: 西元幾年了還在鎖車，想吃強制罪哦...                 10/28 07:56
: 推 boafans: 問問 這種地方可以 拍照 移車 請警察來拖吊嗎?            10/28 07:58
: → boafans: 不處理影響的是別人的性命 你的親屬很急 別人就不急嗎?    10/28 09:39
: → boafans: 改天救護車上坐的是你的親屬 然後卡在路上 卡在別人違停   10/28 09:40
: → boafans: 我看這些人可不止鎖車 說不定連砸車會做的出來呢          10/28 09:40
: 推 s425247: 想請問一下 如果不鎖車有什麼方法可以趕走臨停擋路的機    10/28 09:56
: → s425247: 車啊？叫警察嗎                                         10/28 09:56
: 推 gamewed: 報警常常是不屬於公有路面無法取締做結                   10/28 10:18
是的，這案例已經是停到醫院土地內了，應該沒辦法拖吊
翻一下前幾年同樣蘋果的類似報導：
-----
醫院禁停車 有權上鎖索費
2013年04月25日

不具名讀者問：
我在某醫院內停放機車，警衛把我的車鎖上鐵鍊，並貼告示說：「院區內禁停機車，
違者鐵鍊上鎖及拖吊，被上鎖者可向警衛要求解鎖」，警衛開鎖時說院區內禁止機車
進入否則拖吊，且說出入口皆貼有告示，醫院此行為是否違法？我可告對方什麼罪名
？醫院是否可要求機車禁止進入？

律師王杏文答：
私人土地所有權人有權禁止他人使用，或對他人之使用方式合理規範，除非該地是被
劃定做為道路使用，或屬他人通行必要的土地，所有權的功能才會部分退讓，不能禁
止人通行，但這也僅限供人通行，而非供人停車或任意使用。

無法請警方拖吊

私人園區、宅院需開放供公眾使用時，園區加以管制、規範於法有據，因此要求不准
停車也屬合法，就如同進入他人屋宅，屋主可請求對方離開一樣。
至於如何管制，要視所有權人採取的手段，有無超過社會一般可接受的合理程度，比
如說私人土地被他人亂停車，地主把車砸壞就不行。讀者遇到的狀況，因醫院未逾越
合理程度未違法，若要求開鎖費也屬合法，除非要求天價，形成變相的勒索，才有違
法可能。

拖吊是針對阻礙道路通行的一種行政手段，屬公權力行使，範圍限定在公用道路或在
公權力管理下領域，比如在賣場露天停車場違反賣場訂立的要求亂停車，賣場無法要
求警方拖吊，但能採取鎖車，並要求合理費用之類的管制手段。
記者劉志原採訪整理

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信

e-mail：[e-mail] 地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號《蘋
果日報》法庭中心法律信箱傳真：[phone] 法律意見僅供參考

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130425/34975918/
------
話說如果醫院真的要收，那要收多少才適合理範圍？
200？500？1000？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1477633338.A.4D6.html
→ kazuhito: 現行法規違規停車罰金可參考
推 kiler520: 耶  學到了
推 Nm025: 上一篇一堆人被打臉
→ hilterp: 合理的索價是被允許的 但所謂的合理是多少?
推 s425247: 我怎麼記得上次看過鎖車結果被告的新聞 到底可不可以鎖..
→ s425247: .
→ aalittle: 告是都可以告 不過有判無罪的 https://goo.gl/v9u7EU
推 hiram0599: 打臉打的好~
推 boafans: 好奇問一下 路上遇到攔車可以告什麼?
→ hilterp: 樓上 妨礙自由 強制罪
推 boafans: 那鎖車可以告什麼? 妨害自由跟強制罪 被判無罪的話
推 phage1807: 樓上應該要看是在哪邊被鎖車的吧，如果是一般停車格之
→ phage1807: 類的應該還是可以告強制罪
→ l95566: 禁止停車並不等於你停車可以上鎖 謝謝
推 mars0803: 判例都那麼清楚了 還有鍵盤法官在那鬼打牆
→ bgflyer: 呵呵，所以被鎖車只能民事求償，鬼島無誤
→ ciswww: 刑法本來就不該管那麼寬
推 MELOEX: 樓樓上鍵盤酸民 先搞懂什麼叫“判例”什麼是“判決”好嗎