→ TurTao: 你要賠沒錯,但當初你應該要求警察開罰單 11/10 15:28
有開罰單,我也有拍照留著檢舉用
推 kiler520: 毀損不罰過失,但你還是要賠錢 11/10 15:28
→ TurTao: 想報復的話就讓他上法院,拿到個資(對方地址) 11/10 15:28
→ TurTao: 然後天天去他家附近守株待兔,檢舉他的各項違規 11/10 15:29
這個作法聽起來蠻爽的~
但是我應該沒這個閒功夫哈哈
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 15:33:06
推 lakers110: 就一般民事賠償而已,且賠償要算折舊,慢慢耗就好 11/10 15:36
→ suzuki096335: 你硬要尻沒辦法,不如一開始就叫警察來開單看他會 11/10 15:44
→ suzuki096335: 不會滾 11/10 15:44
他覺得我是故意尻的,但我不是故意尻的
的確,一開始應直接報警,太大意了
推 Anyotw: 也是要和解啦,鬧大等判決。小事裁判費一審4000共兩審,事 11/10 15:46
→ Anyotw: 情太小不能三審(敗訴付)。律師跟公證規費,一審6萬雙方 11/10 15:46
→ Anyotw: (便宜的就好),我是覺得不值得啦 11/10 15:46
→ Anyotw: 這是一個自損10幾萬,傷敵8萬的效果。你搞的到免費律師的 11/10 15:49
→ Anyotw: 話,低消也是1萬多,不含賠償 11/10 15:49
推 jasonhau0000: 告他妨礙自由?? 11/10 15:49
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 15:51:40
推 sonofgod: 你應該直接叫警察來取締 尻到他你賠很多 11/10 15:53
的確,我一開始沒想到可以直接叫警察
但我不是故意去尻他的車,這個結果是我一開始沒有預料的
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 15:55:21
推 Anyotw: 有沒有故意是差在刑事跟民事。他要扯故意,刑事才有公訴的 11/10 15:55
→ Anyotw: 空間啊(省錢),沒有太扯的動作,故意難成立啦,畢竟你是 11/10 15:55
→ Anyotw: (正常)出入,而非特意從非行進路徑尻過來,就一般民事賠 11/10 15:55
→ Anyotw: 償而已 11/10 15:55
→ edwardyyy: 裁判費4000是什麼? 11/10 15:59
→ edwardyyy: 如果對方不是什麼非常名貴的車 訴訟標的肯定才幾萬元 11/10 15:59
→ edwardyyy: 這樣訴訟費才1000吧 11/10 15:59
→ edwardyyy: 原po如果要跟對方跑法院 也沒什麼好請律師的 11/10 16:00
嗯嗯!而且就算我被判敗訴最後要賠他錢也沒差
我只是不想輕易賠他錢而已!尤其是這種沒水準的老頭!!!!
去交通大隊申請肇事責任比,應該也是他出錢對嗎?
提起告訴的話,雙方都需要付錢嗎?
謝謝各位大大
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 16:03:07
→ edwardyyy: 賠償回復原狀肯定跑不掉 剩下的就是跑法院的時間成本 11/10 16:01
推 boafans: 對方不走直接call警察來就好 拖吊再讓他付個保管費 11/10 16:02
沒錯,我太粗心了,沒想到這招,懺悔中
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 16:04:04
推 Anyotw: 低於10萬才1000耶,刮痕一定說色差全身烤,傷板金會破。兩 11/10 16:03
→ Anyotw: 造不開心的應該會10萬起 11/10 16:03
請問這樣的賠償真的有可能成立嗎?
想說馬路一天到晚有擦撞,這樣誇張的求償真的會成立嗎?
他是前葉子板有條刮痕,短車牌new wish,原本車身到處有傷,應該沒保車體險
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 16:06:20
→ edwardyyy: 樓上你說的車子應該是高級進口車 11/10 16:05
→ edwardyyy: 一般國產車肯定十萬元內打死 11/10 16:05
→ edwardyyy: 去法院聲請肇事責任鑑定是聲請人出錢 11/10 16:06
→ edwardyyy: wish就不用這麼多啦XDDD 11/10 16:07
推 a0913: 當下就該報警 11/10 16:08
→ a0913: 如果你停的是停車格 轎車還硬卡後面 = 並排停車 2400元一張 11/10 16:09
推 lakers110: 1.民事訴訟在第一、二審並不強制要請律師2. 在法院, 11/10 16:24
→ lakers110: 絕對是以「折舊」來算,而且折的很驚人 11/10 16:24
推 cb232325: 單純好奇拉 他要告你毀損 不就要他提出妳毀損他的車子 11/10 16:43
→ cb232325: 的證據 這種刮痕 我很懷疑要怎麼舉證 11/10 16:43
→ cb232325: 即使面對面刮 沒有錄影沒有監視器拍到 要怎麼證明你刮 11/10 16:44
→ cb232325: 的還是本來就有!! 11/10 16:44
→ hilterp: 就不要賠 要告去給他告 11/10 16:49
→ hilterp: 你可以反告她詐欺 企圖製造假車禍詐取賠償金 11/10 16:49
→ hilterp: 詐欺是屬於刑事 你報案警察就給送 11/10 16:50
告詐欺好像不錯
請問我已經領完三聯單,再去警察局補報案不知道來不來得及
→ amrock77: 正解在此 違停也有過失 賠七成左右 其餘就是時間成本而 11/10 16:58
→ amrock77: 已 傷到對方要求全車重烤漆不可能 別想太多 只負責撞到 11/10 16:58
→ amrock77: 的地方 若只有烤漆傷到 頂多賠烤漆錢 就算是保時捷 回 11/10 16:58
→ amrock77: 原廠極限兩三萬 11/10 16:58
→ amrock77: 律師也不用請 浪費錢而已 反正只是賠錢多寡的問題 想耗 11/10 17:00
→ amrock77: 就跟他耗吧 11/10 17:00
→ amrock77: 對了 若不涉及零件更換 烤漆跟維修是不計折舊的 11/10 17:01
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 17:02:34
→ amrock77: 很簡單的就是 你七成責任 對方三成 比例或許略有增減 11/10 17:04
→ amrock77: 不過大抵來說就是這樣了 11/10 17:04
推 M1006: 叫他去告 反正這個就頂多賠烤漆錢 讓他花時間也爽 11/10 17:07
→ dr1988: 法院要如何認定故意還是非故意撞的?? 11/10 17:56
推 bn5514: 我知道是風涼話 但這看起來真的90%像故意的 11/10 18:05
我可以理解你說的,吵完架馬上刮到他的車,看起來的確像故意的
但他留給機車的通道真的非常小,更何況我還要把車從左右機車中拖出來
→ e2167471: A到就算了 深深一痕真的很像故意的 11/10 18:39
→ erik8866: 先拍照檢舉他違規再說QQ 11/10 19:02
對方看我的確會感覺像故意的
但是那個通道小到我無法真的用“牽”的
而是直接拖著輪胎把車搬出去,那需要蠻多力氣的,也因此造就很深的刮痕
推 mycity: 你要賠錢,對方繳罰單 11/10 19:09
※ 編輯: gangland (114.47.68.21), 11/10/2016 19:44:22
→ g80123: 和瘋子越耗越累而已 賠一賠吧 而且縫很小你還當他的面尻 11/10 19:53
→ g80123: 給他看... 11/10 19:53
推 wjes30325: 直接報警就好了啊 順便騙他說 這樣可以告你強制罪唷 11/10 21:08
→ poeoe: ...小心被告毀損 告對方詐欺不會成立的 11/10 23:00
推 Kobe2630: 可以賠錢 11/10 23:43
推 Level: 如果是我就賠一賠 賭一口氣在那耗 你不一定會比較占贏面 11/11 00:21
→ woocream: 有時候訴訟不是為了錢財 只是為了尊嚴 不過原po還是 11/11 11:45
→ woocream: 要考慮時間跟經濟負荷 11/11 11:45
推 chao19910424: 當初直接報警告妨礙自由好像也不錯 11/11 15:00