Re: [問題] 單手騎車 認定

[flashseal (十字路口的美少男要爆(b))]

Hi 大家好 我單手哥啦

這幾天很多嚴謹的朋友的聲音  我都聽到了

跟這些表示雙手完全不會離開龍頭的朋友比起來

能改進的我會盡力改進 不過依目前蘋果日報請警方查證的資料來說

的確行車計錄器只有5秒 (當然也不排除其實更長啦)

表示我前篇文章其實講的很公允 我可能不是在取暖

那些不相信的朋友可以到此為止了

(截錄新聞)
台北市警察局松山分局交通分隊表示，當初依據民眾檢附的行車紀錄器，發現該騎士單手
騎車，參考過往其它分局曾開出以單手長時間駕車的罰單，才會開單舉發，不過重新檢視
行車紀錄器，該影片僅五秒鐘左右，單手騎車時間不長，無法舉證其危險騎車，會主動予
以撤單，若長時間單手駕車，就可能涉及危險駕車法規。（投訴組黃俊智／台北報導）

不過秒數其實也不是我的重點

我在這邊再說一次 能改進我會努力改進 謝謝大家

======================

不過我原文的文章很多版友注重的重點失焦了 我想在這邊再解釋一下

我想強調的還是比例原則 跟是否適用43法條這邊

其實 就我這幾天查的資料 整個交通法規並沒有限制過單手騎車此一行為

會被開罰的都是單手騎車所附帶的行為 如單手闖紅燈 單手騎車抱嬰等等

所以才會有單手騎車抓寶可夢只用罰一千的案例

很多正義版友念茲在茲的認為本來就該罰一萬二

可能都沒真的研究過法條與立法精神 也歡迎一起討論



這邊截錄蘋果新聞我剛剛看到的追蹤報導如下
(也感謝蘋果的追蹤報導 真的很用心 解了大家的疑慮)

https://goo.gl/izCjqI
單手騎車不違法　警開罰認定看這個 | 即時新聞 | 20161226
警政署交通組安全科長蔡宗益解釋，只要眼睛直視前方，注意車前狀況，穩妥掌控車輛，
就算單手騎車，單手拿傘，單手拿飲料，也不會開罰，開罰判定標準，「不是以時間長短
來認定，因為這樣最不客觀」，而是以行為表現認定是否危險，有無危害他人之虞，考照
姿勢也沒規定，兩手必須放在手把上。

=======================

另外附上 我Po完文章完去隔天去申訴的申訴書如下

此次被拍到單手騎機車 敝以為43條中法律上沒有明定「使用單手駕駛慢車」屬違法行為
，依照同條款相關法條：蛇行、超速60km以上、迫近侵害其它駕駛人路權等行為，可以看
的”或以其他危險方式駕車”不應為霸王條款，對用路人正常駕駛狀態下，無意識下的偶
一的小動作做過渡解釋，應合併來看是否因單手駕車產生用路人危害。

又查詢相關開罰案例，這半年內的案例騎機車用手機抓寶可夢也僅僅求處一千元，更證明
了單手騎車非但無造成危險駕駛的條件，更不應該開罰。(無因此產生其它用路人危害)。
照片或影片中應可以看的出來，整個行駛都是正常直行，無任何偏移。

另外，前方150m左右有轉彎處，我必定會打方向燈(雙手駕車)，更證明了無連續單手並有
安全用路的動作。懇請撤銷開單。

======================

後序：

警方開一單 我花一整天加三天睡不好啦 幫QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1482764012.A.7C3.html
推 acn88205: 幫QQ 我們廣大版友最好是沒有單手騎車過+淘前置物箱的寶
→ acn88205:  超棒
推 admirer: 辛苦你了～也希望你這篇文能讓某些人學會思考，而非照單
→ admirer: 全收
→ blackzero1: 拍拍，最近也很習慣單手操盤，看到你都會警惕了
→ afflect: 直實上根本不能用單手騎車認定 多的是"只有單手"能騎車的
推 js93046: 危險駕駛我有送過一個，開車放鞭炮，超狂der，但車牌不
→ js93046: 夠清楚所以沒成功，失望QQ
推 s801107: 推
推 ok032898: 推
推 lowww: 推
推 s950435: 單手哥推XD  這稱號莫名的好想笑
推 BigBananaBoy: 恭喜 我有時會放雙手拉外套拉鍊XD 當然旁邊沒車
推 h040683: 我遇過放雙手用手機而且在圓環彎道上 這應該就算了
噓 winnie830925: 紅的明顯 這樣罰12k真的太鳥 單手開4輪要不要也罰一
→ winnie830925: 下
推 MunezSu: 樓上，懶覺比雞腿喔，這樣也要脫4輪
→ TheCrossRoad: 我開車都單手啊根本不會被開
→ TheCrossRoad: 開車連違規停車都比較難檢舉
→ fcbih350: 奇怪，同樣動作換成四輪就有不同說法耶
推 MTBSsales: 恭喜恭喜，這種罰款比例與判定基準也太失衡了
推 wjc223: 單手哥，幫QQ，幸好沒直接繳錢，12k真的太誇張
→ wjc223: 還是開車爽貼全黑，用腳開打手機也不醻Q罰
推 MunezSu: 四輪就真的不一樣啊....機車單手跟汽車單手危險性差多少
→ MunezSu: ？機車平衡有一部分是靠龍頭的...還有你說速克達有動力
→ MunezSu: 方向盤嗎？....真要戰汽車不能單手，路上一堆還在手牌送
→ MunezSu: 貨的不就掰掰....市區手牌一半時間不能雙手開的。我也覺
→ MunezSu: 得原po被罰太重...抓癢啥沒影響別人不該被罰....不過拖4
→ MunezSu: 輪下水幹嘛？
噓 kennylan: 明顯一下，機車不是慢車
推 kennylan: 補推
推 sesd: 推一下 辛苦了 以後誰敢抓癢
→ sesd: 除非是行車紀錄器記錄到 不然照片是無法佐証的
→ sesd: 只記錄到5秒就抓有點誇張
推 pennymarkfox: 雖然被抓就是被抓但罰一萬二真的有點多
推 anothernight: 違規沒話說，但真的不符比例原則QQ
→ TheCrossRoad: 我今天騎車看一下手錶 這樣就要花4秒了 難道這樣要
→ TheCrossRoad: 罰嗎？
推 shachitw: https://youtu.be/dChtJNWw0aQ 很好玩的是按照科長說法,
→ shachitw: 注視前方,注意車前狀況,穩妥掌控車輛,結果還是被開罰了
→ shachitw: 危險駕駛,嗯 講白點就是一條法規各自解釋罷了,哪有什麼
→ shachitw: 到底要怎樣才能開罰,這本來就很主觀
Hi Sha 我不知道你是不是故意的 還是剛好沒看到
因為在單手哥我Po文章前 不會像現在打單手騎車都是我的新聞
所以你Po的影片我很有印象
https://www.youtube.com/watch?v=OaDFdrVp2xw&feature=youtu.be
他的情況是 單手 + 闖紅燈 + 打電話 + 安全帽沒扣好
給你參考一下



→ shachitw: 什麼叫有無危害他人? 因為單手騎車,輾到一個凹凸不平的
→ shachitw: 坑洞,導致無法控制車子而噴出去,害後方車子追撞,這樣算
→ shachitw: 不算危害他人?
→ shachitw: 若要這樣解釋,那喝酒駕車只要不要撞到他人叫做沒酒駕?
推 admirer: 當然不是 法條上清楚寫著酒駕的定義 條件符合就是酒駕
→ admirer: 可是整套法規沒有說單手騎車叫做危險駕駛
→ admirer: 如果單手騎車可以無條件進位成危險駕駛
→ admirer: 那一個血氣方剛的年輕男子走在路上不小心硬了 我能不能說
→ admirer: 或是說我能不能無條件進位說他意圖強姦?
→ shachitw: 我就說了危險駕駛本身就是個很客觀的東西,我貼的影片和
→ shachitw: 我說的摔車以致引發車禍到底有沒有可能危害到他人? 若有
→ shachitw: 那算不算危險駕駛? 不要忘記法條是寫以其他危險方式駕車
→ shachitw: 當然此討論並不關原po的事,若只有5秒的影片的確實在難以
→ shachitw: 變成證據說明有危險駕駛又或是幾秒的小動作
→ shachitw: 至於我舉酒駕是因為原po說的立法精神,按照酒駕的立法精
→ shachitw: 神跟這條應該是差不多的,決不是因為你已經害了別人,罰則
→ shachitw: 才能成立
→ shachitw: 上面打錯了,危險駕駛本身是很主觀的東西才對
推 culture01: 幫樓主QQ 前幾天的PO文底下還一堆正義魔人呵呵
→ culture01: 搬出不違規就沒事這種話 要是他們被開會乖乖繳?
推 sunnydragon7: 就快過年找業績紅單
※ 編輯: flashseal (1.164.244.107), 12/27/2016 21:00:45
→ shachitw: 基本上是一罪一罰,闖紅燈和安全帽未扣好是另外一回事,所
→ shachitw: 以我才單獨貼上這影片,若今天從這影片和你的案例及警方
→ shachitw: 的說詞確實有難以解釋之處,原因應該在於撤銷的理由是佐
→ shachitw: 證不足,而非警方所稱的什麼眼睛注視前方...等的理由
那個 其實我也沒有一定要說服你啦 可能就是有些東西 我講的很清楚你聽的很模糊吧
我的認知啦
他說的佐證不足 意思是因為搞不好在那5秒之後 我又闖紅燈又蛇行 那就佐證很足了
而你說的酒駕 那是因為有科學根據跟所造成的危害大小所定出來的
你說雙手比單手安全我不否認 那我只問你 你都不要出門是不是最安全
你說我太誇張? 那你可能開始懂了
※ 編輯: flashseal (1.164.244.107), 12/27/2016 21:28:54
→ shachitw: 我是針對警方那套說詞存疑罷了,上的了檯面的都是經過修
→ shachitw: 飾再修飾的公關說法,真正的原因從不會夾雜在裏頭的
→ flashseal: 其實麥可傑克森沒有死 MIB有演 他是回他的星球了
→ flashseal: 51區還不能公布 政府掩蓋了. 好啦 暫離先忙
→ flashseal: 沒掩蓋的話 我倒覺得就是警方誤用法條 違背立法精神
推 admirer: 把生命浪費在美好的事物上吧
→ shachitw: T.T 我還在加班,a大自己也不用再回了吧 ^^
推 admirer: 耶~我升級了耶 不再是某a XD 辛苦了 天氣冷下班騎慢點
推 SuzukiGSR: 某sh不就很會凹？無限上綱？還是你比警察專業？
推 SuzukiGSR: 短暫不到五秒鐘 一般道路 正常時速沒超速騎車你還要凹
→ SuzukiGSR: 到哪邊去？ 你以為台北市區內騎那麼慢會搞得跟越野賽
→ SuzukiGSR: 車一樣嗎？用大腦思考一下再發言好嗎？
推 SuzukiGSR: 假正義魔人的嘴臉真的吃飽太閒，五秒鐘都可以亂檢舉，
→ SuzukiGSR: 偏偏剛好遇到警察亂判，浪費被檢舉人的時間跟資源，還
→ SuzukiGSR: 一堆人在護航
推 dwyanelin: 哈哈 PTT就很多與社會脫節無限上綱的正義魔人咩XD
→ dwyanelin: 單手沒事就一萬二 一聽也知道有問題
→ shachitw: 護航，你是不是誤會什麼？你的說詞不就跟我說的佐證不
→ shachitw: 足一樣
推 x930111: QQ
推 waasabi: 推