推 shuo19971203: 你可以要求恢復原狀 01/29 12:14
他會說我問過警察了!!我只需要回復原廠就好不用賠改裝品,因為不合法
※ 編輯: a0981903783 (180.217.234.236), 01/29/2017 12:15:45
推 foxtrot004: 照這樣講恢復成鐵礦如何? 不賠改裝，你衡量是否上法院 01/29 12:40
推 z995595: 上法院啊 怕什麼 01/29 12:42
→ billy759552: 不合法不代表不用賠 01/29 12:42
→ z995595: 回復原樣 非原廠 01/29 12:42
推 shuo19971203: 那你就告他 恢復原狀是你的權益 01/29 13:21
推 yuxiang: 聽他屁話，民法法條翻給他看，損毀罪是恢復原狀，什麼恢 01/29 13:32
→ yuxiang: 復原廠聽他在屁 01/29 13:32
推 ming5566: 對方有出面不錯了 撞我的只壞尾燈還不出席咧 已告上法院 01/29 14:35
推 gingercookie: 法律上恢復原狀就是回復到車禍前的狀況，當初車上 01/29 16:01
→ gingercookie: 安裝的是改裝品就要以改裝品的價值賠償。另外改車 01/29 16:01
→ gingercookie: 不合法是行政機關是否對車主開罰的權限，與一般老 01/29 16:01
→ gingercookie: 百姓無關。 01/29 16:01
請問各位如果他說告上法院會有折舊率 我會虧~~
只怕上法院 法官會只要求賠原廠即可
真的談不攏 我應該刑逼民了
※ 編輯: a0981903783 (180.217.221.141), 01/29/2017 16:16:09
→ shachitw: 不會只賠原廠,條文就是恢復原狀,但的確會有折舊的問題, 01/29 16:20
→ shachitw: 車行要把工和料錢分開算,料錢看車幾年就乘幾次0.464,最 01/29 16:21
→ shachitw: 後的價格再加上工錢就是他該賠你的 01/29 16:22
推 lusu5566: 你還真容易被唬..跟你說吧 你現在先去蒐集你現在車上 01/29 16:23
→ lusu5566: 零件的價格..直接去露天搜尋 然後記得截圖備份下來 01/29 16:24
→ lusu5566: 法院判賠是講求證據的.只要你求償的有理有據 01/29 16:24
→ shachitw: 車行料跟工錢大概都5:5,算3年車總修2萬,他也要賠1萬1,重 01/29 16:25
→ shachitw: 點這還沒算過失傷害的罰金,版上a「chh312」這個id,有後 01/29 16:26
→ shachitw: 續,是拘役30天易科罰金3萬,他認為少賠9000卻多3萬好嗎? 01/29 16:27
→ shachitw: 民法就明說要折舊,哪個法官會判原價的,我是還沒看過拉, 01/29 16:29
→ shachitw: 如果有,麻煩樓上的l大公佈一下判決書,感謝 01/29 16:29
→ billy759552: 他也沒說賠原價吧 只說備份價格 01/29 16:41
→ shachitw: 備份價格能幹嘛?不就希望法官以這價格判賠 01/29 16:48
→ yuxiang: 你該請個律師讓他說服你，你不信網友講再多都一樣 01/29 18:57
→ wisdom: 當然可以要求賠改裝品，換個方式來說好了，如果我騎車載一 01/30 13:29
→ wisdom: 個盤龍花瓶(好老的梗)，被撞，人車沒事，但花瓶破了，你認 01/30 13:29
→ wisdom: 為對方需不需要賠花瓶的錢? 01/30 13:29
推 yzak00416: 提出原價法官本應依職權回復物之應有狀態呀 01/30 13:36